2e wet van newton
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 13
2e wet van newton
Hallo ik heb een vraagje over de 2e wet van newton,
Je hebt de formule Fnetto/massa = a
Maar als je alleen de massa hebt en de versnelling doe je: massa x versnelling = Fnetto
Stel stel dat een auto van 200kg versneld met 10 m/s² dan is Fnetto = 2000 N
Nu heeft de auto een weerstand van totaal 100N kan je dan gewoon 2000N-100N is nieuwe Fnetto?
Alvast bedankt!
Je hebt de formule Fnetto/massa = a
Maar als je alleen de massa hebt en de versnelling doe je: massa x versnelling = Fnetto
Stel stel dat een auto van 200kg versneld met 10 m/s² dan is Fnetto = 2000 N
Nu heeft de auto een weerstand van totaal 100N kan je dan gewoon 2000N-100N is nieuwe Fnetto?
Alvast bedankt!
- Moderator
- Berichten: 51.296
Re: 2e wet van newton
krachtensituaties ALTIJD schetsen. Je hebt een motorkracht en een weerstand, en de resultante daarvan is kennelijk 2000 N in de richting van de motorkracht.
Eerst schetsen, dan rekenen.
Eerst schetsen, dan rekenen.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 13
Re: 2e wet van newton
maar de Fnetto kan je ook uitrekenen met alleen de gegevens M en A. maar moet je daarvan nog de tegengestelde weerstand vanaf halen?
- Berichten: 2.609
Re: 2e wet van newton
Ik begrijp niet goed wat je juist vraagt, maar uit wat ik lees leid ik af dat je de wet gewoon niet helemaal begrijpt.
De 2de wet van Newton zegt:
Ftotaal = 200*10 N = 2000 N = Fmotor - Fweerstand
(Je weerstand is een tegenwerkende kracht zijn en zal dus tegengesteld zijn aan de voorstuwende kracht.)
De 2de wet geeft je dus enkel de totale kracht die op het lichaam werkt, maar vertelt niks over alle afzonderlijke krachten. Als je echter weet dat de weerstand 1000 N bedraagt, kan je hieruit afleiden dat de motor 3000 N zal moeten leveren om die versnelling te geven.
De 2de wet van Newton zegt:
\(\overrightarrow{F_{totaal}} = m\cdot \overrightarrow{a} =\overrightarrow{F_1} + \overrightarrow{F_2} + ...\)
Als je een auto van 200 kg een versnelling van 10 m/s² geeft, dan heb je als je enkel de kracht van de motor en de weerstand beschouwt:Ftotaal = 200*10 N = 2000 N = Fmotor - Fweerstand
(Je weerstand is een tegenwerkende kracht zijn en zal dus tegengesteld zijn aan de voorstuwende kracht.)
De 2de wet geeft je dus enkel de totale kracht die op het lichaam werkt, maar vertelt niks over alle afzonderlijke krachten. Als je echter weet dat de weerstand 1000 N bedraagt, kan je hieruit afleiden dat de motor 3000 N zal moeten leveren om die versnelling te geven.
- Berichten: 997
Re: 2e wet van newton
NEE!Nu heeft de auto een weerstand van totaal 100N kan je dan gewoon 2000N-100N is nieuwe Fnetto?
als de auto een weerstand heeft van 100N wil dat zeggen dat de motor van de auto een kracht van 2100N heeft
- Moderator
- Berichten: 51.296
Re: 2e wet van newton
maar de Fnetto kan je ook uitrekenen met alleen de gegevens M en A. maar moet je daarvan nog de tegengestelde weerstand vanaf halen?
en dat zie je als je het schetst:HolyCow schreef:NEE!
als de auto een weerstand heeft van 100N wil dat zeggen dat de motor van de auto een kracht van 2100N heeft
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 13
Re: 2e wet van newton
Stel: ik trek een sprint en versnel met 8 m/s² en weeg totaal 50kg dat is dus 8x50 = Netto 400
Verder heb ik de volgende gegevens luchtweerstand is 10N en vrijvingskracht is 40N ze werken allebij de andere kant op dus 50N tegengesteld. Mijn spieren leveren dan een kracht van 450N want 450-50= 400N netto
Klopt mijn redenering zo?
Verder heb ik de volgende gegevens luchtweerstand is 10N en vrijvingskracht is 40N ze werken allebij de andere kant op dus 50N tegengesteld. Mijn spieren leveren dan een kracht van 450N want 450-50= 400N netto
Klopt mijn redenering zo?
- Moderator
- Berichten: 51.296
Re: 2e wet van newton
Op één ding na, ik kan me op een hardloper geen andere weerstand voorstellen dan luchtweerstand. Maar het sommetje klopt.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
- Moderator
- Berichten: 51.296
Re: 2e wet van newton
die remt de hardloper echt niet af, want die schoen wrijft niet langs de grond of rolt niet over de grond. Maar nu je het zegt, in bijvoorbeeld los zand treedt er wel een energieverlies op dat je als een soort "weerstand" zou kunnen beschouwen.wrijvingsweerstand van schoen met grond?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 1.116
Re: 2e wet van newton
Het is wat anders of de hardloper echt niet afgeremd wordt of dat dit niet significant is. Over het algemeen hoor ik de schoenen van een hardloper neerkomen. Er is dus op de één of andere manier energie-omzetting, waarschijnlijk kinetische energie die omgezet wordt in trillingen voor het geluid. Er zijn dus op de één of andere manier krachten op de schoen in het spel. Maar de significantie kun je je afvragen bij een normale harde ondergrond.die remt de hardloper echt niet af, want die schoen wrijft niet langs de grond of rolt niet over de grond.
Inderdaad klopt de manier van redeneren. En welke voorbeeld je er bij haalt, is op dit moment even niet relevant.Klopt mijn redenering zo?
-
- Berichten: 13
Re: 2e wet van newton
Dan heb ik nog een vraagje over de valsnelheid:
Als je een ijzere bal en een plastice bal allebij vanaf 100m zal laten vallen. Je hebt de formule Fz =m g
De versnelling is dus bij beide voorwepen hetzelfde na 9,81 m/s². het ene voorwerp heeft een massa van 10kg en de ander van 1kg
10kg x 9,8 = 98N
1kg x 9,8 =9.8N
Ze hebben allebij 100N weerstand want ze hebben dezelfde vorm.
Wat kan je nu zeggen over de snelheid van deze 2 voorwerpen?
Als je een ijzere bal en een plastice bal allebij vanaf 100m zal laten vallen. Je hebt de formule Fz =m g
De versnelling is dus bij beide voorwepen hetzelfde na 9,81 m/s². het ene voorwerp heeft een massa van 10kg en de ander van 1kg
10kg x 9,8 = 98N
1kg x 9,8 =9.8N
Ze hebben allebij 100N weerstand want ze hebben dezelfde vorm.
Wat kan je nu zeggen over de snelheid van deze 2 voorwerpen?
- Moderator
- Berichten: 51.296
Re: 2e wet van newton
Nogmaals: TEKENEN.Wat kan je nu zeggen over de snelheid van deze 2 voorwerpen?
Bal, zwaartekrachtvector, weerstandskrachtvector, conclusie omtrent de resultantekrachtvector.
Hou in de gaten dat dat alleen opgaat als ze ook dezelfde snelheid hebben.Ze hebben allebij 100N weerstand want ze hebben dezelfde vorm.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 13
Re: 2e wet van newton
Ja maar ik snap de begrippen en de formules niet daaropm ben ik hier op dit forum!
- Moderator
- Berichten: 51.296
Re: 2e wet van newton
En daarom moet je voor je bal nu eerst eens een tekeningetje maken zoals ik dat deed voor de auto hier ergens boven.Ja maar ik snap de begrippen en de formules niet daaropm ben ik hier op dit forum!
- Maak er eens eentje als je snelheid nog 0 is, en de luchtweerstand óók 0 dus. Resultantekracht? en dus versnelling? (geen getallen, hou het kwalitatief, groot, klein en zo)
- nog eentje, snelheid groter en dus ook luchtweerstand groter.Resultantekracht? en dus versnelling?
- nog eentje, snelheid nóg groter en dus ook luchtweerstand nóg groter. Resultantekracht? en dus versnelling?
- nog eentje, luchtweerstand is even groot als zwaartekracht geworden. Resultantekracht? en dus versnelling?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270