Springen naar inhoud

Zoogdieren / Reptielen


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Bastiaan

    Bastiaan


  • >100 berichten
  • 121 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 augustus 2005 - 08:43

Wat is het voordeel van zoogdieren ten opzichte van reptielen, want waarom ontstonden er na de komeetinslag van 64. mjg niet meer zulke grote dinosauriers, maar, om het zo maar te zeggen, namen de zoogdieren de wereld over?
Hallo, Moi, Goedendag, Bonjour, Gutentag, Hej, Konnichiwa, Hola, Ciao, Avé, Bom, Día, Eh, Dav, Tungjatjeta, Au, Ep, Saluton, Hoyr, Morn, Kítal, Sakubona, Merhaba, Nihau, Bongu, Dobre Dan, Selamat hari, Jónapot!

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2


  • Gast

Geplaatst op 26 augustus 2005 - 12:46

Wat is het voordeel van zoogdieren ten opzichte van reptielen, want waarom ontstonden er na de komeetinslag van 64. mjg niet meer zulke grote dinosauriers, maar, om het zo maar te zeggen, namen de zoogdieren de wereld over?


Tja, het is moeilijk om zo'n waarom-vraag te beantwoorden. We kunnen alleen maar zeker zijn dat het is gebeurd, en hoe dat komt wordt gissen.

Natuurlijk is het zo dat grote dieren kwetsbaar zijn vergeleken met kleine dieren voor veranderingen in de omgeving. Kleine zoogdieren, vogels en reptielen hadden minder voedsel nodig dan de Dinosauriërs, en als de komeetinslag, gepaard gaande met vulkaanuitbarstingen grote gebieden had verwoest konden zij makkelijker aan de kost komen. Waarneer de dinosauriërs eenmaal waren uitgestorven konden er uiteraard geen nieuwe soorten meer ontstaan.

Dit verklaard overigens nog niet waarom (naar schatting) driekwart van de Buideldieren uitstierf in de K-T uitsterving.

En hoe komt het dan dat na het Krijt de vogels en zoogdieren succesvol werden en niet opnieuw de reptielen?
Ik denk dat het toch ligt aan warmbloedigheid. Er zijn welliswaar nadelen verbonden aan warmbloedigheid tegenover koudbloedigheid, maar die wegen, zo blijkt, niet op tegen de voordelen. De afgelopen 250 miljoen jaar zijn het uitsluitend warmbloedige dieren geweest die echt bijzonder succesvol werden --> dinosauriërs waren ook warmbloedig.
Eén van de voordelen van warmbloedigheid is dat het dier dat er over beschikt ook s'nachts actief kan zijn. Als je bedenkt dat zoogdieren, in tegenstelling tot het gros van de reptielen en vogels, beschikken over een bijzonder goed nachtzicht, zou je kunnen concluderen dat zoogdieren oorspronkelijk zijn ontworpen als pure nachtdieren.

#3

Dimevil

    Dimevil


  • >100 berichten
  • 168 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 augustus 2005 - 15:23

Wat is het voordeel van zoogdieren ten opzichte van reptielen, want waarom ontstonden er na de komeetinslag van 64. mjg niet meer zulke grote dinosauriers, maar, om het zo maar te zeggen, namen de zoogdieren de wereld over?


Het gaat niet zozeer over het voordeel van de ene groep tegenover de andere groep. Trouwens, zoogdieren ontstonden ongeveer gelijktijdig met de
dinosauria.
Het idee gaat dat zoogdieren voornamelijk nocturn zijn geweest tijdens het mezozoicum. Vrij klein (jaja, er zijn uitzonderingen), en s nachts actief. Dinosauriërs waren de meest dominante vertebratengroep op het land gedurende die periode. Eens die groep verdween is er veel plaats vrijgekomen en de zoogdieren hebben daarvan geprofiteerd om de plaats van de dino s in te nemen. ongeveer 5 mA na het verdwijnen van de dino s zijn de zoogdieren een zeer sterk gaan radieren en evolueren...

pas op dino s hebben het helemaal niet slecht gedaan met hun 170 mA dominantie op aarde. Ik betwijfel of de zoogdieren het beter gaan doen.
** wat heeft God gedaan in die miljoenen jaren voor hij de aarde schiep? **

#4

Cassanne

    Cassanne


  • >1k berichten
  • 1349 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 augustus 2005 - 15:36

Ik las ooit dat in het geval van een nucleaire winter/heftige komeetinslag geen enkel dier zwaarder dan 25 kilo die paar jaar kou en duisternis overleeft.
Voor de kleinere dino's zal dan misschien gelden dat alleen de warmbloedigen met veren onder hen de kou konen doorstaan. Maar dat is maar een hypothese die ik nu even uit mijn mouw schud.
Give a man a fire, and he's warm for a day. Set him on fire, and he's warm for the rest of his life!





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures