Ik heb voor een marktonderzoek een geclusterde steekproef genomen. deze was 147 personen groot, uiteindelijk heb ik 61 interviews kunnen afnemen. de populatie is 394. ik heb eens wat zitten rekenen met minimale steekproefgrootte maar kwam steeds er op uit dat ik steeds bijna de helft van de populatie moest ondervragen (zelf met eindigheidscorrectie). ik heb uiteindelijk omdat de interviews kwalitatief waren en er dus niks gemeten hoefde te worden dit achterwegen gelaten.
ik heb uiteindelijk wel nog een Chikwadraattoets uitgevoerd op de verdeling(van werknemers aantallen) van de steekproef en de populatie deze waren hetzelfde. is dit genoeg?
had ik een minimale steekproefgrootte moeten hebben bij een kwalitatief marktonderzoek? of is het weten dat beide verdelingen hetzelfde zijn genoeg?
Welke onderbouwing kan ik geven voor mijn keuze om alleen de verdeling getest te hebben, maar niet een minimale steekproef uitgerekend te hebben?
Laatste berichten
- 21:04 Aardlek-schakelaar 12
- 11:15 Gravity and gravitation 10
- 22:33 wig 26
- 22:00 Twee neutronen 5
- 27 apr Engels 1
- 26 apr speciale rel. theorie 12
- 26 apr [scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 11
- 26 apr Programmeren met vectoren 6
- 26 apr Straatklok loopt 5 minuten voor 12
- 25 apr Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
- 25 apr Vogels in de stad zijn goede klussers 2
- 25 apr Rood laserlicht 3
- 25 apr Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
- 25 apr [wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
- 25 apr do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
- 25 apr geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
- 25 apr [natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
- 25 apr 2013 – Augustus Vraag 3 3
- 24 apr Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
- 24 apr positie 2
Nieuwsberichten
- 04 mar Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
- 31 okt AI kan via stem diabetes vaststellen 11
- 21 okt Einstein krijgt wéér gelijk 45
- 07 feb witter dan wit 20
- 19 jun irrigatie en de aardas