Het gaat hem om meningen en kritiek.
De situatie valt kort samen te vatten.
(Ik zet het in quotatie om het visueel makkelijker te onderscheiden)
Laat mijn mening duidelijk zijn: Ik ben van oordeel dat persoon B helemaal niet *gewoontjes* zijn/haar mening deelt, maar zijn/haar mening probeert op te dwingen, of tenminste een sympathie ervoor creëren bij iemand die die methode voorheen niet kende of niet gebruikte(om welke reden dan ook).Persoon A maakt iets. Een tekening of een schilderij(of een gebouw, of een wiskundige formule, of een computerprogramma). Of doet een bepaalde handeling op een bepaalde manier.
Persoon B vraagt aan persoon A waarom hij/zij de handeling/het maken van op een bepaalde manier gedaan heeft, of in plaats van het gebeuren in het algemeen, vraagt waarom 1 of meer details op een bepaalde manier gedaan zijn.
Persoon A geeft antwoord, welk kan samengevat worden als: "omdat ik dat zo goed vind".
Persoon B antwoord hier op dat hij/zij dit merkwaardig vindt, dat ze het anders zouden gedaan hebben.
Persoon A antwoord hier op dat het nu eenmaal zijn/haar werk/handeling is, dus dat hij/zij zelf beslist hoe het gebeurt.
Persoon B geeft nu een aantal manieren waarop hij/zij denkt dat het beter zou gedaan zijn, en vraagt of persoon A akkoord gaat.
Persoon A vraagt wat het doel is van de discussie, nadat de originele vraag beantwoord is. Waarop persoon B antwoord "Maar ik deel gewoon mijn mening, ga je me zeggen dat ik geen mening mag hebben?".
Persoon B zegt enkel maar zijn/haar mening te delen. Doch als je probeert te suggereren dat er misschien meer achter de discussie zit, gaat die onmiddellijk in de verdediging en beschuldigt je er zelfs van tegen de vrije meningsuiting te zijn, best wel een zware beschuldiging.
Een andere uitkomst is dat persoon B zegt dat hij/zij vindt dat persoon A diens mening probeert af te doen als onbelangrijk. Dat is, volgens mij, een duidelijkere vorm van een poging om diens mening op te dwingen, zelfs al is het deels.
Ik leef volgens het principe dat iedereen een mening mag hebben over alles en die mag uitten zonder angst voor represailles. Wat ik niet kan goedkeuren is de poging om de mening van een ander persoon te proberen veranderen naar jouw mening, omwille van een reden die feitelijk neer komt op het willen verspreiden van jouw manier van denken, en impliciet dus ook het verwijderen van andere manieren van denken/handelen.
Niet omdat iets wetenschappelijk bewezen is, het gaat hier niet om feiten. Het gaat om meningen/opinies.
Mijn vraag is, waarom doen mensen dit. In handelingen valt er nog te discussiëren, maar wat als het gaat over de manier waarop een schilder zijn/haar laatste schilderij gemaakt heeft.
Waarom blijft iemand die niks van schilderen af weet, het nog nooit gedaan heeft, toch staan om de schilder diens "mening" door de strot te duwen? En dan nog beweren dat het diens recht is om dat te doen en dat je hem/haar niet mag tegenhouden, want dan ben je een slecht mens, omdat je een ander diens mening niet laat uitten.
Op dit punt wil ik verzekeren dat dit niet gaat over een persoonlijke ervaring, ik weet dat topics hier over verboden zijn.
Ik neem aan dat deze mensen op een bepaalde manier belangrijk gevonden willen worden en invloed hebben op iets dat op het eerste zicht buiten hun macht ligt. Als men hier in slaagt, kan men zeggen dat men iets bereikt heeft. Kan men een gevoelswaarde toevoegen aan diens eigenbeeld.
Ik vraag me af: wat zit hier allemaal achter, en waarom gaan deze mensen tot zulke grote lengtes om hun intenties te verbergen, tot op het punt dat als je hen er mee confronteert, ze werkelijk geloven dat het niet waar is, omdat ze niet vinden dat ze iets mis doen.
En dan nog een laatste iets over meningen. Wat mij betreft zijn meningen individueel. Het feite dat een ander persoon, of zelfs vele miljoenen personen een mening delen, kan voor mij niet aantonen dat deze mening door andere belangrijk gevonden moet worden, noch dat het meer een feit dan een mening wordt.
Toch zie ik dit in mensen. De gedachte: "Iedereen moet mijn mening belangrijk vinden".
Er is een verschil tussen belangrijk vinden en respecteren. Ik vind dat iedereen respect moet hebben voor de mening van een ander, doch er belang aan hechten is een totaal andere zaak. Als je dit dan aan de dag brengt, wordt je ineens bestempeld als "slecht mens". Waarom verwachten mensen dat je hun meningen belangrijk vindt?
