Springen naar inhoud

Sinusfuncties & limiet bepalen


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Pietjuhhh

    Pietjuhhh


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 30 juni 2010 - 16:34

Hoi,

In de oefenvragen voor het toelatingsexamen geneeskunde vond ik de volgende vragen:

01. LaTeX is gelijk aan:

a) LaTeX
b) LaTeX
c) LaTeX
b) LaTeX

het antwoord is a), maar geen idee hoe men daaraan geraakt is..?

LaTeX is gelijk aan:

met daarbij antwoorden:

a) LaTeX
b) LaTeX
c) LaTeX
d) LaTeX

Het goede antwoord is C maar ik heb wederom geen idee hoe ik erbij moet komen..?

Veranderd door Pietjuhhh, 30 juni 2010 - 16:48


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

ZVdP

    ZVdP


  • >1k berichten
  • 2097 berichten
  • VIP

Geplaatst op 30 juni 2010 - 16:42

Aan de uitkomst te zien moet het eerder het volgende zijn:
LaTeX
Deze kan je vinden met L'Hopital

Veranderd door ZVdP, 30 juni 2010 - 16:51

"Why must you speak when you have nothing to say?" -Hornblower
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian

#3

Pietjuhhh

    Pietjuhhh


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 30 juni 2010 - 16:50

Aan de latex code te zien, denk ik dat je deze bedoelt:
LaTeX


Klopt dit?

Als je x=2 invult, wat worden dan teller en noemer?
Let ook op het teken (benader x=2 van beide kanten)


Dat was inderdaad wat ik bedoelde, ik moet nog ff wennen aan die codes.. maar als je x=2 invult krijg je boven en onder 0, en LaTeX

#4

ZVdP

    ZVdP


  • >1k berichten
  • 2097 berichten
  • VIP

Geplaatst op 30 juni 2010 - 17:00

We zijn door elkaar onze berichten aan het wijzigen ;)

Als je die integraal invult krijg je 1/0, niet 0/0.
Als je echter ...-2ln(...) van maakt, krijg je wel 0/0 en de gevraagde uitkomst van 5/2.

Heb je voor situaties van 0/0 de regel van L'Hopital niet gezien?
LaTeX

Veranderd door ZVdP, 30 juni 2010 - 17:00

"Why must you speak when you have nothing to say?" -Hornblower
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian

#5

Westy

    Westy


  • >250 berichten
  • 578 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 juni 2010 - 17:00

Wat de eerste betreft:
ken je de formules van Simpson nog? Pas die eens toe op de noemer.
En als je dan de dubbele-hoek formule voor sinus op de teller toepast kom je er wel uit?
---WAF!---

#6

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9907 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 30 juni 2010 - 17:30

Misschien moet er:

LaTeX

staan.

#7

Pietjuhhh

    Pietjuhhh


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 30 juni 2010 - 17:34

het moet zijn:
LaTeX
ik kan de eerste post niet meer editen.

Maar hoe leid je dan
LaTeX af?
LaTeX ??

Veranderd door Pietjuhhh, 30 juni 2010 - 17:46


#8

ZVdP

    ZVdP


  • >1k berichten
  • 2097 berichten
  • VIP

Geplaatst op 30 juni 2010 - 18:06

Bijna. Kijk nog eens goed wanneer je de kettingregel toepast. Je bekomt niet '*(-1)', maar...
"Why must you speak when you have nothing to say?" -Hornblower
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian

#9

Pietjuhhh

    Pietjuhhh


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 30 juni 2010 - 18:57

Bijna. Kijk nog eens goed wanneer je de kettingregel toepast. Je bekomt niet '*(-1)', maar...


'*-e'?

dan op ik voor de afgeleide uit op:
LaTeX

x=2, oke, jullie zijn geweldig, ik snap het! ;)

alleen die sinus opgave nog niet, als ik die l'hopital &simpson regels (nooit van gehoord) toepas, dan kom ik op
LaTeX
daarmee kan ik ook niet echt verder..?


edit: nu zie ik nog een som waar ik me geen raad mee wist:
De oplossing(en) van de vergelijking
LaTeX

a) LaTeX en x=1
b) x= -3 en x = 8
c) x=5
d) x=0 en x=5

Antwoord = c, maar hoe?

Veranderd door Pietjuhhh, 30 juni 2010 - 19:04


#10

ZVdP

    ZVdP


  • >1k berichten
  • 2097 berichten
  • VIP

Geplaatst op 30 juni 2010 - 19:15

Gebruik de regels voor logaritmen:
LaTeX
LaTeX
en natuurlijk:
LaTeX
"Why must you speak when you have nothing to say?" -Hornblower
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian

#11

Pietjuhhh

    Pietjuhhh


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 30 juni 2010 - 19:43

Gebruik de regels voor logaritmen:
LaTeX


LaTeX
en natuurlijk:
LaTeX


LaTeX
LaTeX
LaTeX
LaTeX
LaTeX
Daar schiet ik toch ook weinig mee op?

Veranderd door Pietjuhhh, 30 juni 2010 - 19:44


#12

ZVdP

    ZVdP


  • >1k berichten
  • 2097 berichten
  • VIP

Geplaatst op 30 juni 2010 - 19:48

Je vergeet een stap.

LaTeX

Zet het rechterlid eerst om in 1 logaritme.

Veranderd door ZVdP, 30 juni 2010 - 19:49

"Why must you speak when you have nothing to say?" -Hornblower
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian

#13

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9907 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 30 juni 2010 - 19:58

Gebruik de regels voor logaritmen:
LaTeX

LaTeX
Ik neem aan dat dit voor de TS ook duidelijk is.

#14

ZVdP

    ZVdP


  • >1k berichten
  • 2097 berichten
  • VIP

Geplaatst op 30 juni 2010 - 20:08

LaTeX


Ik neem aan dat dit voor de TS ook duidelijk is.


Inderdaad, typfoutje van mij.
Aangezien Pietjuhhh de regel desalniettemin correct heeft toegepast, denk ik dat hij het wel door heeft.
"Why must you speak when you have nothing to say?" -Hornblower
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian

#15

Pietjuhhh

    Pietjuhhh


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 30 juni 2010 - 20:51

Je vergeet een stap.

LaTeX



Zet het rechterlid eerst om in 1 logaritme.


Oke, dan werkt het inderdaad wel,

LaTeX
LaTeX
LaTeX
LaTeX

thanks, again ;)





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures