Springen naar inhoud

alcohol stoken,verbranden,meer alcohol


  • Log in om te kunnen reageren

#1

rubberduk

    rubberduk


  • >25 berichten
  • 47 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 27 augustus 2005 - 20:04

hallo,

ik wil distilleren maar geen gas gebruiken. Dit omdat de gasrekening als een spaceshutle de lucht in schiet en omdat ik het sonde voor het gas vind.
Nu wil ik het eerste distilaat gebruiken om meer alcohol te krijgen en dat weer te gaan gebruiken om te verstoken en zo weer meer alcohol krijg.

mijn vraag: kan dit en is het rendement haalbaar?

groeten,


rub
ik weet niet wat ik wel weet maar 1 ding weet ik wel en dat is dat ik weet wat ik niet weet ;)

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Wouter_Masselink

    Wouter_Masselink


  • >5k berichten
  • 8246 berichten
  • VIP

Geplaatst op 27 augustus 2005 - 20:20

Nee dit is onmogelijk. Er gaat altijd warmte verloren aan de buitenlucht e.a.d.

Je vraagt hier dus eigenlijk om een rendement van >100%, alleen een rendement van <100% is haalbaar.
"Meep meep meep." Beaker

#3

rubberduk

    rubberduk


  • >25 berichten
  • 47 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 27 augustus 2005 - 20:22

weet iemand de formule van het verstoken van ethanol? en kan die niet minder zijn dan het scheiden van alcohol en water of andere stoffen?
ik weet niet wat ik wel weet maar 1 ding weet ik wel en dat is dat ik weet wat ik niet weet ;)

#4

Wouter_Masselink

    Wouter_Masselink


  • >5k berichten
  • 8246 berichten
  • VIP

Geplaatst op 27 augustus 2005 - 20:28

De verbranding van ethanol is gewoon een simpele verbranding. Onder optimale omstandigheden is dit de reactievergelijking:

C6H12OH => H2O + CO2

Wat bedoel je met 'minder zijn dan het scheiden van alcohol en water'?

Het scheiden van alcohol en water is niet echt een reactievergelijking. Dit is simpelweg een verschil in fase-verandering.

Dit is net zoiets als het vergelijken van appels met paperclips. PS: hoeveel verstand heb je van chemie? Het komt over alsof je er niet echt veel kaas van hebt gegeten.
"Meep meep meep." Beaker

#5


  • Gast

Geplaatst op 27 augustus 2005 - 20:31

kwas de beste in de derde klas;) maar ik kant niet goed uitleggen :shock: dat is wel jammer

kijk ik wil stoken op alcohol zodat mijn stookketel heet wordt en alcohol met water of nadere stoffen wat in de ketel zit gaat scheiden en de alcohol omhoog gaat zodat het gescheiden is want ik vang het opgestegen alcohol op in een beker of erlemeier.
kan ik dan niet meer gescheiden alcohol krijgen dan dat ik verstook?

#6

Wouter_Masselink

    Wouter_Masselink


  • >5k berichten
  • 8246 berichten
  • VIP

Geplaatst op 27 augustus 2005 - 20:34

Nee, dat kan niet. Een rendement van 100%, laat staan >100% is onhaalbaar.
"Meep meep meep." Beaker

#7

rubberduk

    rubberduk


  • >25 berichten
  • 47 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 27 augustus 2005 - 20:35

dat is jammer:( heb je een ander voorstel om als brandstof te gebruke die milieuvriendlijk is?
ik weet niet wat ik wel weet maar 1 ding weet ik wel en dat is dat ik weet wat ik niet weet ;)

#8

Psyvox

    Psyvox


  • 0 - 25 berichten
  • 19 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 27 augustus 2005 - 20:39

Maar in principe een machine op benzine laten lopen die benzine maakt kan toch wel?

#9

Wouter_Masselink

    Wouter_Masselink


  • >5k berichten
  • 8246 berichten
  • VIP

Geplaatst op 27 augustus 2005 - 20:40

Als je iets wil, zijn er 2 mogelijheden:

- CO2 neutrale brandstof zoals ethanol.
- Electrisch verwarmen: moet je natuurlijk wel groene stroom hebben anders verstook je alsnog millieu onvriendelijke brandstoffen (welliswaar indirect).

Electrische verwarming is zowiezo aan te raden aangezien je hiermee beter de temperatuur kan regelen. Hoewel de aankoop van zo'n apparaat meer kan zijn dan bijvoorbeeld een vuurtje, is het op de lange duur zeker goedkoper (en makkelijker).
"Meep meep meep." Beaker

#10

rubberduk

    rubberduk


  • >25 berichten
  • 47 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 27 augustus 2005 - 20:42

oh me ouders zijn overgestapt naar grijze stroom waarom? joost magt weten

- CO2 neutrale brandstof zoals ethanol.  


en je zegt net zelf dat dat niet kan 8)
kan je me dat uitleggen?
ik weet niet wat ik wel weet maar 1 ding weet ik wel en dat is dat ik weet wat ik niet weet ;)

#11

Wouter_Masselink

    Wouter_Masselink


  • >5k berichten
  • 8246 berichten
  • VIP

Geplaatst op 27 augustus 2005 - 21:01

Je kan zo een dergelijke brandstof gebruiken als alternatief. Als je andere ethanol verbrand, dan kan het wel. Dat het niet rendabel is, dat moge duidelijk zijn.
"Meep meep meep." Beaker

#12


  • Gast

Geplaatst op 27 augustus 2005 - 23:12

ok bedankt voor je antwoord
:wink:

#13

rubberduk

    rubberduk


  • >25 berichten
  • 47 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 28 augustus 2005 - 10:28

zijn er nog andere co2 neutrale brandstoffen die makelijk te winnen zijn?
ik weet niet wat ik wel weet maar 1 ding weet ik wel en dat is dat ik weet wat ik niet weet ;)

#14

wim600008149

    wim600008149


  • >250 berichten
  • 575 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 augustus 2005 - 11:40

Maar in principe een machine op benzine laten lopen die benzine maakt kan toch wel?


Natuurlijk kan dat, maar waarom zou je het doen. Je zal er altijd minder benzine uit halen dan je "erin hebt gestopt".

Zoals Wouter in het tweede bericht al stelde, een rendement hoger dan 100% is, hoe jammer ook, onhaalbaar.
Het is volledig in strijd met een aantal van de meest fundamentele wetten in de natuurkunde...

#15

StrangeQuark

    StrangeQuark


  • >1k berichten
  • 4160 berichten
  • VIP

Geplaatst op 28 augustus 2005 - 13:09

Als je alcohol wil destileren. Pas je dan wel op voor methanol. Ik weet niet precies wat je wil, maar als je zelf sterke drank wil maken, dan moet je niet zomaar wat aankloten. Je kan blind worden van methanol en het scheelt 4 graden in verdampingspunt tussen ethanol en methanol.
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures