Springen naar inhoud

Bose-einsteincondensaat


  • Log in om te kunnen reageren

#1

gouwepeer

    gouwepeer


  • >250 berichten
  • 299 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 juli 2010 - 19:06

Op wikipedia kwam ik uitleg tegen over het Bose-Einsteincondensaat.
Hierbij word beschreven dat materiegolven elkaar overlappen en 1 groot superatoom vormen en zich aan de kwantummechanica houd.
Kan dit superatoom theoretisch gezien groot genoeg worden zodat het ook werkelijk met het menselijk oog te zien is, of vormt het zich alleen maar als een superlange golf?
login: yes
password: I don't know, please tell me
password is incorrect
login: yes
password: incorrect

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

gouwepeer

    gouwepeer


  • >250 berichten
  • 299 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 juli 2010 - 20:29

Na verder zoeken kwam ik ook het volgende tegen:

Bij fotonen (lichtdeeltjes) is er geen behoud van deeltjes; als in een fotonengas de temperatuur te laag wordt, verdwijnen de fotonen gewoon in het vacuŁm, een optie die massadeeltjes niet hebben.


Op welke manier verdwijnen de fotonen (wet behoud van energie)?
login: yes
password: I don't know, please tell me
password is incorrect
login: yes
password: incorrect

#3

kotje

    kotje


  • >1k berichten
  • 3330 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 03 juli 2010 - 20:41

[quote name='gouwepeer' post='615860' date='3 July 2010, 21:29']Na verder zoeken kwam ik ook het volgende tegen:


Op welke manier verdwijnen de fotonen (wet behoud van energie)?[/quote]
Bericht bekijken
Na verder zoeken kwam ik ook het volgende tegen:


Op welke manier verdwijnen de fotonen (wet behoud van energie)?[/quote]
Klik hier

Veranderd door kotje, 03 juli 2010 - 20:44

Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?

#4

gouwepeer

    gouwepeer


  • >250 berichten
  • 299 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 juli 2010 - 20:43

Bedankt voor de antwoorden, maar volgens mij is er iets fout gegaan......
Alle links gaan naar "http://klik hier/"
login: yes
password: I don't know, please tell me
password is incorrect
login: yes
password: incorrect

#5

317070

    317070


  • >5k berichten
  • 5567 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 03 juli 2010 - 23:17

Kan dit superatoom theoretisch gezien groot genoeg worden zodat het ook werkelijk met het menselijk oog te zien is, of vormt het zich alleen maar als een superlange golf?

Als ik me niet vergis, dan is het juist dat alle deeltjes zich op (vrijwel) 1 en dezelfde plaats bevinden. Een condensaat is dus steeds even groot, en wordt niet groter als er meer deeltjes aan toegevoegd worden.

The peak is not infinitely narrow because of the Heisenberg uncertainty principle: since the atoms are trapped in a particular region of space, their velocity distribution necessarily possesses a certain minimum width.

http://en.wikipedia....tion_data_graph
What it all comes down to, is that I haven't got it all figured out just yet
And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign
-Alanis Morisette-

#6

gouwepeer

    gouwepeer


  • >250 berichten
  • 299 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 juli 2010 - 10:59

Begrijp ik het goed dat dit een klein beetje richting een singulariteit gaat?
login: yes
password: I don't know, please tell me
password is incorrect
login: yes
password: incorrect

#7

317070

    317070


  • >5k berichten
  • 5567 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 04 juli 2010 - 23:18

Begrijp ik het goed dat dit een klein beetje richting een singulariteit gaat?

Ja en neen. Een singulariteit (als zwart gat) draait om voldoende massadichtheid. Hier bevinden bepaalde deeltjes zich gewoon op dezelfde plaats, dit hoeft niet noodzakelijk tot een singulariteit te leiden.

Ook ben je dan 2 dingen aan het mengen, zwaartekracht/relativiteit enerzijds, en quantumeffecten anderzijds. Dat zijn 2 verschillende theorien die vooralsnog niet volledig samengaan...
What it all comes down to, is that I haven't got it all figured out just yet
And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign
-Alanis Morisette-

#8

Pineukio

    Pineukio


  • 0 - 25 berichten
  • 23 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 11 juli 2010 - 15:34

Ja en neen. Een singulariteit (als zwart gat) draait om voldoende massadichtheid. Hier bevinden bepaalde deeltjes zich gewoon op dezelfde plaats, dit hoeft niet noodzakelijk tot een singulariteit te leiden.

Ook ben je dan 2 dingen aan het mengen, zwaartekracht/relativiteit enerzijds, en quantumeffecten anderzijds. Dat zijn 2 verschillende theorien die vooralsnog niet volledig samengaan...

Ook quantumeffecten beschrijven een relativiteit.Een foton die de ruimte/tijd buigt,maar geen massa bezit heeft bv zo'n relative eigenschap.Het energiedeeltje kan namelijk onmogelijk de 1 of de andere eigenschap in een continuum beschrijven,aangezien het bijde eigenschappen bezit.Golf en Deeltje hebben samen een gemeenschappelijke deler gelijk aan 0,die nog de een nog tot de andere eigenschap kan toe behoren,als een absoluute waarde.

Veranderd door Pineukio, 11 juli 2010 - 15:40






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures