Sorry voor mijn afwezigheid afgelopen week.
Maar ik heb ook neit stilgezeten.
Op advies van een leverancier van deze excentrischhefbomen ben ik ervan afstapt.
Hallo,
Ik heb even naar je vraag gekeken.
Ik heb geprobeerd de max. Moment uit te rekenen. Ik kwam tot de volgende conclusie en ik denk dat je van uit deze
M(max) verder moet werken.
M(max) = P * (2R)= 2EIe/3*pi*R^2.
R staat voor straal, e voor de opening en P voor de kracht.
Ik kan voor jou nu niet een tekening scannen maar ik hoop het morgen voor jou te doen.
M(max) geldt alleen als de hoek phu = pi.
Groetjes,
Ik heb ook de krachten naar een momentgebracht en vervolgens via formules van een gebogen boog de maximale spanning uitgerekend. Volgens de theorie van
@JOSIAS: Jouw verwijzing naar "Mecmovies"en wel sec.8.7 is een heel goede,ik bekeek de berekening summier later en mogelijk zal mijn verhaal hierna wel afwijkingen ermee hebben.
********************************************************************************
****************
Je geeft inw.diam van 30 mm en een inkeepmaat van 50 mm,wat houdt deze laatste in.
Wat is de breedte (dus in de richting van de zadelpen als ik me goed uitdruk,want die bepaalt de op te nemen kracht).
Bij mijn fiets : inw diam. 25 mm, 45 mm breedte en dikte ca. 3 mm met 8 mm bout en de klem vast gelast als onderdeel van de hoekverbinding van het frame onder het zadel;knijpruimte 2 mm.
Je gaat wrs. met 1 bout de klem aandraaien en die bout neemt dan minimaal 8 kN op en mijn redenatie zou dan zijn,dat de andere kant ook 8 kN moet kunnen opnemen,maar doordat de klembout buiten de oppervlakte van de zadelpen komt,treedt er in dat gebied een moment op en zal er uit de berekening een grotere dikte volgen dan uit de gevonden klemdikte maat.
De wanddikte kun je wrs beter benaderen door het optredende tegenmoment 8kN*(hart bout tot buitenzijde wielklem= 30 mm + 2d + boutafstand).
Mogelijk ben je het wiel opnieuw aan het uitvinden,maar sterkte ermee!
Zo zie ik het ook inmiddels dank voor de bevestiging van mijn gedachten!
Welke verwijzing wordt er bedoeld ik kan hem niet terugvinden
oktagon schreef:Aanvulling: Het zadel zelf wordt met een aparte klem ( globaal zoals jij afbeeldde!)vastgezet in de maten b. 25 mm in de lengterichting van de zadelpen ,inw.diam.22 mm ,materiaaldikte 1,5 mm en bout 8 mm met knijpruimte 2 mm.
Ik denk dat een willekeurige fietsenboer nogwel oude zadels met bijbehorende klemmen heeft liggen;als ik de constructie bekijk lijkt het me heel moeilijk om iets gelijkwaardigs te maken;de klem (als basis een strip van 1,5 mm en afmeting 22* ca.120 mm) ondergaat drie of vier behandelingen op wrs dezelfde pers of aansluitende persen om het uiteindelijke model te verkrijgen.
Zal wrs. ook nog programma gestuurd ( variabel) instelbaar kunnen zijn.
In mijn ontwerp ben ik nu uitgegaan van een pij van 35, die komt in het huis van 36. Dus hij zal een 1 mm dichtmoeten knijpen.
materiaaldikte heb ik ook 1,5 mm gepakt.
Ik zelf denk dat 1 mm voldoende speling zal zijn.
Ter illustratie een afbeelding in CAD.
- foto2.jpg (3.78 KiB) 516 keer bekeken
De band / bevestiging klem moet worden uitgewerkt.
De hoogte ten opzicht van de lassen wordt nog aangepast. de spanning komen naar verwachting te dicht bij de lassen, wat een ongunstig effect zal hebben op de las en of de klemverbinding.
Nu heb ik alle maximale spanningen grotendeels benaderd toch zijn er nog wel wat vragen.
> Is het mogelijk om de doorbuiging te bepalen?
> Is de diepte van de inkeping juistmeegenomen zo.
> Wat zou voordeliger zijn. Een blok frezen met bevestiging en inkeping uit een blok of is dit beter te splitsen.
Dank voor jullie inbreng! ik ben er wel echt mee geholpen.
