Springen naar inhoud

Tijd bij oppervlak van een zwart gat


  • Log in om te kunnen reageren

#1

gehuigert

    gehuigert


  • 0 - 25 berichten
  • 21 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 08 juli 2010 - 23:51

Ik heb ook in het boek (dat ik in een andere thread vemeld heb) gelezen dat de tijd niet voortgaat aan het oppervlak van een zwart gat.

Mijn eigen implicaties daaruit:

Betekent dat dat een zwart gat niet kan groeien? De tijd gaat er immers niet vooruit; objecten kunnen dus voor een waarnemer aan dat oppervlak niet naderen tot het zwart gat.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Pineukio

    Pineukio


  • 0 - 25 berichten
  • 23 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 13 juli 2010 - 15:25

Ik heb ook in het boek (dat ik in een andere thread vemeld heb) gelezen dat de tijd niet voortgaat aan het oppervlak van een zwart gat.

Mijn eigen implicaties daaruit:

Betekent dat dat een zwart gat niet kan groeien? De tijd gaat er immers niet vooruit; objecten kunnen dus voor een waarnemer aan dat oppervlak niet naderen tot het zwart gat.

De tijd kan niet stilstaan,het kent geen moment 0.
Het is dus ook heel logisch dat er uit zwarte gaten informatie ontsnapt.
Absoluute singularitijd is volgens mij onmogelijk.

#3

Rudeoffline

    Rudeoffline


  • >250 berichten
  • 624 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 juli 2010 - 09:36

Bij dit soort uitspraken moet je altijd erbij zeggen voor wat voor waarnemer het geldt. Zeggen dat "de tijd niet verstrijkt bij het oppervlak van een zwart gat" is simpelweg hetzelfde als "de snelheid van een auto is 100 km/u"; zolang je niet vertelt ten opzichte van wie of wat is het een inhoudsloze uitspraak (hoewel we bij zo'n auto natuurlijk altijd aannemen dat het tov het aardoppervlak is).

#4

Einsteins_zoon

    Einsteins_zoon


  • 0 - 25 berichten
  • 21 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 15 augustus 2010 - 16:40

Ik heb ook ooit eens gehoord dat een waarnemer die in de waarnemingshorizon zou stappen(gaat niet), heel de toekomst van het heelal in 1 vingerknip ziet. En de waarnemer buiten de waarnemingshorizon de andere waarnemer oneindig lang in de waarnemingshorizon ziet gaan... Is dit waar?

#5

Adi

    Adi


  • >25 berichten
  • 38 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 15 augustus 2010 - 17:17

Dat zou inderdaad een goede gedachtegang zijn. Nu nog even ervoor zorgen dat we niet uit elkaar spatten wanneer we dicht bij een zwart gat komen ;)

Voor meer leesstof over dit verschijnsel: http://nl.wikipedia....rnemingshorizon

Veranderd door Adi, 15 augustus 2010 - 17:19


#6

Jarnick55

    Jarnick55


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 02 november 2010 - 19:04

Dit klopt inderdaad, de waarnemingen voor iemand die toekijkt zijn anders. Stel je voor je zit in een auto op lichtsnelheid (nee dit kan niet, nog niet ;) ) en je zet het licht aan. Het licht gaat verder voor iemand die in de auto zit, maar niet voor iemand die toekijkt (als je zo snel kan kijken).

#7

vlaaing peerd

    vlaaing peerd


  • >100 berichten
  • 131 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 november 2010 - 16:42

Betekent dat dat een zwart gat niet kan groeien? De tijd gaat er immers niet vooruit; objecten kunnen dus voor een waarnemer aan dat oppervlak niet naderen tot het zwart gat.


zoals al eerder word genoemd is het afhankelijk van het observatiepunt en kan aanraden Einsteins "treinvergelijking" even op te zoeken op youtube of wiki.

Verder nog even een ander makkelijk voorbeeld, want tijd staat wel stil, maar dat wil niet zeggen dat er niks gebeurd, het is juist andersom, alles gebeurt tegelijkertijd.

Neem een foton, deze (zoveel we ervan weten) heeft geen massa en beweegt op lichtsnelheid. vanuit eigen punt van obervatie staat in de foton de tijd stil, toch reist deze gedurende die tijd in het heelal rond tot het een keer ergens tegenaan botst. Al de evenementen die een foton heeft ervaren zijn allemaal in tijd 0 gebeurd terwijl om deze foton heen al hele planeten en beschavingen geboren en gestorven kunnen zijn. Tegelijkertijd dus.

Dus ik zou ook graag van Pineukio horen hoe tijd niet stil zou kunnen staan. Er zijn punten van observatie waar het blijkbaar wťl kan.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures