hallo,
ik zit met problemen bij volgende oefening
" Exotherme reactie:
2H2 (g) + 2NO (g) => N2 (g) + 2H20 (g)
s= k . (NO)2 . (H2)
Volgend mechanisme werd voorgesteld:
Stap 1: 2NO <-> N2O2 (?)
Stap2: N2O2 + H2 <-> N2O + H2O (?)
STAP 3: N2O + H2 <-> N2 + H2O (?)"
"A. TOON AAN WELKE STAP DE snelheidsbepalende IS"
"B. EENHEID VAN DE SNELHEIDSCONSTANTE"
"C. SCHETS HET ENERGIEVERLOOP IN FUNCTIE VAN DE REACTIECOORDINAAT"
"D. VERKLAAR DE INVLOED VAN EEN KATAYSATOR OP DE SNELHEID EN OP DE ENTHALPIEVERANDERING "
voor mij zijn vraag B,C,D geen enkel probleem maar met vraag A zit ik in de knoop. Aangezien dat de reagentia in stap 2 voorkomen in de reactiesnelheidsvergelijking dacht ik aan stap 2 die de traagste is en dus de snelheidsbepalende. Hoe toon ik dat aan??
Laatste berichten
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:57
Straatklok loopt 5 minuten voor 11
-
22:57
wig 6
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Chemische kinetica
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
Re: Chemische kinetica
Wat energie grafiek betreft:
Eind energie waarde in lager dan begin energie waarde.
Als je eindwaarde min begin waarde energie doet krijg je uiteindelijk negatieve enthalpie waarde. Wat wil zeggen dat energie vrijkomt, wat een teken van exotherme reactie is.
Activering energie van reactie is het verschil tussen het hoogste energie waarde en begin energie waarde . De activering energie in exotherme reactie is veel lager dan die van endotherm reactie.
Eind energie waarde in lager dan begin energie waarde.
Als je eindwaarde min begin waarde energie doet krijg je uiteindelijk negatieve enthalpie waarde. Wat wil zeggen dat energie vrijkomt, wat een teken van exotherme reactie is.
Activering energie van reactie is het verschil tussen het hoogste energie waarde en begin energie waarde . De activering energie in exotherme reactie is veel lager dan die van endotherm reactie.
Re: Chemische kinetica
Katalysator zal de snelheid van de reactie doen toenemen.
Katalysator zorgt voornamelijk voor de verlaging van activering energie van reactie.
Het begin en einde energie waardes blijven dezelfde. Waardoor er geen veranderingen van de totale enthalpie van reactie optreden.
Bij katalyse van reactie zal gewoon de activatie van de complex sneller gebeuren.
PS hier is grafiek waar je verloop van reactie energie met en zonder katalysator kan vergelijken
http://www.curie-online.nl/curie/pagina.asp?pagkey=43149
Katalysator zorgt voornamelijk voor de verlaging van activering energie van reactie.
Het begin en einde energie waardes blijven dezelfde. Waardoor er geen veranderingen van de totale enthalpie van reactie optreden.
Bij katalyse van reactie zal gewoon de activatie van de complex sneller gebeuren.
PS hier is grafiek waar je verloop van reactie energie met en zonder katalysator kan vergelijken
http://www.curie-online.nl/curie/pagina.asp?pagkey=43149
-
- Berichten: 212
Re: Chemische kinetica
die vragen zijn allemaal geen probleem het is enkel vraag A die ik niet snap
Re: Chemische kinetica
Nu zie ik pas dat je de andere twee antwoorden niet echt nodig had.
Wat de eerste vraag betreft.
De snelheid van totale reactie bepaald het traagst vorming van component.
Het intermediaire met hoogste energie inhoud zal de snelheid bepalen want die bepaald de transitie toestand van reactie.
Is er ergens in opgave de energie waarde's van een of andere stof aangegeven?
Anders probeer maar in tabellen te kijken.
Wat de eerste vraag betreft.
De snelheid van totale reactie bepaald het traagst vorming van component.
Het intermediaire met hoogste energie inhoud zal de snelheid bepalen want die bepaald de transitie toestand van reactie.
Is er ergens in opgave de energie waarde's van een of andere stof aangegeven?
Anders probeer maar in tabellen te kijken.
-
- Berichten: 212
Re: Chemische kinetica
er zijn er geen waarden gegeven maar het zullen waarschijnlijk de vraagtekens zijn die die waarden zullen voorstellen. Het is namelijk een examenvraag door studenten opgesteld en waarschijnlijk zijn die waarden niet meegegeven en kon ik daarom de oplossing niet vinden.
bedankt!
bedankt!
-
- Berichten: 10.564
Re: Chemische kinetica
Je hebt helemaal geen waardes nodig. De orde van de reactie is gegeven, namelijk tweede orde in NO en eerste orde in H2. Uit die orde kun je afleiden welke stap snelheidsbepalend moet zijn.
Stel bijvoorbeeld dat stap 1 snelheidsbepalend is. Dan zou de snelheid van de totaalreactie afhangen van de snelheid van de eerste stap. En dan zou dus de reactie tweede orde zijn in NO.
Dat antwoord kan het dus niet zijn, maar probeer met deze logica nu eens te bepalen welke het wel is.
Stel bijvoorbeeld dat stap 1 snelheidsbepalend is. Dan zou de snelheid van de totaalreactie afhangen van de snelheid van de eerste stap. En dan zou dus de reactie tweede orde zijn in NO.
Dat antwoord kan het dus niet zijn, maar probeer met deze logica nu eens te bepalen welke het wel is.
Cetero censeo Senseo non esse bibendum
