Springen naar inhoud

- - - - -

Massahysterie bij chemische ongelukken


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Dido

    Dido


  • >1k berichten
  • 1814 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 31 juli 2010 - 22:47

Een recent onderzoek toont aan dat massahysterie een belangrijke differentieel diagnose is als er ongelukken zijn met chemische lekken. In 16% van de 'chemische ongevallen' bleek dit de oorzaak te zijn van de klachten van slachtoffers. Het gaat dan vaak om klachten van duizeligheid en/ of misselijkheid, bij meerdere personen zonder dat er een organische oorzaak wordt voor gevonden.

Massahysterie kwam vooral voor als zulke incidenten zich voordeden in scholen of ziekenhuizen en als er een geur mee gepaard ging.
Het is belangrijk dit probleem te herkennen bij slachtoffers. Omdat de aanpak ervan anders is in vergelijking met ongevallen waarbij er slachtoffers vallen ten gevolge van inwerking van de chemische stoffen.
Zo komt het er op neer om hen:
1. te isoleren van personen zonder klachten
2. gerust te stellen
3. geen overbodige medisch onderzoeken te laten ondergaan
4. een verklaring te bieden voor hun symptomen

Mass hysteria and not leaked chemicals was the likely cause of the symptoms experienced by those exposed in 16 per cent of hundreds of chemical leaks recorded in England and Wales between January 2007 and April 2008.

That's according to an analysis by Lisa Page and colleagues at the Institute of Psychiatry of 280 chemical leaks recorded by the Centre for Radiation, Chemical and Environmental Hazards based at Chilton in Oxfordshire.

Otherwise known as 'mass psychogenic illness', mass hysteria is the occurrence of physical symptoms such as dizziness and nausea in more than one person, with no identifiable organic cause.

...

In total, the experts' verdict was that 19 of the incidents involved physical symptoms that were most likely caused not by the suspected leak but by mass psychogenic illness - that equates to 7 per cent of all incidents analysed and 16 per cent of those in which physical symptoms were reported.

Incidents at schools and hospitals and those involving reports of an odour were more likely to trigger mass psychogenic illness. By contrast, factors related to emergency response such as the presence of police or paramedics were not relevant.

This is the first ever attempt to provide a formal estimate of the prevalence of mass psychogenic illness within a given context. 'Our findings suggest that mass psychogenic illness is an important differential diagnosis in a substantial minority of chemical incidents,' the researchers concluded.

'The importance of early diagnosis rests in the considerable difference in management [of mass psychogenic illness] compared with other chemical incidents,' the researchers added. 'Mass psychogenic illness is best managed by reassurance, separating symptomatic from non-symptomatic psychogenic persons, minimising unnecessary medical procedures and providing a credible explanation for symptoms. In contrast, casualties from mass toxic incidents may require decontamination, antidotes, and invasive medical care.'

uit: What proportion of chemical leaks provoke mass hysteria? (Research Digest Blog, 30 juli 2010)
abstract van de studie zelf: ResearchBlogging.orgPage, L., Keshishian, C., Leonardi, G., Murray, V., Rubin, G., & Wessely, S. (2010). Frequency and Predictors of Mass Psychogenic Illness. Epidemiology

Dido
Ik ben niet jong genoeg om alles te weten...
-Oscar Wilde-

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.




0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures