Springen naar inhoud

- - - - -

Zonnecellen halen elektriciteit uit licht én hitte


  • Log in om te kunnen reageren

#1

DePurpereWolf

    DePurpereWolf


  • >5k berichten
  • 9240 berichten
  • VIP

Geplaatst op 04 augustus 2010 - 14:31

Zonnecellen halen elektriciteit uit licht én hitte

De zon biedt energie op twee manier aan: via licht en via warmte. Toch gebruiken zonnecellen slechts één van de twee opties, omdat het niet mogelijk is om beide type straling tegelijkertijd op te vangen. Gelukkig is er een doorbraak! Nieuwe zonnecellen halen energie uit licht én warmte.
De nieuwe zonnetechnologie combineert fotovoltaïstische (licht) en thermische (warmte) zonne-energie. De technologie maakt gebruik van ‘fotonverbeterde thermionische emissie’ (FTE). Het proces gebruikt cesium om de efficiëntie van huidige systemen te verdubbelen. Wetenschappers van Stanford melden dat het erg makkelijk is om huidige zonnecellen te vervangen door FTE-cellen

...

Lees verder: http://www.scientias...-en-hitte/13889

Bron: Scientias


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Wouter_Masselink

    Wouter_Masselink


  • >5k berichten
  • 8246 berichten
  • VIP

Geplaatst op 06 augustus 2010 - 09:06

Hiermee zou dus een tot 80% efficiency mogelijk zijn?
"Meep meep meep." Beaker

#3

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8933 berichten
  • VIP

Geplaatst op 08 augustus 2010 - 22:28

Niet te vroeg (of te hard) juichen: Het artikel van scientias heeft het over 60%, maar ik zie niet helemaal waar dat op gebaseerd is. Het artikel op de site van Stanford spreekt over een mogelijk rendement van 55 tot 60%, als een en ander gecombineerd wordt met een thermisch conversieproces, met andere woorden, als je ook de afvalwarmte nog nuttig om kunt zetten. In feite is dat jezelf ten onrechte rijk rekenen.

Het artikel in Nature Materials spreekt over een mogelijk theoretisch rendement boven 50%, maar dat is nog geen praktijkrendement. Maar goed, ook een kleine verbetering is al de moeite waard.

Alleen zit je ook met deze cellen met het probleem van de productiecapaciteit. Zelfs als je op deze manier efficiënter wordt dan aardolie, dan nog is het nagenoeg onmogelijk om de hoeveelheid panelen/installaties te produceren om aan de wereld-energievraag te voldoen.

Maar los hiervan is dit zeker een mooie ontwikkeling.

Cetero censeo Senseo non esse bibendum


#4

DePurpereWolf

    DePurpereWolf


  • >5k berichten
  • 9240 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 augustus 2010 - 09:21

Alleen zit je ook met deze cellen met het probleem van de productiecapaciteit. Zelfs als je op deze manier efficiënter wordt dan aardolie, dan nog is het nagenoeg onmogelijk om de hoeveelheid panelen/installaties te produceren om aan de wereld-energievraag te voldoen.

Ten eerste is het niet de bedoeling om aardolie geheel te vervangen, laten we eens afstappen van die gedachten. Maar ik zou graag willen weten wat het probleem is met het productie proces.

#5

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8933 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 augustus 2010 - 10:47

Het probleem is vooral de snelheid waarmee je dergelijke panelen kunt produceren wanneer je zoals hier gebruikmaakt van opgedampte lagen. Ook als je aardolie niet in zijn geheel wil vervangen, heb je voor zinnige hoeveelheden nog steeds een enorm oppervlak nodig. En dat gaat op deze manier tientallen, zo niet honderden jaren kosten om dat überhaupt geproduceerd te krijgen.

Cetero censeo Senseo non esse bibendum


#6

DePurpereWolf

    DePurpereWolf


  • >5k berichten
  • 9240 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 augustus 2010 - 13:36

Kijk eens naar lcd schermen? Dat gaat ook rete snel.
Opdampen hoef niet altijd of wafer schaal. (al zitten we al op de 45 inches) maar gaat ook in ruimtes zo groot als je huiskamer.

#7

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8933 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 augustus 2010 - 14:21

Retesnel is gewoon niet snel genoeg. Voor 20% van het huidige energieverbruik hebben we het over een oppervlak van zo'n 100 miljard vierkante meter, wil je dat in 25 jaar volleggen, dan moet je dus ruim 4 miljard vierkante meter per jaar produceren.

Dat is vele malen meer dan het tempo waarin nu LCD-schermen worden geproduceerd, en we hebben het over een product waarvoor vele lagen meer moeten worden opgedampt.

Het zou fijn zijn als iemand kon bedenken hoe je dat laagje cesium, waarover gesproken wordt, kon printen.

Cetero censeo Senseo non esse bibendum


#8

Dalton

    Dalton


  • >250 berichten
  • 808 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 augustus 2010 - 16:39

Hiermee zou dus een tot 80% efficiency mogelijk zijn?

Het kan ook dat ze bedoelen 60% meer rendement dan nu het geval is in plaats van absoluut 60%.
Dus niet het huidige 20% rendement + 60% is 80% rendement.
Maar 60% van 20% is 12% dus totaal 32% rendement.
Minder dan niks is onmogelijk.
De enige uitzondering op deze regel is mijn salaris.

#9

DePurpereWolf

    DePurpereWolf


  • >5k berichten
  • 9240 berichten
  • VIP

Geplaatst op 10 augustus 2010 - 09:19

Je hebt gelijk Marko.
Misschien dat er een oplossing tussen printen en opdampen in een vacuum kamer nodig is.
Wat we gewent zijn met wafers is wafer in een machine plaatsen, en de machine het werk laten doen. Je zou ook de machine over het substraat kunnen rijden, zijn ding laten doen, (opdampen, etsen) en dan weer naar een andere plaats rijden over het substraat. Het is een beetje als printen.

Al bij al zou de productie technologie gigantisch opgeschaald moeten worden.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures