Springen naar inhoud

massa moord


  • Dit onderwerp is gesloten Dit onderwerp is gesloten

Poll: zou iemand de massamoord tegen houden nu en de toekomst (14 gebruiker(s) hebben cast gestemd)

  1. ja (1 stemmen [7.14%])

    Percentage van stemmen: 7.14%

  2. nee (11 stemmen [78.57%])

    Percentage van stemmen: 78.57%

  3. mischien (2 stemmen [14.29%])

    Percentage van stemmen: 14.29%

Stem

#1

master

    master


  • 0 - 25 berichten
  • 20 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 30 augustus 2005 - 17:49

zou iemand de massamoord tegen houden

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Ard

    Ard


  • >100 berichten
  • 160 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 augustus 2005 - 18:34

Hoe bedoel je? Welke massamoord? Als het de moorden zijn welke plaatsvinden in de meer onrustige gebieden vn de werled hoop ik het wel, maar heb ik weinig vertrouwen, wanneer je he hebt over de moord op de dieren denk ik dat het niet gebeurd. Wat denk je zelf? En waarom???

#3

SanKen

    SanKen


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 30 augustus 2005 - 19:56

ja hoor, maar waarom zou iemand dat doen ??? geld, macht en controle is blijkbaar het belangrijkste, de wereld word bestuurd door mensen die niet kijken naar een paar miljard hongerigen of doden zo lang zij maar hun macht kunnen uitoefenen. gelijk wat er gebeurd het geld gaat alleen maar meer en meer naar de banken en die 'investeren' niet in iets dat niet rendeert.
no one ever dreams

#4

Dorus

    Dorus


  • >250 berichten
  • 299 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 31 augustus 2005 - 09:05

Het is mijn vaste overtuiging dat pogroms en holocausten nog steeds mogelijk zijn. Het is een kwestie van leiderschap.
Het zogenaamde 'correcte denken' dat de exclusiviteit in de media geniet is slechts een dun laagje vernis. De mens an sich is een territoriumbeest en zal dat vroeg of laat met ALLE middelen verdedigen. Eens een erkende leider opstaat is het zover.
Er zijn overigens in onze eigen West-Europese regio voorbeelden te over van groepen die anderen, ongeacht ras of huidskleur, wegpesten, jazelfs hardhandig verdrijven, om welke reden dan ook.
Gebeurt dit in de schaduw van onze beschaving en aan de zelfkant van onze maatschappij op kleine schaal, het kan op elk ogenblik uitbarsten en nationale ťn internationale proporties aannemen.
Het is geen verschijnsel van racisme, xenofobie of iets dergelijks. Het is een fenomeen van territorium, zowel materieel als ideŽel.
"God is een door de mens gemaakt wezen, waarop de mens omwille van eigen geluk en genotsverhoging zijn menselijke idealen, noden en wensen projecteert."

- L. Feuerbach

#5

$tijn K.

    $tijn K.


  • >25 berichten
  • 89 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 september 2005 - 09:52

Het is mijn vaste overtuiging dat pogroms en holocausten nog steeds mogelijk zijn. Het is een kwestie van leiderschap.  
Het zogenaamde 'correcte denken' dat de exclusiviteit in de media geniet is slechts een dun laagje vernis. De mens an sich is een territoriumbeest en zal dat vroeg of laat met ALLE middelen verdedigen. Eens een erkende leider opstaat is het zover.  
Er zijn overigens in onze eigen West-Europese regio voorbeelden te over van groepen die anderen, ongeacht ras of huidskleur, wegpesten, jazelfs hardhandig verdrijven, om welke reden dan ook.  
Gebeurt dit in de schaduw van onze beschaving en aan de zelfkant van onze maatschappij op kleine schaal, het kan op elk ogenblik uitbarsten en nationale ťn internationale proporties aannemen.  
Het is geen verschijnsel van racisme, xenofobie of iets dergelijks. Het is een fenomeen van territorium, zowel materieel als ideŽel.


Ik snap je punt.. Ik weet niet of ik het er helemaal mee eens ben..

De mens wordt nderdaad geconditioneerd als territorium beestje, dat heet kort door de bocht nationalisme. Nu is het niet per definitie waar dat een confontatie tot een hoop geweld leidt. Er zijn natuurlijk talloze voorbeelden waarbij dat wel zo is, maar als het niet gebeurt zou je er ook niets van horen...

Ik kan me voor een aanzienlijk deel vindenin wat je schrijft maar het is gewoon ultra-pessismistisch, stel dat die natuurlijke leider die opstaat helemaal niet de wereld wil veroveren, jij bent toevallig geconditioneerd om te geloven dat zo'n natuurlijke leider perse zijn territorium uit wil breiden al dan niet ten koste van andere bevolkingsgroepen of rassen.

Ik denk trouwens dat als er op internationaal/intercontinentaal niveau massaal gemoord gaat worden, dat we dan echt met zijn alleen eraan gaan, kijk eens naar wat voor wapens we nu hebben... Tijdens de holocaust stond de atoombom nog maar in de kinderschoenen, moet je voorstellen wat zijn opvolger 60 jaar later teweeg kan brengen.
All we can learn from history is that we can't learn from history...

#6

Gray

    Gray


  • >250 berichten
  • 334 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 september 2005 - 21:43

Het is mijn vaste overtuiging dat pogroms en holocausten nog steeds mogelijk zijn. Het is een kwestie van leiderschap.
Het zogenaamde 'correcte denken' dat de exclusiviteit in de media geniet is slechts een dun laagje vernis. De mens an sich is een territoriumbeest en zal dat vroeg of laat met ALLE middelen verdedigen. Eens een erkende leider opstaat is het zover.
Er zijn overigens in onze eigen West-Europese regio voorbeelden te over van groepen die anderen, ongeacht ras of huidskleur, wegpesten, jazelfs hardhandig verdrijven, om welke reden dan ook.
Gebeurt dit in de schaduw van onze beschaving en aan de zelfkant van onze maatschappij op kleine schaal, het kan op elk ogenblik uitbarsten en nationale ťn internationale proporties aannemen.
Het is geen verschijnsel van racisme, xenofobie of iets dergelijks. Het is een fenomeen van territorium, zowel materieel als ideŽel.


Inderdaad, alleen hoeft dit niet perse door een leider te gebeuren maar eerder door een situatie.
De mens is `beschaafd` als hij het goed heeft en een `beest` als hij het niet goed heeft. (Had Belgie het niet zo goed gehad hadde we ook al lang een burgeroorlog gehad.)

Het is eigen aan de mens, geen ziekte of gedrag van paria`s, wat de `correcte` media ons wil doen late geloven.

#7

Sylvester

    Sylvester


  • >100 berichten
  • 151 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 september 2005 - 15:04

Massamoordenaars zullen er blijven zolang er zo weinig over de werking van de hersenen bekend is.

Erfelijkheid, sociale factoren en opvoeding zijn van groot belang bij het ontstaan van een massamoordenaar. Vaak hebben deze personen een traumatische jeugd gehad, waarin zich een meervoudige persoonlijkheid heeft gevormd, die later aan het moorden slaat.
Het genie woont slechts ťťn verdieping hoger dan de waanzin (Schopenhauer).

#8


  • Gast

Geplaatst op 01 november 2005 - 15:51

Uiteraard gaan er nog massamoorden gebeuren in de toekomst, wellicht nog meer dan in het verleden.
De bevolking groeit steeds meer aan, voedsel en drinkwater worden schaarser, milieurampen gaan toenemen... de mensen gaan steeds meer moeten vechten om te overleven en dan is het niet moeilijk om een minderheid in de samenleving verantwoordelijk te stellen voor alle problemen. Resultaat: die minderheid wordt uitgemoord.

#9

Kyran

    Kyran


  • >25 berichten
  • 85 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 november 2005 - 16:07

Uiteraard gaan er nog massamoorden gebeuren in de toekomst, wellicht nog meer dan in het verleden.
De bevolking groeit steeds meer aan, voedsel en drinkwater worden schaarser, milieurampen gaan toenemen... de mensen gaan steeds meer moeten vechten om te overleven en dan is het niet moeilijk om een minderheid in de samenleving verantwoordelijk te stellen voor alle problemen. Resultaat: die minderheid wordt uitgemoord.


Dat klinkt bijzonder apocalyptisch. Volgens jouw redenering zal de mens zichzelf uiteindelijk dus vernietigen, want er ontstaat steeds een nieuwe minderheid.

#10

OneStepForward

    OneStepForward


  • >250 berichten
  • 656 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 november 2005 - 17:42

Ik vraag me af wat ik onderwerp met geschiedenis te maken heeft.
"De geschiedenis is de totale som van de dingen die hadden kunnen vermeden worden." - Konrad Adenauer

#11

Lala

    Lala


  • >1k berichten
  • 3149 berichten
  • VIP

Geplaatst op 04 november 2005 - 14:47

ik ook, daarom:

-slotje-
Appareo decet nihil munditia?





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures