Springen naar inhoud

[scheikunde] metalen


  • Log in om te kunnen reageren

#1

tomstein

    tomstein


  • >100 berichten
  • 113 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 31 augustus 2005 - 15:31

kan iemand mij alle metalen opnoemen?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Cycloon

    Cycloon


  • >1k berichten
  • 4810 berichten
  • VIP

Geplaatst op 31 augustus 2005 - 15:38

Zei tabel van mendlejev :shock: of google ;)

#3

tomstein

    tomstein


  • >100 berichten
  • 113 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 31 augustus 2005 - 15:47

hoe kan ik weten of het het een metaal is

#4

Brownie

    Brownie


  • >250 berichten
  • 292 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 31 augustus 2005 - 15:53

Alleen de elementen rechtsboven in de tabel en waterstof zijn geen metalen. Ik weet niet precies hoeveel dat zijn (ongeveer 20 denk ik).
Bedenk wel dat de overige elementen wat eigenschappen betreft lang niet allemaal op ijzer over goud ed lijken. De linker twee kolommen bevatten alkali- en aardalkali metalen welke makkelijk reageren met sommmige niet metalen. De onderste rijen van het periodiek systeem bevatten zeer onstabiele (radioactieve) elementen die vervallen naar andere elementen.
De scheiding tussen metalen en niet metalen is vast wel in een periodiek systeem op internet te vinden.

Zie bijvoorbeeld:

http://nl.wikipedia....riodiek_systeem
"Not everything that can be counted counts, and not everything that counts can be counted." (A. Einstein)

#5

klazon

    klazon


  • >5k berichten
  • 6607 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 31 augustus 2005 - 16:24

Alleen de elementen rechtsboven in de tabel en waterstof zijn geen metalen. ....

Ik dacht dat een kenmerk van metalen is dat ze een onvoltooide buitenste elektronenschil hebben. In die zin voldoet waterstof daar ook aan, en ik meen wel eens gehoord te hebben dat waterstof chemisch gezien ook een metaal is. Kan zijn dat ik er helemaal naast zit, maar dan komt het commentaar vanzelf wel. :shock:

#6

Brownie

    Brownie


  • >250 berichten
  • 292 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 31 augustus 2005 - 16:32

Ik dacht dat een kenmerk van metalen is dat ze een onvoltooide buitenste elektronenschil hebben.


Het klopt wel wat je zegt volgens mij. Het omgekeerde klopt echter niet: Niet alle elementen met een onvoltooide buitenste elektronenschil zijn metalen (bv O, F, Cl, C enz.)
Mijn scheikundeleraar zei vroeger altijd dat je waterstof als metaal kunt opvatten. Maar omdat de eigenschappen erg afwijken van de andere alkalimetalen wordt hij over het algemeen gezien als niet metaal.
Waterstof is ook een beetje een bijzonder geval. Het is slecht een proton met een elektron eromheen waarbij de buitenste schil dus ook de enige schil is.
"Not everything that can be counted counts, and not everything that counts can be counted." (A. Einstein)

#7

wim600008149

    wim600008149


  • >250 berichten
  • 575 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 31 augustus 2005 - 17:18

Nog een ander linkje :

http://users.telenet...dingMetalen.htm

#8

Rho

    Rho


  • 0 - 25 berichten
  • 19 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 02 september 2005 - 19:19

Volgens mij gaat het niet om incomplete buitenste schillen, maar om vrije elektronen, die dus makkelijk van het ene naar het andere atoom kunnen verhuizen. Daarom geleiden metalen zo goed elektriciteit en warmte.

Een meer specifieke vraag: wat is een zwaar metaal (jaja heavy metal). In de toxicologie hebben die een speciale plek, omdat ze zo giftig zijn (kwik, lood, maar ook chroom en nikkel, etc.). Ik ken echter geen definitie hiervan.

#9

wim600008149

    wim600008149


  • >250 berichten
  • 575 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 september 2005 - 19:37

wat is een zwaar metaal


Dat zijn metalen met een hoge dichtheid, zoals lood, cadmium, kwik en arseen. Zelfs bij lage concentraties zijn die metalen zwaar giftig. Omwille van hun giftigheid worden ook edele metalen tot de groep van zware metalen gerekend. Ze worden ook niet afgebroken in het milieu of in het lichaam.

#10

Phillip

    Phillip


  • >250 berichten
  • 588 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 september 2005 - 15:13

(jaja heavy metal)


het sterkste metaal, volgens mij is het Titanium-kobal (er wordt kobal gemeng met titaan)

let op! ook als er enorm genoeg zo'n materiaal te vinden op onze planeet, het 'maken' ervan kost enorm vťťl geld.
(als ik mij niet vergist, geef het te maken met oxide -zuurstof-)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Titanium

maar de vraag 'wat is het heavy'ste?'

zie lijst: http://home.hetnet.n...v/EltProps.html

volgens 'natuurwetenschappen.nl':
Osmium: 22,5 kg per liter

Iridium: 22,5 Kg per liter

http://www.natuurwet...e=print&sid=125
Wie zoekt, die vindt... waar een wil is, is een weg en op een dag.... we find the final frontier!

#11

Mrtn

    Mrtn


  • >1k berichten
  • 4220 berichten
  • VIP

Geplaatst op 04 september 2005 - 10:30

het sterkste metaal, volgens mij is het Titanium-kobal (er wordt kobal gemeng met titaan)

Wat is de definitie van "sterkste"?
Of course, the theory of relativity only works if you're going west.
-Calvin-

#12

Phillip

    Phillip


  • >250 berichten
  • 588 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 september 2005 - 13:01

volgens mij, hť... lijkt me toch titanium (met kobal gemengd+ elektroluseert = 100%) het beste, als 'sterkste' metaal.

bij sterk bedoel ik daar mee:
-zijn stevigheid
-krachtig gezien zijn dichtheid
-kan uitstekend hoge temperaturen aan.
-niet roest -oxideerd-
-en belangrijk: licht qua gewicht

weet dat deze metalen gebruikt wordt bij vliegtuigbouw, Shuttles, landmachines,...
Wie zoekt, die vindt... waar een wil is, is een weg en op een dag.... we find the final frontier!

#13

wim600008149

    wim600008149


  • >250 berichten
  • 575 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 september 2005 - 13:31

volgens mij, hť... lijkt me toch titanium (met kobal gemengd+ elektroluseert = 100%) het beste, als 'sterkste' metaal.

bij sterk bedoel ik daar mee:  
-zijn stevigheid  
-krachtig gezien zijn dichtheid
-kan uitstekend hoge temperaturen aan.
-niet roest -oxideerd-
-en belangrijk: licht qua gewicht
 
weet dat deze metalen gebruikt wordt bij vliegtuigbouw, Shuttles, landmachines,...


Phillip,

- "Stevigheid" en "sterk" zijn zo'n beetje synoniemen, niet?
- Niet roest : dit is ten eerste een chemische eigenschap, ten tweede oxideert Titanium wel. Alleen baddert z'n oxidatielaag niet zo snel af, zoals dat bij ijzer wel het geval is...
Massa per volume-eenheid heeft niet dadelijk iets met stevigheid te maken.

Het heeft slechts zin om van de stevigheid van metalen te spreken als je er ook de krachten (belastingen) die er op uitgeoefend worden bij betrekt, zoniet heeft de term "stevigheid" weinig betekenis.

Bij de sterkteleer komen een aantal basis-belastingen kijken, deze zijn :


- Trek
- Druk
- Buiging
- Torsie
- Afschuiving


Daarnaast zijn er nog een aantal afgleide belastingen, zoals bijvoorbeeld knik, die een vorm van buiging is waarbij elastciciteit komt kijken.

De belastingen kunnen zowel statisch als dynamisch zijn. De weerstand die een metaal kan uitoefenen tegen zo'n belasting wordt uitgedrukt in Newton per vierkante millimeter. De waardes hiervoor verschillend van metaal tot metaal en we noemen dit weerstandscoŽfficiŽnten.

In de meeste tabellen van materiaalleer waarbij de eigenschappen van metalen worden opgesomd zie je kolommen met onder andere waarden voor "elasticiteitsmodulus", "trekspanning", "hardheid", "lineaire uitzettingscoŽfficiŽnt", "volume-massa", "warmtegeleidbaarheid" en "electrische weerstand".

Deze waarden kunnen je behulpzaam zijn om uit te maken of een metaal al dan niet "sterk" is. Het heeft echter geen zin om te trachten het sterkste metaal te vinden zonder daarbij de toepassing van het metaal te betrekken.

#14

Phillip

    Phillip


  • >250 berichten
  • 588 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 september 2005 - 15:59

met respect voor mijn synoniemen :wink:

maar ik dacht, dat titanium zodanig geÍlektrolyseert wordt -of misschien een anti-roestlaagje bracht-

in ieder geval... wat zou volgens u, het meeste efficiŽnte 'krachtigste' metaal zijn, Chriis?

ps: ik beschik niet over labo mechaniek systemen, hoor :shock:

graag u -jullie- bedenking....

(bekijk het alsvolgt:'stel, vandaag op morgen bouwt men een ruimteschip, wat is dan volgens de meeste, het beste sterkste metaal?
-de meeste weten toch van ik, dat ik een futuristisch persoon ben :wink: en ja, het boeit me...)
Wie zoekt, die vindt... waar een wil is, is een weg en op een dag.... we find the final frontier!

#15

wim600008149

    wim600008149


  • >250 berichten
  • 575 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 september 2005 - 16:49

stel, vandaag op morgen bouwt men een ruimteschip, wat is dan volgens de meeste, het beste sterkste metaal?


Wel, dat is het hem nou net.
Men zal meerdere verschilende metalen en legeringen kiezen naargelang voor welke onderdelen ze dienen... "Men kiest geen metaal voor een ruimteschip. Men kiest een metaal voor een onderdeel van een ruimteschip." Begrijp je?

De "carroserie" zou evt van titanium kunnen zijn, als men daar genoeg van voorhanden zou hebben. Maar er bestaan ook speciale legeringen die traditioneel in de ruimtevaart en de luchtvaartindustrie gebruikt worden omdat ze sinds jaar en dag hun degelijkheid bewezen hebben. Zo ook bij de scheepsbouw enz...





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures