Springen naar inhoud

Binnenste van de aarde


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Henkieee

    Henkieee


  • 0 - 25 berichten
  • 1 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 18 augustus 2010 - 21:28

Hoe kan het dat het binnenste van de Aarde zo gigantisch heet is en blijft. Die energie moet toch een keer verloren gaan zou je zeggen?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

thermo1945

    thermo1945


  • >1k berichten
  • 3112 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 18 augustus 2010 - 22:02

Hoe kan het dat het binnenste van de Aarde zo gigantisch heet is en blijft. Die energie moet toch een keer verloren gaan zou je zeggen?

Je kunt de aarde vergelijken met een vers gebakken bitterbal. Een relatief koele korst en het binnenste blijft het langst heet.
Bovendien ontstaat er warmte door radioactieve processen.

#3

jkien

    jkien


  • >1k berichten
  • 3053 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 18 augustus 2010 - 23:13

Kelvin bedacht een formule voor de afkoeltijd van de aarde na uitdoven van de inwendige warmtebron. Met zijn radiative cooling time formule kwam hij op een afkoeltijd in de orde van tienduizenden jaren, veel korter dan de leeftijd van de aarde die we nu kennen. In Kelvins tijd was radioactiviteit nog onbekend

#4

Kalkoen

    Kalkoen


  • >250 berichten
  • 389 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 augustus 2010 - 13:02

Hoe kan het dat het binnenste van de Aarde zo gigantisch heet is en blijft. Die energie moet toch een keer verloren gaan zou je zeggen?

Dat heb je eigenlijk heel goed gedacht. Het enige probleem is een beetje dat dit miljoenen en miljarden jaren duurt en gij daar in uw mensenleventje weinig van zult merken.

Het afkoelen wordt inderdaad bovendien vertraagd door de radio-activiteit, maar ooit zal ook die volledig opgebruikt zijn (en die neemt ook continu af naarmate er meer isotopen vervallen) en dan zal de Aarde volledig verstenen, net als de maan.

#5

Kwintendr

    Kwintendr


  • >250 berichten
  • 768 berichten
  • VIP

Geplaatst op 21 november 2010 - 15:31

Ik weet het, een traag antwoord. Maar bij radioactiviteit wordt toch altijd een andere stof gevormd?

Als ik met niet vergis komt er uit uranium uiteindelijk stikstof, en uit stikstof komt dan weer uranium. Zit je dan niet met een visieuze cirkel?
Het Wetenschapsforum heeft ook een facebook pagina!

#6

thermo1945

    thermo1945


  • >1k berichten
  • 3112 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 21 november 2010 - 20:15

Als ik met niet vergis komt er uit uranium uiteindelijk stikstof, en uit stikstof komt dan weer uranium. Zit je dan niet met een visieuze cirkel?

Het radioactief verval van uranium eindigt na vele stappen bij lood.
Er komt steeds minder U en meer Pb. Er is hier geen kringproces.
Welke metalen er zijn, heeft nauwelijks invloed op het temperatuurverloop binnen de aarde.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures