Integraal: kracht op een tank
-
- Berichten: 27
Integraal: kracht op een tank
Goede middag,
Zojuist ben ik bijles aan het geven aan een student bij mij op school. Ik geef hem bijles in differentieren en nu komt hij met een integraal opgave.
Het is voor mij al weer even geleden dat ik dit gedaan heb, en ik kom er zelf niet echt uit. Zou iemand mij kunnen helpen, of in ieder geval een stukje op weg kunnen helpen betreft een kleine manier van aanpak.
Alvast bedankt.
Opgave:
Een tank is gevuld met water. De tank heeft de vorm van een halve cilinder (goot) met halve cirkels als voor- en achtervlak met straal 1 m, zie figuur.
Je gaat de (hydrostatische) kracht op het voorvlak bepalen. Daartoe plaats je het assenstelsel zoals aangegeven in de figuur. Neem voor de zwaartekrachtversnelling g = 10m/s2 .
Maak gebruik van de theorie: de kracht F door een vloeistofkolom op de bovenkant van een horizontaal vlak met oppervlak A op een diepte y is F = pgyA ,
p= de dichtheid van de vloeistof,
p= 1000 kg/m3.
Zojuist ben ik bijles aan het geven aan een student bij mij op school. Ik geef hem bijles in differentieren en nu komt hij met een integraal opgave.
Het is voor mij al weer even geleden dat ik dit gedaan heb, en ik kom er zelf niet echt uit. Zou iemand mij kunnen helpen, of in ieder geval een stukje op weg kunnen helpen betreft een kleine manier van aanpak.
Alvast bedankt.
Opgave:
Een tank is gevuld met water. De tank heeft de vorm van een halve cilinder (goot) met halve cirkels als voor- en achtervlak met straal 1 m, zie figuur.
Je gaat de (hydrostatische) kracht op het voorvlak bepalen. Daartoe plaats je het assenstelsel zoals aangegeven in de figuur. Neem voor de zwaartekrachtversnelling g = 10m/s2 .
Maak gebruik van de theorie: de kracht F door een vloeistofkolom op de bovenkant van een horizontaal vlak met oppervlak A op een diepte y is F = pgyA ,
p= de dichtheid van de vloeistof,
p= 1000 kg/m3.
Re: Integraal: kracht op een tank
Dit geldt niet alleen voor horizontale vlakken gelukkig.Maak gebruik van de theorie: de kracht F door een vloeistofkolom op de bovenkant van een horizontaal vlak met oppervlak A op een diepte y is F = pgyA ,
Het is een beetje jammer dat in dit geval y is genomen als integratievariabele, vandaar dat sommige formules raar aan zullen doen.
Het oppervlak van een strook met y-coordinaat is
\(2.\sqrt(1-y^2).dy\)
, met daarop een druk van \(\rho.g.y\)
.De totale kracht op de halve cirkel wordt dan
\(\int 2.\rho.g.y.\sqrt(1-y^2).dy\)
met onder en bovengrens 0 en 1.Succes,
-
- Berichten: 9
Re: Integraal: kracht op een tank
Hallo,
Ik zit met hetzelfde probleem en ik kwam op de volgende integraal uit:
F= ∫ 10000 ∙ (1-y) ∙ 2 x lengte tank √(-y²+1) dy
De bovengrens van de integraal is 1 en de ondergrens is 0!
Zou iemand deze integraal voor mij uit kunnen werken want ik kom er niet uit!
De lengte van het vat wordt waarschijnlijk gegeven op het tentamen dus daar
kan gewoon een willekeurig getal voor worden gekozen!
Alvast bedankt!
Student aan Avans
Ik zit met hetzelfde probleem en ik kwam op de volgende integraal uit:
F= ∫ 10000 ∙ (1-y) ∙ 2 x lengte tank √(-y²+1) dy
De bovengrens van de integraal is 1 en de ondergrens is 0!
Zou iemand deze integraal voor mij uit kunnen werken want ik kom er niet uit!
De lengte van het vat wordt waarschijnlijk gegeven op het tentamen dus daar
kan gewoon een willekeurig getal voor worden gekozen!
Alvast bedankt!
Student aan Avans
-
- Berichten: 27
Re: Integraal: kracht op een tank
Ik snap het redelijk, alleen de theorie achter het bepalen van de oppervlakte van dat blokje is me niet helemaa duidelijk. Ik neem aan dat er dusdanig veel blokjes met een hoogte deltay binnen de halve cirkel worden geplaatst dat de kromming geen invloed meer heeft op de oppervlakte omdat deze hoogtes zo minimaal zijn. Maar de verdere verklaring van de formule is me niet duidelijk.bessie schreef:Dit geldt niet alleen voor horizontale vlakken gelukkig.
Het is een beetje jammer dat in dit geval y is genomen als integratievariabele, vandaar dat sommige formules raar aan zullen doen.
Het oppervlak van een strook met y-coordinaat is\(2.\sqrt(1-y^2).dy\), met daarop een druk van\(\rho.g.y\).
De totale kracht op de halve cirkel wordt dan
\(\int 2.\rho.g.y.\sqrt(1-y^2).dy\)met onder en bovengrens 0 en 1.
Succes,
Bedankt voor je vorige snelle reactie.
- Berichten: 2.097
Re: Integraal: kracht op een tank
Misschien is het duidelijker door de twee integralen expliciet te schrijven; waarbij je de x en y coördinaten over alle punten van het oppervlak laat lopen:
\(\int_0^1 f(y)dy\int_{-\sqrt{1-y^2}}^{\sqrt{1-y^2}}dx=\int_0^1f(y)2\sqrt{1-y^2}dy\)
"Why must you speak when you have nothing to say?" -Hornblower
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian
Re: Integraal: kracht op een tank
Even, er is een verschil tussen deze DV en die van 'student aan a..' want die berekent de kracht op de hele tank, niet alleen het eindschot.
Ik neem even aan dat jij nog steeds uit bent op de kracht op dit eindschot.
Je mag inderdaad aannemen dat de kromming niet mee doet, omdat als je integreert je niet meer werkt met eindige dy maar met infinitesimaal kleine dy.
De oppervlak van de complete eenheidscirkel zou je kunnen uitrekenen met de integraal (onder- en bovengrens -1 en 1):
Edit: ja dat kan wel maar dan moet je cos(u) substitueren maar dat is hier niet van belang.
Maar de oppervlak binnen een parabool met y=x^2 kun je gewoon uitrekenen met twee stukjes van wortel(y) maal dy.
Overigens klopt de verklaring van ZvdP ook, maar dat vind ik persoonlijk een beroerde vorm om uit te rekenen (hij niet vermoed ik). Kies de methode die je het beste ligt.
Begrijp je wel dat je het oppervlak van het lijn-elementje vermenigvuldigt met p, volgens jouw formule?
Ik neem even aan dat jij nog steeds uit bent op de kracht op dit eindschot.
Je mag inderdaad aannemen dat de kromming niet mee doet, omdat als je integreert je niet meer werkt met eindige dy maar met infinitesimaal kleine dy.
De oppervlak van de complete eenheidscirkel zou je kunnen uitrekenen met de integraal (onder- en bovengrens -1 en 1):
\(\int 2 \sqrt(1-y^2)dy\)
alleen dit is een integraal die niet analytisch uit te rekenen is. Immers er komt \(\pi\)
uit. De twee is omdat de wortelvorm via de cirkelvergelijking gelijk is aan de afstand van cirkel tot y-as, en die moet je verdubbelen om ook het deel links van de y-as mee te krijgen.Edit: ja dat kan wel maar dan moet je cos(u) substitueren maar dat is hier niet van belang.
Maar de oppervlak binnen een parabool met y=x^2 kun je gewoon uitrekenen met twee stukjes van wortel(y) maal dy.
\(\int 2 \sqrt(y)dy=4/3 .y.\sqrt(y)\)
Vergelijk dit met de integraal\(\int 2 \sqrt(x)dx\)
voor de om de x=y as gespiegelde parabool (ofwel de worttelkromme). Ook hier wordt geen rekening gehouden met de kromming van de grafiek!Overigens klopt de verklaring van ZvdP ook, maar dat vind ik persoonlijk een beroerde vorm om uit te rekenen (hij niet vermoed ik). Kies de methode die je het beste ligt.
Begrijp je wel dat je het oppervlak van het lijn-elementje vermenigvuldigt met p, volgens jouw formule?
-
- Berichten: 27
Re: Integraal: kracht op een tank
Ik snap het in een zekere zin. Het is mij namelijk niet helemaal duidelijk waarom er in het integraal de bovenzijde van de tank niet terug komt (oppervlak A).
Daarnaast snap ik het grotendeels, ik kan alleen geen verklaring vinden achter de Wortel(1-y2), is dit een standaard gegeven? Of geeft de bovengrens aan en kan dit dus ook vervangen worden door bijvoorbeeld 3 als dit de bovengrens zou zijn?
Daarnaast snap ik niet hoe er gekomen kan worden tot:
Daarnaast snap ik het grotendeels, ik kan alleen geen verklaring vinden achter de Wortel(1-y2), is dit een standaard gegeven? Of geeft de bovengrens aan en kan dit dus ook vervangen worden door bijvoorbeeld 3 als dit de bovengrens zou zijn?
Daarnaast snap ik niet hoe er gekomen kan worden tot:
\(\int 2 \sqrt(y)dy=4/3 .y.\sqrt(y)\)
En dan met namen de 4/3 niet. Want ik neem aan dat y . wortel(y) = wortel(y2)- Berichten: 2.097
Re: Integraal: kracht op een tank
Waarom zou je het bovenvlak meenemen in de integraal? Je wil de kracht op de zijwand berekenen.
De vergelijking van een cirkel is
De vergelijking van een cirkel is
\(x^2+y^2=r^2\)
of dus \(x=\pm\sqrt{r^2-y^2}\)
Wanneer y van 0 tot r² loopt, loopt x van \(-\sqrt{r^2-y^2}\)
tot \(\sqrt{r^2-y^2}\)
of om het op Bessies manier te zeggen: op een diepte y is de cirkel \(2\sqrt{r^2-y^2}\)
breed in de x-richting."Why must you speak when you have nothing to say?" -Hornblower
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian
-
- Berichten: 27
Re: Integraal: kracht op een tank
Oke, dus die r2 zet ik dan om naar 1^2 = 1 waardoor ik krijg x=2 sqrt{1-y^2}.
Maar hoe word dit vervolgens terug gekoppelt aan \int 2 \sqrt(y)dy=4/3 .y.\sqrt(y)
Is dit omdat je hem gaat integreren?
Maar hoe word dit vervolgens terug gekoppelt aan \int 2 \sqrt(y)dy=4/3 .y.\sqrt(y)
Is dit omdat je hem gaat integreren?
- Berichten: 2.097
Re: Integraal: kracht op een tank
Je wil een functie evalueren over een oppervlak, dat gaat zo:
Beide geven dezelfde uitkomst, maar soms is het makkelijker om de grenzen als f(y) ipv f(x) te schrijven of andersom. In dit geval zijn beide even makkelijk.
f(x,y) is nu de druk in het punt met coördinaat (x,y). Deze is gegeven en gelijk aan
De eerste uitdrukking levert de integraal die in het eerste bericht van Bessie staat. Lukt het om deze uit te werken?
\(\int_a^bdy\int_{f_1(y)}^{f_2(y)}f(x,y)dx\)
of \(\int_c^ddx\int_{f_3(x)}^{f_4(x)}f(x,y)dy\)
Beide geven dezelfde uitkomst, maar soms is het makkelijker om de grenzen als f(y) ipv f(x) te schrijven of andersom. In dit geval zijn beide even makkelijk.
f(x,y) is nu de druk in het punt met coördinaat (x,y). Deze is gegeven en gelijk aan
\(\rho gy\)
De eerste uitdrukking levert de integraal die in het eerste bericht van Bessie staat. Lukt het om deze uit te werken?
Verborgen inhoud
"Why must you speak when you have nothing to say?" -Hornblower
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian
-
- Berichten: 9
Re: Integraal: kracht op een tank
WEET IEMAND HIER HET ANTWOORDT VAN:?
F= ∫ 10000 ∙ (1-y) ∙ 2 x lengte tank √(-y²+1) dy
lengte tank = (zogezegd) 8 meter, dus dan wordt de integraal:
F= ∫ 10000 ∙ (1-y) ∙ 16 √(-y²+1) dy
F= ∫ 10000 ∙ (1-y) ∙ 2 x lengte tank √(-y²+1) dy
lengte tank = (zogezegd) 8 meter, dus dan wordt de integraal:
F= ∫ 10000 ∙ (1-y) ∙ 16 √(-y²+1) dy
Re: Integraal: kracht op een tank
Ik begrijp niet waar jij een term (1-y) vandaan haalt. En als je de lengte van de tank erbij hebt, bereken je iets anders dan de TS van dit topic.
Geef voor de zekerheid ook nog even onder- en bovengrens van de integraal.
Geef voor de zekerheid ook nog even onder- en bovengrens van de integraal.
-
- Berichten: 9
Re: Integraal: kracht op een tank
De integraal zou volgens mij moeten zijn:
bovengrens 1
F = ∫ 10000 ∙ (1-y) ∙ 2 x lengte tank √(-y²+1) dy
ondergrens 0
De term (1-y) is de hoogte waarop het water zich bevindt.
Ze vragen de oppervlakte van een horizontaal strookje in de formule,
dus moet je de lengte van de tank ook meenemen samen met de
x-coördinaat: 2√(-y²+1). Dus de breedte maal de lengte!
Maar mijn vraag is nog steeds hoe je die integraal oplost?
Graag een reactie!
bovengrens 1
F = ∫ 10000 ∙ (1-y) ∙ 2 x lengte tank √(-y²+1) dy
ondergrens 0
De term (1-y) is de hoogte waarop het water zich bevindt.
Ze vragen de oppervlakte van een horizontaal strookje in de formule,
dus moet je de lengte van de tank ook meenemen samen met de
x-coördinaat: 2√(-y²+1). Dus de breedte maal de lengte!
Maar mijn vraag is nog steeds hoe je die integraal oplost?
Graag een reactie!
Re: Integraal: kracht op een tank
Als je 1-y neemt als hoogte van het elementje, dan is er iets anders dan bij de vorige opgave. Je moet dan ofwel een nieuwe figuur maken met daarin de afspraken omtrent y, diepte, hoogte en druk. De druk neemt toe met de diepte, niet met de hoogte.
Verder, als je over de hele tank moet rekenen, wordt het oppervlak van het element niet lengte x breedte, met lengte en breedte van de tank. Om een integreerbare uitdrukking te krijgen, moet je een oppervlak hebben met daarin dy. De andere afmeting is dus geen oppervlak maar een omtrek of lengte. Enig idee hoe je deze gaat berekenen? Liefst met tekening?
Verder, als je over de hele tank moet rekenen, wordt het oppervlak van het element niet lengte x breedte, met lengte en breedte van de tank. Om een integreerbare uitdrukking te krijgen, moet je een oppervlak hebben met daarin dy. De andere afmeting is dus geen oppervlak maar een omtrek of lengte. Enig idee hoe je deze gaat berekenen? Liefst met tekening?
-
- Berichten: 27
Re: Integraal: kracht op een tank
Wat Student aan Avans doet klopt inderdaad neit helemaal in mijn ogen. Het is toch gewoon zo dat ik het integraal pak van de oppervlakte van het rechthoekje. Deze ga ik vervolgens integreren, na mijn integratie vermenigvuldig ik deze met pgA..
Ik moet vandaag helaas werken, morgen krijg ik een boek waar integreren wat verder in uitgelegd staat, dus ik kom dan even terug met een uitwerking.
Ik moet vandaag helaas werken, morgen krijg ik een boek waar integreren wat verder in uitgelegd staat, dus ik kom dan even terug met een uitwerking.