Beste mensen,
Ik ben me aan het voorbereiden voor een toelatingstest in Belgie. Maar ik snap vraag negen van deze link niet: http://toelatingsexamen.110mb.com/fysica/fysica2001.pdf
Het antwoord is is d want je moet 60 mT delen door drie omdat de afstand 3x zo groot wordt. klinkt logisch maar ik snap het niet want alleen de afstand van L1 wordt 3x zo groot en niet L2. Ik dacht dus aan 40( 30/3 +30) Maar dat is fout. kan iemand me helpen?
Bvd!
Isabelle
Laatste berichten
-
22:54
Herleiden afmetingen vanaf een foto 12
-
18:53
Ik wil studeren via afstandsonderwijs, kennen jullie Tech?
-
18:09
Rotatie van het heelal 32
-
17:19
Ervaringen met "herontdekkingen" 12
-
18 apr
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
18 apr
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
18 apr
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Elektrische velden
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 2.609
Re: Elektrische velden
Het punt bevindt zich nog steeds rechts van L1, dus het zal een invloed in dezelfde richting ondervinden, maar kleiner met een factor 3 omdat het ook 3x verder is als in A.
Het punt bevindt zich nu wel aan de andere kant van L2, heeft dat een invloed op het geïnduceerde veld?
Het punt bevindt zich nu wel aan de andere kant van L2, heeft dat een invloed op het geïnduceerde veld?
-
- Berichten: 2.609
Re: Elektrische velden
De magnetische inductie is eigenlijk een vector. Dus die werkt in een bepaalde richting. Punt B bevindt zich aan de andere kant van L2 en het magnetisch veld dat volgens de rechterhandregel bepaald wordt, zal dus ook de andere kant op wijzen.niet dat ik weet..
Je hebt dus hetzelfde effect van L1, maar 3x kleiner en dan nog hetzelfde effect van L1, maar naar de andere kant.
30/3 - 30 = -20, je hebt dus een inductie van 20mT, maar in de tegengestelde richting als in punt A.
-
- Berichten: 47
Re: Elektrische velden
oke maar wat mij dan niet duidelijk is: Volgens de rechterhand regel draaien de veldlijnen inderdaad van b weg maar dat maakt toch niets uit omdat de veldlijnen een rondje maken om de stroomdraad heen? link van l2 zijn toch net zo goed veldlijnen en dus magnetische inductie?
-
- Berichten: 2.609
Re: Elektrische velden
Ja de veldlijnen maken inderdaad een rondje, maar dat rondje heeft een bepaalde richting. En de magnetische inductie B is eigenlijk een vector. Die vector raakt telkens aan de veldlijn. En hij wijst in de draairichting. Als je dat even tekent voor de situatie links en rechts dan heb je aan de ene kant een pijl naar boven en aan de andere een pijl naar beneden, alletwee even groot.oke maar wat mij dan niet duidelijk is: Volgens de rechterhand regel draaien de veldlijnen inderdaad van b weg maar dat maakt toch niets uit omdat de veldlijnen een rondje maken om de stroomdraad heen?
Hier is een tekening.
Bron: ik kwam ze toevallig tegen in dit topic
