Springen naar inhoud

2 vragen ivm trillingen en golven


  • Log in om te kunnen reageren

#1

eXcellion

    eXcellion


  • 0 - 25 berichten
  • 17 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 22 augustus 2010 - 21:24

Ik had graag hulp gehad bij de volgende 2 vrgen, 1.3 en 1.4.
Deze zijn te zien op de afbeelding die ik hieronder vermeld.

Uiteraard hoef ik niet gewoon de antwoorden, Die heb ik natuurlijk, maar de wijze waarop ik eraan kom, voor beide heb ik wel ideeŽn, maar ik kom er duidelijk niet, of toch niet bij een antwoord dat ertussen staat.


http://img163.images...hermafdrukq.png

Geplaatste afbeelding


Mvg
Pieter

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

thermo1945

    thermo1945


  • >1k berichten
  • 3112 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 22 augustus 2010 - 22:35

1.3 De speakers trillen in fase.
Het weglengteverschil moet 3,5 x de golflengte zijn.

1.4 ???

#3

kotje

    kotje


  • >1k berichten
  • 3330 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 23 augustus 2010 - 08:43

S2P=S1P+5LaTeX =4+2=6m

C: omdat als ene uiterste stand andere in evenwichtsstand is

Veranderd door kotje, 23 augustus 2010 - 08:52

Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?

#4

eXcellion

    eXcellion


  • 0 - 25 berichten
  • 17 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 23 augustus 2010 - 09:22

S2P=S1P+5LaTeX

=4+2=6m

C: omdat als ene uiterste stand andere in evenwichtsstand is

Jah 1.4 had ik ondertussen al gevonden, was bij nader inzien niet zo moeilijk.

Maar 1.3..

Dus je neemt de lengte van S1P+5*L/2, ik snap het wel.
maar ik zie niet direct in dat dat HET 3e minimum is van de ruimte? of is dat dan enkel het 3e minimum op die XP-as?
Want in de ruimte zullen er dichter bij de boxen toch nog een hoop minima zijn?


Mvg

#5

kotje

    kotje


  • >1k berichten
  • 3330 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 23 augustus 2010 - 09:27

Jah 1.4 had ik ondertussen al gevonden, was bij nader inzien niet zo moeilijk.

Maar 1.3..

Dus je neemt de lengte van S1P+5*L/2, ik snap het wel.
maar ik zie niet direct in dat dat HET 3e minimum is van de ruimte? of is dat dan enkel het 3e minimum op die XP-as?
Want in de ruimte zullen er dichter bij de boxen toch nog een hoop minima zijn?


Mvg

Het is het derde minimum op de XP as.
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?

#6

eXcellion

    eXcellion


  • 0 - 25 berichten
  • 17 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 23 augustus 2010 - 09:44

Het is het derde minimum op de XP as.

Bedankt!

#7

jkien

    jkien


  • >1k berichten
  • 3047 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 23 augustus 2010 - 11:46

Mosterd na de maaltijd, maar goed: opgave 1.4 vond ik onduidelijk omdat er niet expliciet staat dat de evenwichtspositie van F en G gelijk is, en omdat het woord amplitude in de slotzin afwijkend gebruikt wordt. Wat dat betreft zou ik het concreet uitschrijven:

Noem het onbekende faseverschil φ, dus xF = s0sin(2πft + Ĺφ), en xG = s0sin(2πft - Ĺφ),
Verschil Δx=xF-xG is maximaal als t=0, en dan is Δxmax=2s0sin(Ĺφ)
Gegeven: Δxmax=s0, dus φ=60į
Daaruit volgt: Δx is nul als t=0.25/f, en dan is xF = xG = Ĺs0





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures