Even bij de les blijven graag: die hoge zeewatertemperaturen zijn het gevolg van natuurlijke schommeling. Dat is altijd al zo geweest, de laatste jaren is het water er meer dan vijf graden warmer dan 10 jaar geleden. Niks speciaals, dat is vaker voorgekomen.Oscar schreef:De water overlast in New Orleans is een kettingreactie van de natuur.Hoge wind snelheden veroorzaken orkanen. Het heeft onder andere te maken met het water bij de kust, dat een hogere temperatuur heeft dan in de zee zelf. Hier door wordt de orkaan alleen maar versterkt.
In de toekomst zal de temperatuur nog meer stijgen, dus sterkere orkanen. Dit is pas het begin, natuurrampen worden steeds groter.
Bush is zelf bezig de temperatuur flink te laten oplopen, met zijn antimilieuvriendelijk beleid.klinkt lullig maar..
Eigen schuld dikke bult, wie niet horen wilt moet maar voelen Bush.
Mensen met meer info over toeneming van bizarre weersomstandigheden. voeg je bericht toe.
Zal je dit ook met argumenten kunnen toelichten, waarom zou het meer stijgen?. Ze kunnen het weer (ik weet dat weer wat anders is dan klimaat) van morgen nog niet eens voorspellen op de graad nauwkeurig.In de toekomst zal de temperatuur nog meer stijgen
u bent toekomst voorspeller?Dit is pas het begin, natuurrampen worden steeds groter.
Zou je het anti milieuvriendelijk beleid eens kunnen toelichten. Bush is de enige die door het juist niet ondertekenen van Kyoto juist minder aan CO2Bush is zelf bezig de temperatuur flink te laten oplopen, met zijn antimilieuvriendelijk beleid.klinkt lullig maar..
Wat is nou zo bizar aan een orkaan? Het Caribisch gebied wordt gemiddeld 4 a 5 keer bedreigd door orkanen in het jaar, we zitten momenteel in het orkaan seizoen.Mensen met meer info over toeneming van bizarre weersomstandigheden. voeg je bericht toe.
Oscar, ik vond dat jou topic start deed suggerenen dat jij een de orkaan Katerina koppelt aan het veranderende klimaat. Daar deze beeld vorming nergens opgestoelt is, bewijzen de volgende historische bronnen van orkanen die de USA hebben getroffen, het is dus niet zo uitzonderlijk.Oscar schreef:Poe, een hoop reacties al.
Laten we de discussie van co2 ergens anders voeren.
Weersomstandigheden worden steeds sterker in vertoon in vergelijking van 1972 tot 2005. Het schommeld daar inderdaad in, maar je ziet er een stijgende lijn in. Kijk naar neerslag bijvoorbeeld. Niet om paniek te veroorzaken maar je kunt zeker wel verandering zien in natuur, door temperatuur tot gevolg weeromstandigheden. Interessant is hoe de oorkaan naar New Orleans is gekomen. Meestal zwaait hij af bij Florida.
In dit topic gaat het verder over de orkaan Katrina en de chaos in New Orleans.
)
Aangezien dit een meerjarige schommeling is neem ik aan dat er nog maar weinig meetgegevens over zijn. We zitten nog maar in de derde hoog periode uit de grafiek. Je kan dan weinig zeggen over wat een extreme waarde is.Hoe het komt dat de temperatuur nu veel hoger is dan voorgaande "hoog" periodes weet niemand.
Hadden ze in 1880 al degelijke meetappartuur ? 
Volgens mij hebben ze die gegevens zelf nooit gemeten maar zijn ze eerder gebaseerd op voorspellingen Technische achtergrondinformatieIk stel me ook wel vragen bij de grafiek
