Springen naar inhoud

Programma/site voor nulpunten te vinden


  • Log in om te kunnen reageren

#1

RaYK

    RaYK


  • >250 berichten
  • 844 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 augustus 2010 - 12:50

Hey,

ik zoek eigenlijk gewoon een site bv. wolfram/alpha waar ik een vergelijking kan ingeven en de nulpunten ervan uitkomen.. maar met wolfram/alpha is het me nog niet gelukt.. en ik heb matlab ook staan maar daarvan weet ik de commando's niet, heb al gegoogled maar alles wat ik al geprobeerd heb loopt fout..

iemand een idee?
Steun de wetenschap en het forum en versterk ons boinc team! - voor meer info kijk op de hoofdpagina onder 'distributed computing'

"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Rogier

    Rogier


  • >5k berichten
  • 5679 berichten
  • VIP

Geplaatst op 28 augustus 2010 - 12:59

Ik gebruik zelf regelmatig Maple, maar met Wolfram/Alpha kan het ook. Wat voor vergelijking die daar niet werkt probeer je bijvoorbeeld?
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.

#3

RaYK

    RaYK


  • >250 berichten
  • 844 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 augustus 2010 - 13:13

bv..

LaTeX

update: ah, in wolfram is het me gelukt, ik vergat waarschijnelijk die = 0 te schrijven, ik schreef altijd iets van factor(x)

toch bedankt!

weet er iemand trouwens hoe je dit in matlab doet?

update:
als ik deze vergelijking in wolfram steek krijg ik niets van nulpunten terug..

LaTeX

?

Veranderd door RaYK, 28 augustus 2010 - 13:13

Steun de wetenschap en het forum en versterk ons boinc team! - voor meer info kijk op de hoofdpagina onder 'distributed computing'

"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)

#4

Rogier

    Rogier


  • >5k berichten
  • 5679 berichten
  • VIP

Geplaatst op 28 augustus 2010 - 13:27

bv..

LaTeX



update: ah, in wolfram is het me gelukt, ik vergat waarschijnelijk die = 0 te schrijven, ik schreef altijd iets van factor(x)

Zelfs zonder =0 interpreteert hij het als functie van s, en geeft hij als informatie ook de nulpunten weer. Maar evengoed kun je er voor de duidelijkheid wel =0 bij zetten ja.

als ik deze vergelijking in wolfram steek krijg ik niets van nulpunten terug..

LaTeX

Punten in plaats van komma's gebruiken (met komma's denk hij dat je een rij of verzameling van een aantal termen bedoelt). Als je letterlijk dit invoert krijg je er wel iets uit:

s^3 + 101.71s^2 + 171s + 132.48 = 0
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.

#5

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24049 berichten
  • VIP

Geplaatst op 28 augustus 2010 - 13:28

[quote name='RaYK' post='625381' date='28 August 2010, 14:13']weet er iemand trouwens hoe je dit in matlab doet?[/quote]
Zie bv. Bericht bekijken
update:
als ik deze vergelijking in wolfram steek krijg ik niets van nulpunten terug..

LaTeX [/quote]
Probeer dit eens: "solve s^3 + 101.71*s^2 + 171*s + 132.48 = 0".
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#6

RaYK

    RaYK


  • >250 berichten
  • 844 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 augustus 2010 - 13:31

ah, bedankt Rogier, TD!

jammer dat ik daar zelf niet kon op komen..

Veranderd door RaYK, 28 augustus 2010 - 13:32

Steun de wetenschap en het forum en versterk ons boinc team! - voor meer info kijk op de hoofdpagina onder 'distributed computing'

"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)

#7

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24049 berichten
  • VIP

Geplaatst op 28 augustus 2010 - 13:38

Je moet bij Wolfram|Alpha een beetje opletten dat de site "jouw notatie" wel "begrijpt" (kan interpreteren).
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#8

Rogier

    Rogier


  • >5k berichten
  • 5679 berichten
  • VIP

Geplaatst op 28 augustus 2010 - 14:01

Waarbij gezegd moet worden dat die parser opmerkelijk flexibel is, met veel ambiguÔteiten kan hij prima omgaan. Ik vind het erg knap gedaan wat dat ding allemaal kan, en omdat het lekker snel & makkelijk online toegankelijk is merk ik dat ik hem steeds vaker gebruik in plaats van Maple.

Overigens zag ik bij bijvoorbeeld deze 3e graadsvergelijking dat hij complexe oplossingen geeft, terwijl ze alledrie reŽel zijn. Dat wil zeggen, hij geeft uitdrukkingen met i, maar de imaginaire component is bij alledrie 0, alleen kan hij dat kennelijk niet vereenvoudigen tot een reŽle uitdrukking..?

Volgens Maple is die laatste bijvoorbeeld LaTeX

Veranderd door Rogier, 28 augustus 2010 - 14:01

In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures