Ik snap niet zo goed waarom bij capillaire opstijging het vloeistof niveau hoger wordt als het buisje heel smal wordt?
Ik weet dat cohesie<adhesie maar dan snap ik het nog niet?
En waarom is de druk lager door de kromming in dat stukje dat is opgestegen?
Laatste berichten
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
00:15
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
21:15
Weerfrustratie 9
-
18:08
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Capillariteit
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 3.112
Re: Capillariteit
Bij een wijde buis is bij de rand het aanrakingsoppervlak tussen een microgram vloeistof en (bv) glas veel geringer dan bij een veel dunner capillair ten gevolge van de omhulling.Maja schreef:Ik snap niet zo goed waarom bij capillaire opstijging het vloeistof niveau hoger wordt als het buisje heel smal wordt?
Ik weet dat cohesie<adhesie maar dan snap ik het nog niet?
En waarom is de druk lager door de kromming in dat stukje dat is opgestegen?
