Springen naar inhoud

Heeft het heelal een netto impuls?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

die hanze

    die hanze


  • >250 berichten
  • 441 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 september 2010 - 20:28

Ik vroeg me zo af na wat gedachte oef met wet van behoud van impuls of er in het universum een netto impuls is, weet iemand dit of kunnen we het onmogelijk weten? In welke richting zou het dan zijn?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

aestu

    aestu


  • >250 berichten
  • 254 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 september 2010 - 20:49

Zo impuls tov wat? Ik denk bv. aan een bal. Er zijn allemaal moleculen ( en die bewegen een beetje alle kanten op), maar uiteindelijk - als ik de bal wegschop - heeft die een netto impuls. Maar als ik nu met die bal meereis, heeft hij geen netto impuls.... Om dat dus te bepalen, moet je al eerst een referentiestelsel ergens vastpinnen.

Veranderd door aestu, 05 september 2010 - 20:53


#3

jkien

    jkien


  • >1k berichten
  • 3051 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 05 september 2010 - 22:59

impuls tov wat?

Ik had gedacht: de netto impuls t.o.v. het zwaartepunt van het heelal is nul. Maar de wikipedia is voorzichtiger: "The universe also appears to have neither net momentum nor angular momentum. The absence of net charge and momentum would follow from accepted physical laws (Gauss's law and the non-divergence of the stress-energy-momentum pseudotensor, respectively), if the universe were finite." 1
Waarom het niet automatisch geldt voor een oneindig heelal zie ik niet. Misschien heeft een oneindig heelal geen zwaartepunt.

#4

Rogier

    Rogier


  • >5k berichten
  • 5679 berichten
  • VIP

Geplaatst op 06 september 2010 - 07:45

Misschien heeft een oneindig heelal geen zwaartepunt.

Ook een eindig heelal hoeft geen zwaartepunt te hebben.


En een eventueel zwaartepunt zou met het heelal meereizen, dus het heelal heeft als geheel sowieso geen impuls ten opzichte van zijn eventuele zwaartepunt, lijkt me.

Je kunt alleen van impuls spreken ten opzichte van een bepaald referentiestelsel, en er is volgens mij per definitie geen referentiestelsel buiten / onafhankelijk van het heelal.
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.

#5

Math-E-Mad-X

    Math-E-Mad-X


  • >1k berichten
  • 2383 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 september 2010 - 20:09

Misschien heeft een oneindig heelal geen zwaartepunt.

Hoe zou je het zwaartepunt van een oneindig heelal willen berekenen? Tenzij de massadichtheid ver van ons vandaan naar nul toe zou naderen kun je dit onmogelijk uitrekenen (je zou dan een oneindige massa door een oneindige afstand moeten delen).

Ook een eindig heelal hoeft geen zwaartepunt te hebben.

hoezo niet? ](*,)
while(true){ Thread.sleep(60*1000/180); bang_bassdrum(); }

#6

jkien

    jkien


  • >1k berichten
  • 3051 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 10 september 2010 - 21:08

Hoe zou je het zwaartepunt van een oneindig heelal willen berekenen? Tenzij de massadichtheid ver van ons vandaan naar nul toe zou naderen kun je dit onmogelijk uitrekenen (je zou dan een oneindige massa door een oneindige afstand moeten delen).

Dat was inmiddels duidelijk. Als je de mechanica van een veeldeeltjessysteem beschrijft is het een traditionele stap om de zwaartepuntsbeweging van de deeltjeswolk te scheiden van de beweging van de individuele deeltjes t.o.v. het zwaartepunt. Ook bij een melkwegstelsel. Maar voor het heelal dus niet.

#7

Rogier

    Rogier


  • >5k berichten
  • 5679 berichten
  • VIP

Geplaatst op 11 september 2010 - 09:33

Ook een eindig heelal hoeft geen zwaartepunt te hebben.

hoezo niet? ](*,)

Als het universum bijvoorbeeld zo gevormd is, heeft onze ruimte geen middelpunt of zwaartepunt dat zelf in de ruimte ligt.

Veranderd door Rogier, 11 september 2010 - 09:34

In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.

#8

Math-E-Mad-X

    Math-E-Mad-X


  • >1k berichten
  • 2383 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 september 2010 - 11:41

hoezo niet? :D/

Als het universum bijvoorbeeld zo gevormd is, heeft onze ruimte geen middelpunt of zwaartepunt dat zelf in de ruimte ligt.

Ah, natuurlijk! dankje! ](*,)
while(true){ Thread.sleep(60*1000/180); bang_bassdrum(); }

#9

die hanze

    die hanze


  • >250 berichten
  • 441 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 september 2010 - 23:08

ik bedoelde niet de impuls van het heelal zelf (kan mij moeilijk voorstellen tegen over wat) maar de netto impuls van de wolk materie die de ruimte vult tegenover laat ons zeggen het scherm waar je nu naar kijkt.

#10

Rogier

    Rogier


  • >5k berichten
  • 5679 berichten
  • VIP

Geplaatst op 14 september 2010 - 06:04

ik bedoelde niet de impuls van het heelal zelf (kan mij moeilijk voorstellen tegen over wat) maar de netto impuls van de wolk materie die de ruimte vult tegenover laat ons zeggen het scherm waar je nu naar kijkt.

Dat scherm waar je naar kijkt is zelf onderdeel van die wolk materie (en idem voor ieder referentiepunt wat je kunt verzinnen, denk ik).
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.

#11

die hanze

    die hanze


  • >250 berichten
  • 441 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 september 2010 - 16:28

ja dat weet ik maar ik moet toch iets als referentie nemen, voor mij maakt het niet veel uit welk. ik geef gewoon maar een stom voorbeeld. Het scherm heeft uiteraard t.o.v zichzelf geen impuls.

Veranderd door die hanze, 14 september 2010 - 16:28






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures