Springen naar inhoud

Enkele leuke stellingen !


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Gelukkoos

    Gelukkoos


  • >250 berichten
  • 443 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 september 2010 - 08:07

Stelling 1 :
De parameter van 1 meter is een platinastaaf van juist één meter ergens aanwezig en geïsoleerd in het franse Versailles.
Eén kilogram is daar ook van afgeleidt, want dit is één kubieke decimeter water op zeeniveau .
Snelheid en versnelling is daar ook van afgeleid,nl. : m/s en m/s2 !?
Stelling 2 :
Laat je water koken op zeeniveau, dan zal het op een berg t.g.v. luchtdrukvermindering met een lagere temperatuur gaan koken !?
Stelling 3 :
Alle objecten op het aardoppervlak zijn onderhevig aan twee krachten die mekaar gedeeltelijk opheffen, namelijk middelpuntvliedende krachten en zwaartekracht. Echter de zwaartekracht houdt bijna alle voorwerpen op de aardoppervlakte.
Als je dus met een weegschaal een voorwerp weegt op zeeniveau, dan zal indien je met dezelfde weegschaal met zelfde voorwerp op een berg gaat wegen;
dan zal het meer wegen t.g.v. de verhoogde middelpuntvliedende kracht aldaar, de verminderde zwaartekracht op een berg is verwaarloosbaar !?
Stelling 4 :
Er zijn satelieten rond de aarde die stationair blijven hangen. Er zij drie factoren die dit bepalen:
Het gewicht van de sateliet,
De middelpuntvliedende kracht aldaar,
De daar nog aanwezigge zwaartekracht !?

Vorm & Ruimte // Vormgeving & Ruimtecreatie // Eigen vormgeving & Eigen ruimtecreatie


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

317070

    317070


  • >5k berichten
  • 5567 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 07 september 2010 - 08:59

[quote name='Gelukkoos' post='626931' date='7 September 2010, 09:07']Stelling 1 :
De parameter van 1 meter is een platinastaaf van juist één meter ergens aanwezig en geïsoleerd in het franse Versailles.
Eén kilogram is daar ook van afgeleidt, want dit is één kubieke decimeter water op zeeniveau[/quote]
Die "op zeeniveau hoeft daar niet bij.  
Snelheid en versnelling is daar ook van afgeleid,nl. : m/s en m/s2 !?[/quote]
 
Stelling 2 :
Laat je water koken op zeeniveau, dan zal het op een berg t.g.v. luchtdrukvermindering met een lagere temperatuur gaan koken !?[/quote]
Klopt
[quote name='Gelukkoos' post='626931' date='7 September 2010, 09:07']Stelling 3 :
Alle objecten op het aardoppervlak zijn onderhevig aan twee krachten die mekaar gedeeltelijk opheffen, namelijk middelpuntvliedende krachten en zwaartekracht. Echter de zwaartekracht houdt bijna alle voorwerpen op de aardoppervlakte.
Als je dus met een weegschaal een voorwerp weegt op zeeniveau, dan zal indien je met dezelfde weegschaal met zelfde voorwerp op een berg gaat wegen;
dan zal het meer minder wegen t.g.v. de verhoogde middelpuntvliedende kracht aldaar, de verminderde zwaartekracht op een berg is verwaarloosbaar !?[/quote]
Hij gaat juist minder wegen door de middelpuntvliedende kracht... denk er maar eens over na.

[quote name='Gelukkoos' post='626931' date='7 September 2010, 09:07']Stelling 4 :
Er zijn satelieten rond de aarde die stationair blijven hangen. Er zij drie factoren die dit bepalen:
Het gewicht van de sateliet,
De middelpuntvliedende kracht aldaar,
De daar nog aanwezigge zwaartekracht !?[/quote]
Neen, er zijn ofwel die 3 factoren:
Het gewicht de massa van de sateliet,
De middelpuntvliedende kracht aldaar,
De daar nog aanwezigge zwaartekracht !?

OF 2 factoren

Het gewicht van de sateliet,
De middelpuntvliedende kracht aldaar,
What it all comes down to, is that I haven't got it all figured out just yet
And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign
-Alanis Morisette-

#3

JWvdVeer

    JWvdVeer


  • >1k berichten
  • 1114 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 september 2010 - 19:08

Neen, er zijn ofwel die 3 factoren:
Het gewicht de massa van de sateliet,
De middelpuntvliedende kracht aldaar,
De daar nog aanwezigge zwaartekracht !?

OF 2 factoren

Het gewicht van de sateliet,
De middelpuntvliedende kracht aldaar,

Samenvoeging van de wet van Keppler en de wet van Christiaan Huygens geeft voor mij het volgende:

LaTeX Kortom: het is afhankelijk van de massa van de aarde, de afstand van de aarde en de snelheid, lijkt mij...?!

#4

jkien

    jkien


  • >1k berichten
  • 3055 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 07 september 2010 - 20:28

Stelling 4: Er zijn satelieten rond de aarde die stationair blijven hangen.


Welke factoren bepalen het bestaan van een geostationaire baan rond een planeet?
Een geostationaire baan is mogelijk indien de straal van de geostationaire baan LaTeX (zie wikipedia) groter is dan de straal van de planeet. Wegens LaTeX betekent dat: LaTeX , waarin LaTeX de snelheid op de equator van de planeet is. Het gaat dus alleen om de factor LaTeX .

#5

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 07 september 2010 - 21:17

Ik volgde ook de gedachtegang van JWvdVeer...

Overigens, als er in de topictitel staat: 'hopelijk zonder fouten' dan voel ik het wel even kriebelen bij franse, afgeleidt en sateliet bijvoorbeeld...
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

#6

317070

    317070


  • >5k berichten
  • 5567 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 07 september 2010 - 22:02

Samenvoeging van de wet van Keppler en de wet van Christiaan Huygens geeft voor mij het volgende:

LaTeX

Kortom: het is afhankelijk van de massa van de aarde, de afstand van de aarde en de snelheid, lijkt mij...?!

Of eenvoudiger. Vanuit het perspectief van de satelliet moeten 2 krachten elkaar opheffen: zijn gewicht en de middelpuntvliedende kracht. Op dat moment blijft hij in zijn baan. Ergo:
OF 2 factoren

Het gewicht van de sateliet,
De middelpuntvliedende kracht aldaar,


Voor een geostationaire satelliet komen er inderdaad wel nog 1 voorwaarde bij. ](*,)
What it all comes down to, is that I haven't got it all figured out just yet
And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign
-Alanis Morisette-

#7

Gelukkoos

    Gelukkoos


  • >250 berichten
  • 443 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 september 2010 - 13:16

Even nog iets over "gewicht" en "massa" :
Als alle weegschalen steeds voor ieder gebruik geijkt werden met "universeel vaststaande gewichten" , kan men toch steeds spreken over massa.
Dit omdat steeds de massa, van die gewichten, de afgeleide is.

Veranderd door Gelukkoos, 08 september 2010 - 13:17

Vorm & Ruimte // Vormgeving & Ruimtecreatie // Eigen vormgeving & Eigen ruimtecreatie


#8

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 08 september 2010 - 20:35

Ik volg je redenering niet helemaal.

Massa is een grootheid, met eenheid kg. De massa, is overal en steeds dezelfde, en geeft een eigenschap van de materie weer. Een bepaald volume van een bepaalde stof heeft een bepaalde massa, of je nu op de maan of op aarde bent.

Gewicht is een kracht, nl. de kracht die het voorwerp uitoefent op zijn ondersteuning (dus een vector tegengesteld aan de normaalkracht).

Dus als je bedoelt dat het gewicht bekomen wordt door de massa te vermenigvuldigen met een constante, die bepaald wordt door de plaats (aarde, maan,...) en de hoogte boven het oppervlak ervan, dan klopt het wel.
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

#9

JWvdVeer

    JWvdVeer


  • >1k berichten
  • 1114 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 september 2010 - 20:38

Dus als je bedoelt dat het gewicht bekomen wordt door de massa te vermenigvuldigen met een constante, die bepaald wordt door de plaats (aarde, maan,...) en de hoogte boven het oppervlak ervan, dan klopt het wel.

Ik vermoed dat dat ook bedoeld wordt met het ijken aan `universeel vaststaande gewichten`, al zou ik dat dan eerder `universeel vaststaande massa` genoemd hebben.

Dit omdat steeds de massa, van die gewichten, de afgeleide is.

Tja, ik weet niet of je dat op deze manier moet zeggen, maar allez... ](*,).

#10

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 08 september 2010 - 20:50

Ja, ik zat ook eventjes in de war met 'afgeleide' ](*,)
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

#11

Duprezz

    Duprezz


  • 0 - 25 berichten
  • 4 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 14 september 2010 - 21:20

Stelling 3 :
Alle objecten op het aardoppervlak zijn onderhevig aan twee krachten die mekaar gedeeltelijk opheffen, namelijk middelpuntvliedende krachten en zwaartekracht. Echter de zwaartekracht houdt bijna alle voorwerpen op de aardoppervlakte.
Als je dus met een weegschaal een voorwerp weegt op zeeniveau, dan zal indien je met dezelfde weegschaal met zelfde voorwerp op een berg gaat wegen;
dan zal het minder wegen t.g.v. de verhoogde middelpuntvliedende kracht aldaar, de verminderde zwaartekracht op een berg is verwaarloosbaar !


Vroeger waren er mensen die producten in de bergen kochten. De prijs ging dan meestal per kg. Vervolgens verkochten deze mensen de producten op zeeniveau, omdat de weegschaal daar meer kg's aangaf. Wat dus meer geld betekende.

Veranderd door Duprezz, 14 september 2010 - 21:20


#12

Emveedee

    Emveedee


  • >250 berichten
  • 586 berichten
  • VIP

Geplaatst op 14 september 2010 - 21:46

Stelling 1 :
De parameter van 1 meter is een platinastaaf van juist één meter ergens aanwezig en geïsoleerd in het franse Versailles.


Niet meer, tegenwoordig is de meter als volgt gedefinieerd:

De meter (symbool m) is de SI-eenheid voor lengte. Hij is sinds 1983 gedefinieerd als de afstand die licht in 1/299 792 458 seconde in vacuüm aflegt

Edit:
Ik had wat snel over de post van 317070 heen gelezen, dus dit was al gepost -.-''

Veranderd door Emveedee, 14 september 2010 - 21:48

Give a man a fire and he's warm for a day. Set a man on fire and he's warm for the rest of his life.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures