Pagina 1 van 1

Vergelijking ii

Geplaatst: wo 29 sep 2010, 13:29
door indo_aapje
Er zijn 2 oplossingen als D > 0. Maar moet je in de formule dan honderd getalen in gaan vullen totdat je weet welke > 0 is, of kan het ook makkelijker?

Re: Vergelijking ii

Geplaatst: wo 29 sep 2010, 13:50
door Morzon
Het kan makkelijker als je gewoon een ongelijkheid oplost.

Wat is de formule voor D?

Re: Vergelijking ii

Geplaatst: wo 29 sep 2010, 14:01
door indo_aapje
Morzon schreef:Het kan makkelijker als je gewoon een ongelijkheid oplost.

Wat is de formule voor D?
D = b² - 4ac

Maar dan heb ik hier een formule:

px² + 5x + 2 = 0

D = 5² - 4 * p * 2 = 25 - 8p > 0

-8p > -25

p < 3 1/8

Tot daar. Daarna weet ik niet wat ik moet doen, want in het antwoordenboekje staat p < 0 of 0 < p < 3 1/8, en dat snap ik niet.

Re: Vergelijking ii

Geplaatst: wo 29 sep 2010, 15:31
door EvilBro
, want in het antwoordenboekje staat p < 0 of 0 < p < 3 1/8, en dat snap ik niet.
Dat is dus gelijk aan p < 3 1/8 maar niet nul. Schrijf de hele abc-formule eens op en kijk eens naar het geval a = 0. Wat doe je dan dat niet mag? (het rijmt op flauwekul)

Re: Vergelijking ii

Geplaatst: wo 29 sep 2010, 15:40
door indo_aapje
Dat is dus gelijk aan p < 3 1/8 maar niet nul. Schrijf de hele abc-formule eens op en kijk eens naar het geval a = 0. Wat doe je dan dat niet mag? (het rijmt op flauwekul)


Ik snap het niet ;)

Re: Vergelijking ii

Geplaatst: wo 29 sep 2010, 15:51
door EvilBro
Ik snap het niet ;)
Wat snap je niet?

Dat p < 0 V 0 < p < 3 1/8 gelijk is aan p < 3 1/8 V p niet 0?

of wat de abc-formule is?

of wat?

Re: Vergelijking ii

Geplaatst: wo 29 sep 2010, 15:57
door indo_aapje
EvilBro schreef:Wat snap je niet?

Dat p < 0 V 0 < p < 3 1/8 gelijk is aan p < 3 1/8 V p niet 0?

of wat de abc-formule is?

of wat?


Natuurlijk snap ik de abc-formule wel ;) .

p is kleiner of groter dan 0, maar kleiner dan 3 1/8. Maar, hoezo, moet je dat raden of wat?

Re: Vergelijking ii

Geplaatst: wo 29 sep 2010, 16:06
door EvilBro
moet je dat raden of wat?
Nee, dat moet je niet raden. Je moet je beseffen dat p = 0 betekent dat je in de abc-formule gaat delen door nul (en dat is flauwekul). p = 0 zorgt ervoor dat vergelijking een eerste graadsvergelijking wordt (en die hebben natuurlijk geen twee oplossingen).

Re: Vergelijking ii

Geplaatst: wo 29 sep 2010, 16:33
door indo_aapje
Nee, dat moet je niet raden. Je moet je beseffen dat p = 0 betekent dat je in de abc-formule gaat delen door nul (en dat is flauwekul). p = 0 zorgt ervoor dat vergelijking een eerste graadsvergelijking wordt (en die hebben natuurlijk geen twee oplossingen).


Ja maar dat laatste is alleen zo als a = p toch?

Re: Vergelijking ii

Geplaatst: wo 29 sep 2010, 16:41
door EvilBro
In jouw voorbeeld geldt a=p, dus als p=0 geldt a=0.

Re: Vergelijking ii

Geplaatst: wo 29 sep 2010, 16:44
door indo_aapje
In jouw voorbeeld geldt a=p, dus als p=0 geldt a=0.
Neehee ik bedoel het in het algemeen, als p = 0, en a of b = p, wat dan ?

Denk je dat ik morgen een voldoende ga halen? Nee ik denk het ook niet. ;)

Re: Vergelijking ii

Geplaatst: wo 29 sep 2010, 17:00
door EvilBro
Neehee ik bedoel het in het algemeen, als p = 0, en a of b = p, wat dan ?
Gewoon invullen in de abc-formule? Sorry, maar ik begrijp je probleem niet...

Re: Vergelijking ii

Geplaatst: wo 29 sep 2010, 17:04
door indo_aapje
Gewoon invullen in de abc-formule? Sorry, maar ik begrijp je probleem niet...


En dat kun je niet berekenen of zo... Nee haha het lukt al een beetje, je hoort het wel als ik weer ergens tegenaanloop. ;)