Moderator: physicalattraction
)
Ik heb van dit soort zaken absoluut geen verstand, dus hou me ten goede....Phillip schreef:aantal jaren geleden heb ik ooit een schaalmodel gebouwd van een F-19 Stealth Fighter
een beetje hetzelfde als een F-117 (die zwarte driehoek vliegtuigen)
en naar het schijnt vliegen ze 'onzichtbaar'
dus, de rader kan hen niet detecteren...
gezien dit militair geheim is, waag ik hier mijn kans.
hoe werkt dat eigenlijk...
('k zou het kunnen gebruiken wanneer ik een flitspaal ontmoet
info
F-19= http://www.fiddlersgreen.net/AC/aircraft/L...eed-F19/f19.php
f-117=http://www.fiddlersgreen.net/AC/aircraf ... 7/f117.php
Ik denk dat phillip dit als grapje bedoelde. Gezein het feit dat hij volgens mij nog op de middelbare school zit en nog geen rijbewijs heeft (kan ik fout hebben) en dat hij twee smileys heeft gebruikt die beschreven staan als: wink en laughing denk ik dat hij het als grapje bedoelde.'k zou het kunnen gebruiken wanneer ik een flitspaal ontmoet
zie StrangeQuark quote, akkoordMerel12 schreef:Eerlijk gezegd vind ik het van weinig verantwoordelijksheidsgevoel getuigen als je meer bezig bent met het ontduiken van kansen om betrapt te worden op te hoge rijsnelheid in plaats van je gewoon aan de wettelijke limieten te houden.
Voor jouw eigen veiligheid en die van alle anderen uiteraard.
(in België, heb ik een: A2-elektrotechnieken diploma - weliswaar geen bachelor of master-, qua rijbewijs: B & D. -rij al 7à8j. met de wagen.) 
De straling die de radar afgeeft is dan ook zo sterk dat een vogel die er voorlangs vliegt gebarbequed wordt.
En de hersenen van d emensen die er werken niet? Een vogel barbecuen met radarstraling vraagt enorm veel enrgie, dus moeten de bestuurders van de radar er toch niet goed van worden
