Springen naar inhoud

Heet koper koelen met water


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Alpine

    Alpine


  • 0 - 25 berichten
  • 7 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 07 oktober 2010 - 10:32

ik zal me eerste even voorstellen.
hallo ik ben robert ik ben 19 jaar oud, ik volg de opleiding algemeen operationeel technicus

op school zijn we nu bezig met de regel van black, maar ik snap het principe er nog niet egt van
nu kom ik bij een paar vragen niet verder zoals=

een blok koper van 5kg wordt afgekoeld van 80C tot 15C. de hoeveelheid water die hier voor gebruikt word, ondergaat hierdoor een temperatuurstijging van 5C. Bereken de hoeveelheid koelwater in dm3.

mijn berekening was;
Q=c.m.(t2-t1)
Q=4190.5.(80-15)=1361750Joule

m water=Q/(c.t delta)
m water=1361750/(4190.65)=5kg

rho=m/V
V=m/p=
V=5/998=0.00501 m3

V=5.01dm3 is mijn antwoord maar in mijn antwoorden lijst staat dat het antwoord 6.01dm3 moet wezen
wat doe ik verkeerd ik kom er maar niet uit
alvast bedankt !

Veranderd door Jan van de Velde, 07 oktober 2010 - 15:59


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

EvilBro

    EvilBro


  • >5k berichten
  • 6703 berichten
  • VIP

Geplaatst op 07 oktober 2010 - 11:20

mijn berekening was;
Q=c.m.(t2-t1)
Q=4190.5.(80-15)=1361750Joule

4190 is niet het juiste getal voor koper...

#3

Alpine

    Alpine


  • 0 - 25 berichten
  • 7 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 07 oktober 2010 - 12:57

ow ja natuurlijk stom bedankt !

Q=c.m.(t2-t1)
Q=390.5.(80-15)=126750Joule

m=126750/(4190.65)=0,465

v=0,465/998 0,000466m3 ~ 0,466 dm3 ](*,)

ik kom er maar niet uit :S

Veranderd door Alpine, 07 oktober 2010 - 12:59


#4

EvilBro

    EvilBro


  • >5k berichten
  • 6703 berichten
  • VIP

Geplaatst op 07 oktober 2010 - 14:21

m=126750/(4190.65)=0,465

Het verschil in watertemperatuur was 65 graden?

#5

Alpine

    Alpine


  • 0 - 25 berichten
  • 7 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 07 oktober 2010 - 15:59

Het verschil in watertemperatuur was 65 graden?


ja delta t is 65 graden
t2-t1

ik ben net uit het zieken huis en heb daardoor lessen gemist.
zelf probeer ik de stof thuis te leren zo dat ik niet achter loop, maar ik vind het vrij lastig om dat ik niks van de uitleg heb meekregen en hoop daarom hier wat hulp te krijgen ](*,)


in ieder geval bedankt voor belangstelling!!

#6

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44861 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 07 oktober 2010 - 16:00

[color="#008000"] Dag Alpine, welkom ](*,) op het forum Huiswerk en Practica.

Jij wilt vlot hulp. Dat is alleen goed mogelijk als je daar zelf wat voor doet.

Naast de algemene Bericht bekijken
ik kom er maar niet uit :S[/quote]
misschien aanbevelenswaard:

[microcursus] warmtecapaciteit deel 1: basisbegrippen

[microcursus] warmtecapaciteit deel 2: de rekenbladmethode

(inclusief uitgewerkte oefeningen)
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#7

Alpine

    Alpine


  • 0 - 25 berichten
  • 7 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 07 oktober 2010 - 16:12

toen ik de titel had geplaatst zag ik ook dat het niet juist was, maar ik kon niet vinden hoe ik het moest wijzigen

nogmaals excuses voor het ongemak!


misschien aanbevelenswaard:

[microcursus] warmtecapaciteit deel 1: basisbegrippen

[microcursus] warmtecapaciteit deel 2: de rekenbladmethode

(inclusief uitgewerkte oefeningen)
[/quote]


kijk hier haal ik me eerste gemiste lessen wel uit super bedankt ](*,) !!

#8

EvilBro

    EvilBro


  • >5k berichten
  • 6703 berichten
  • VIP

Geplaatst op 08 oktober 2010 - 07:06

ja delta t is 65 graden


de hoeveelheid water die hier voor gebruikt word, ondergaat hierdoor een temperatuurstijging van 5C.

Het verschil in watertemperatuur was 65 graden? (hint: het antwoord is nee.)

#9

Alpine

    Alpine


  • 0 - 25 berichten
  • 7 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 oktober 2010 - 15:25

Qk=mk.ck.(Te-Tb)
Qk=5,390.(15-80)
Qk=-126750

Δtw=Te-Tb
Δtw=-5
Qw=mw.cw.Δtw
mw=Qw/(c.Δtw)
mw=-126750/(4190.-5)
mw=6,05

Vw=mw/ρw
vw=6,05/998
vw=0,00606m.1000=6,06~6,1dm
Vw=6,1dm

antwoord reader=6,1dm
](*,)

de microcursus warmtecapaciteit deed me veel goeds!
nu dat je het weet is het eigenlijk vrij simpel.
bedankt voor de tips en de microcursus!

#10

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44861 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 09 oktober 2010 - 16:18

nu dat je het weet is het eigenlijk vrij simpel.
bedankt voor ..//.. de microcursus!

Graag gedaan. ](*,) Als er ondanks bestudering daarvan nog iets is dat nog een beetje "vaag" gebleven is, zeg het dan aub? Kunnen we het eventueel nog een beetje aanpassen hier en daar.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#11

Alpine

    Alpine


  • 0 - 25 berichten
  • 7 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 11 oktober 2010 - 07:43

Toen ik deze formule na rekende kwam ik anders uit?
Volgen mij mist het eind eind antwoord een 0

1 kg water met een temperatuur van 20C wordt opgewarmd tot 50C. Hoeveel warmte is hiervoor nodig?

Tbegin = +20C
Teind = +50C
mwater= 1 kg
cwater = 4180 J/kgK
Q = ?? J

eerste stap:
ΔT = ?? K
ΔT = Teind - T begin = 50 - 20 = +30 K

Q = mcΔT = 1 x 4180 x 30 = 12 540 J


Q = 1 . 4180 . 30 = ik kwam uit op 12 5400 J ](*,)

klopt dit ?


Mvg Robert

#12

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44861 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 12 oktober 2010 - 08:23

Q = mcΔT = 1 x 4180 x 30 = 12 540 J


Q = 1 . 4180 . 30 = ik kwam uit op 12 5400 J ;)

Geen idee wat je bedoelt. Je rekent twee keer precies hetzelfde sommetje uit met dezelfde getallen, de tweede keer een 0 meer dan de eerste keer. De tweede klopt natuurlijk, dat kan elk rekenmachien je vertellen.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#13

Alpine

    Alpine


  • 0 - 25 berichten
  • 7 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 oktober 2010 - 09:49

maakt verder niet uit.
maar ik bedoelde dat de uitkomst een 0 miste, maar daar draait het niet om.
het is de manier waarop het word duidelijk gemaakt en daar ben ik zeer over te spreken egt bedankt ik heb zo meteen op school het tentamen en heb er de volste vertrouwen in! ;)

#14

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44861 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 12 oktober 2010 - 14:14

maakt verder niet uit.
maar ik bedoelde dat de uitkomst een 0 miste, maar daar draait het niet om.

Ik dacht het het over een van je eigen sommetjes ging.. ;) ..
Google ik even met die getalletjes van je, en NOU snap ik pas wat je bedoelt. Zeg er dan aub een volgende keer bij dat er volgens jou iets mis is met een rekenvoorbeeld uit die cursus? Want inderdaad, daar zat standaard een nul mis. Is intussen gerepareerd.

Dank voor de tip, maar volgende keer iets duidelijker aangeven graag....
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures