Mijn vraag is heel simpel :
Hoe kan men de DNA code allemaal ontcijferen? en hoe rap gaat dit ongeveer? Zitten er ook soms fouten op?
En kan men DNA ook herconstrueren?
Laatste berichten
-
15:02
Interpretatie reactie-energie 2
-
12:55
Casus uit de praktijk: positief test THC 6
-
22:01
vB 7
-
21:45
Vreemde stank in huis 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Rotatie van het heelal 22
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
-
05 apr
afbuiging licht rond zware objecten via grondbeginselen relativiteitstheorie 490
-
05 apr
Ongepaste reclame 179
-
04 apr
Gegevens wissen mobiel 6
-
04 apr
Geiger Muller telbuis 2
-
03 apr
Schroefdraad berekening 3
-
03 apr
Relatieve luchtvochtigheid 26
-
03 apr
tank 4
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Hoe kan men de DNA-code ontcijferen?
Moderator: ArcherBarry
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 8.557
Re: Hoe kan men de DNA-code ontcijferen?
wat bedoel je met ontcijferen? de transcriptie en translatie van DNA naar eiwit? Of bedoel je het bepalen van de DNA sequentie?
Wat bedoel je precies met DNA herconstueren?
Je stelt alemaal vrij vage vragen. Daar is dan ook niet een duidelijk antwoord op te geven.
Wat bedoel je precies met DNA herconstueren?
Je stelt alemaal vrij vage vragen. Daar is dan ook niet een duidelijk antwoord op te geven.
"Meep meep meep." Beaker
-
- Berichten: 740
Re: Hoe kan men de DNA-code ontcijferen?
1)sequeneren, dit is het ontcijferen van de ACTG tjes van de DNA streng, ik gok dat je een paar maanden nodig hebt tot meer dan een jaar om 1 DNA streng te lezen (want dat is sequeneren) achterhalen wat de volgorde is van de basen.
2)dan moet je zien te ontrafelen wat die lettertjes betekenen
dusdanmoetjezienteachterhalenwelkeletterssameneenwoordvormenenwaareenzinbegint
wat een ongelooflijk moeilijke arbeid is, en persoonlijk weet ik niet hoelang dat duurt ik gok zeker enkele jaren pak 6 jaar voor een relatief korte streng.
3)reconstueren als in een basepaar veranderen door een ander dat denk ik niet dat kan.
reconstueren als in een stukje bij zetten jup dat kan.
xd
2)dan moet je zien te ontrafelen wat die lettertjes betekenen
dusdanmoetjezienteachterhalenwelkeletterssameneenwoordvormenenwaareenzinbegint
wat een ongelooflijk moeilijke arbeid is, en persoonlijk weet ik niet hoelang dat duurt ik gok zeker enkele jaren pak 6 jaar voor een relatief korte streng.
3)reconstueren als in een basepaar veranderen door een ander dat denk ik niet dat kan.
reconstueren als in een stukje bij zetten jup dat kan.
xd
-
- Berichten: 21
Re: Hoe kan men de DNA-code ontcijferen?
dus als ze alles bv in de computer gestoken hebben de volgorde enz..
en deze gegevens weer toepassen om de DNA te herconstueren kunnen ze dus op deze manier ook een cloon maken he? is dit al gedaan?
en deze gegevens weer toepassen om de DNA te herconstueren kunnen ze dus op deze manier ook een cloon maken he? is dit al gedaan?
-
- Berichten: 704
Re: Hoe kan men de DNA-code ontcijferen?
DNA-sequencing werd vroeger gedaan via de dideoxymethode van Sanger en dan de fragementen te schijden op een gel via electroforese. Tegenwwordig zijn er veel geavanceerdere methoden zoals fluorescerentiemeting enz.
-
- Berichten: 323
Re: Hoe kan men de DNA-code ontcijferen?
De duur van het bepalen van een DNA sequentie hangt helemaal af van de lengte van de keten en de gebruikte techniek. Normaal in een lab kunnen eenvoudig enkele duizenden basenparen overnacht "gesequenced" worden, met een kleine kans dat hierin fouten worden gemaakt. Het sequencen van een heel genoom is een verhaal apart, omdat het ten eerste om gigantische hoeveelheden gaat en het ten weede een hoop uitmaakt of je al een vermoeden hebt van wat de sequentie moet zijn (ivm maken van primers voor de PCR-kenners onder ons). Dit kan dus fors wat tijd in beslag nemen (rustig maandenlang).
Afhankelijk van de gevolgde techniek is de kans op fouten bij sequencen zeer klein tot ultra-klein; de technieken zijn zeer verfijnd.
Het reproduceren van DNA-ketens op basis van informatie op papier is inmiddels zeer normaal en gebeurt vele malen per dag in labs over de hele wereld; het betreft hier echte zeer korte stukjes DNA (15 - 50 baseparen lang), die als zogenaamde primers in PCR-reacties worden gebruikt. Naarmate de te produceren keten langer is, zal de kans op fouten toenemen en ketens van meer dan 50 baseparen worden over het algemeen dan ook niet uit het niets gegenereerd. Meestal wil je toch een bestaand gen hebben, en dan kun je dit net zo goed uit een dier of plant halen, dat is veel betrouwbaarder, sneller en goedkoper. Als je hier dan een kleine verandering in wilt aanbrengen, kan dat met de eerdergenoemde PCR reactie.
Het verwijderen, toevoegen, of aanpassen van DNA in een levend wezen is een tijdrovende en ingewikkelde klus, die ook weer per diersoort makkelijker of moeilijker is. Sowieso is een verandering van DNA pas merkbaar in het nageslacht van het organisme waarin je hebt "ge-edit" en niet in dat dier zelf.
groet
Afhankelijk van de gevolgde techniek is de kans op fouten bij sequencen zeer klein tot ultra-klein; de technieken zijn zeer verfijnd.
Het reproduceren van DNA-ketens op basis van informatie op papier is inmiddels zeer normaal en gebeurt vele malen per dag in labs over de hele wereld; het betreft hier echte zeer korte stukjes DNA (15 - 50 baseparen lang), die als zogenaamde primers in PCR-reacties worden gebruikt. Naarmate de te produceren keten langer is, zal de kans op fouten toenemen en ketens van meer dan 50 baseparen worden over het algemeen dan ook niet uit het niets gegenereerd. Meestal wil je toch een bestaand gen hebben, en dan kun je dit net zo goed uit een dier of plant halen, dat is veel betrouwbaarder, sneller en goedkoper. Als je hier dan een kleine verandering in wilt aanbrengen, kan dat met de eerdergenoemde PCR reactie.
Het verwijderen, toevoegen, of aanpassen van DNA in een levend wezen is een tijdrovende en ingewikkelde klus, die ook weer per diersoort makkelijker of moeilijker is. Sowieso is een verandering van DNA pas merkbaar in het nageslacht van het organisme waarin je hebt "ge-edit" en niet in dat dier zelf.
groet
-
- Berichten: 45
Re: Hoe kan men de DNA-code ontcijferen?
Neen, op deze manier kan je niet te werk gaan. Een cloon maken vanaf de sequentie volgorde vanuit de computer zal niet lukken. We kunnen nu in een reactiebuisje een streng maken van 60-100 baseparen en niet langer. Willen we langere stukken (tot 10.000 bp) maken dan kan dat met PCR (Polymerase Chain Reaction) en dan hebben we een intact exemplaar van het DNA stuk nodig als template. Maar dit is allemaal niks in vergelijking met een heel chromosoom....... De enige manier om aan complete chromosomen te komen is om ze uit levende cellen te halen en zo wordt er dan ook gecloont. (dit is wel een erg simpele voorstelling van clonen, maar daar gaat dit topic niet over)Myheroh schreef:dus als ze alles bv in de computer gestoken hebben de volgorde enz..
en deze gegevens weer toepassen om de DNA te herconstueren kunnen ze dus op deze manier ook een cloon maken he? is dit al gedaan?
Het zou trouwens wel leuk zijn als je vanaf een sequentievolgorde uit de computer zou kunnen clonen: er is vast genoeg dodo DNA te vinden maar dit is allemaal in kleine stukjes gebroken. Maar als je alle stukjes in de computer zou kunnen reconstueren tot het complete DNA en dit zou kunnen synthetiseren dan kan je in principe de dodo weer tot leven roepen. Persoonlijk denk ik dat dat in de toekomst ook niet gaat werken..... de dodo zal dus, naar mijn mening, nooit meer op onze aarde rondlopen
-
- Berichten: 672
Re: Hoe kan men de DNA-code ontcijferen?
Zijn,zelfs theoretisch,een mama en een papa dodo niet onontbeerlijk bij klonen.Magda schreef:Neen, op deze manier kan je niet te werk gaan. Een cloon maken vanaf de sequentie volgorde vanuit de computer zal niet lukken. We kunnen nu in een reactiebuisje een streng maken van 60-100 baseparen en niet langer. Willen we langere stukken (tot 10.000 bp) maken dan kan dat met PCR (Polymerase Chain Reaction) en dan hebben we een intact exemplaar van het DNA stuk nodig als template. Maar dit is allemaal niks in vergelijking met een heel chromosoom....... De enige manier om aan complete chromosomen te komen is om ze uit levende cellen te halen en zo wordt er dan ook gecloont. (dit is wel een erg simpele voorstelling van clonen, maar daar gaat dit topic niet over)Myheroh schreef:dus als ze alles bv in de computer gestoken hebben de volgorde enz..
en deze gegevens weer toepassen om de DNA te herconstueren kunnen ze dus op deze manier ook een cloon maken he? is dit al gedaan?
Het zou trouwens wel leuk zijn als je vanaf een sequentievolgorde uit de computer zou kunnen clonen: er is vast genoeg dodo DNA te vinden maar dit is allemaal in kleine stukjes gebroken. Maar als je alle stukjes in de computer zou kunnen reconstueren tot het complete DNA en dit zou kunnen synthetiseren dan kan je in principe de dodo weer tot leven roepen. Persoonlijk denk ik dat dat in de toekomst ook niet gaat werken..... de dodo zal dus, naar mijn mening, nooit meer op onze aarde rondlopen
Die "gecodeerde cellen" hebben toch een "systeem" nodig om zich tot dodo te "organiseren"
of zie ik dat verkeerd
huh?
-
- Berichten: 1.349
Re: Hoe kan men de DNA-code ontcijferen?
Je zal een struisvogel ofzoiets als draagmoeder moeten gebruiken. Hadden ze in China niet honden (?) als draagmoeder voor pandabeertjes? De kans op afstoting van het embryo is uiteraard wel groot, dus het zal heel wat eieren kosten voor je 1 dodo hebt. (Die je daarna opnieuw zal moeten klonen, want in zijn eentje legt ook een dodo geen ei.) Het lijkt mij persoonlijk niet zinvol, als het al zou kunnen (niet dus).
Give a man a fire, and he's warm for a day. Set him on fire, and he's warm for the rest of his life!
-
- Berichten: 323
Re: Hoe kan men de DNA-code ontcijferen?
Hoezo zou je sowieso uitgestorven diersoorten willen terughalen? Je kan ze niet weer terug in de natuur zetten en voor gedragsonderzoek zijn de meeste ook weinig interessant (vooral de dodo...). Als attractie in een dierentuin is misschien nog wel aardig?
-
- Berichten: 21
Re: Hoe kan men de DNA-code ontcijferen?
Hoezo zou je sowieso uitgestorven diersoorten willen terughalen? Je kan ze niet weer terug in de natuur zetten en voor gedragsonderzoek zijn de meeste ook weinig interessant (vooral de dodo...). Als attractie in een dierentuin is misschien nog wel aardig?
Je kan ze wel terug in de natuur zetten.
Gedragsonderzoek is zeker wel interresant (mss van dodo niet zo echt, maar er zijn meer uitgestorven soorten he)
kun je trouwens Dna uit beenderen halen?[/code]
-
- Berichten: 323
Re: Hoe kan men de DNA-code ontcijferen?
Ja feitelijk kan dat dan wel natuurlijk, maar ethisch gezien is dit niet mogelijk. Ten eerste zijn dieren niet voor niets uitgestorven en zullen het dus snel weer afleggen tegen bestaande soorten (zielig voor het nieuwe beestje). Een andere mogelijkheid is dat bestaande soorten zullen worden weggeconcurreerd en op hun beurt zullen uitsterven (zielig voor de oude beestjes, plus, je bent nog steeds evenver van huis).Je kan ze wel terug in de natuur zetten.
Gedragsonderzoek is voornamelijk interessant als je dieren in hun habitat kunt bekijken, en die habitat bestaat niet meer, wat het onderzoek minder interessant maakt. Veel dieren zullen daarbij, lijkt mij, gedrag vertonen wat vrijwel hetzelfde is als van huidige soorten. Alleen wat betreft uitgestorven evolutionaire takken (zoals dinosauriers) zou het nog wel aardig zijn om dit eens te bezien. Maar al met al denk ik niet dat je iemand zo gek zult krijgen om zo'n Jurassic Park project te financierenGedragsonderzoek is zeker wel interresant (mss van dodo niet zo echt, maar er zijn meer uitgestorven soorten he)
Ja.kun je trouwens Dna uit beenderen halen?
groet
-
- Berichten: 8.557
Re: Hoe kan men de DNA-code ontcijferen?
Elk lichaamseigen weefsel bevat in meer of mindere mate DNA. Of dit dan nog geschikt is voor een sequencing of PCR'etje is dan nog maar de vraag.
"Meep meep meep." Beaker
-
- Berichten: 323
Re: Hoe kan men de DNA-code ontcijferen?
(aanvulling) Maar niet uit fossielen (dat zijn geen beenderen meer). Je moet deels intact weefsel hebben om DNA te isoleren. Volgens mij is er recentelijk DNA uit T-Rex overblijfselen gehaald (stukjes spieraanhechting die nog aan botten zaten ofzo...).kun je trouwens Dna uit beenderen halen?
groet
-
- Berichten: 8.557
Re: Hoe kan men de DNA-code ontcijferen?
Bron?
Als dit zo is dan zal het DNA zover zijn gedegenereerd dat er niets meer van over is.
Bij normale sequencing van het DNA neemt men heel veel stukken van ongeveer 500 bp. Deze worden door een computer afgelezen en nadat ze zijn afgelezen worden ze allemaal onder elkaar gelegd. Waar het DNA overeenkomsten vertoond kan er worden aangenomen dat het bij elkaar hoorde. Dit is in woorden vrij moeilijk uit te leggen. Daarom hier een voorbeeldje:
AAAACTGTTGCATGGTTT
GTTGCATGGTTTAAACGT
Als je goed kijkt kan je zien dat het laatste stuk van het eerste gedeelte en het eerste stuk van het tweede gedeelte met elkaar overeen komen. Men kan op deze plaats het DNA als het ware aan elkaar plakken waardoor men uiteindelijk de volgende sequentie krijgt:
AAAACTGTTGCATGGTTTAAACGT
Dit word voor elk stukje gedaan. Dit is mogelijk doordat er niet 1 streng maar meerdere strengen van hetzelfde DNA worden gebruikt. Deze worden allemaal in willekeurige stukken geknipt. Hierdoor zal er altijd een gedeeltelijke overlapping optreden en kunnen de stukken met elkaar worden verbonden.
Als dit zo is dan zal het DNA zover zijn gedegenereerd dat er niets meer van over is.
Bij normale sequencing van het DNA neemt men heel veel stukken van ongeveer 500 bp. Deze worden door een computer afgelezen en nadat ze zijn afgelezen worden ze allemaal onder elkaar gelegd. Waar het DNA overeenkomsten vertoond kan er worden aangenomen dat het bij elkaar hoorde. Dit is in woorden vrij moeilijk uit te leggen. Daarom hier een voorbeeldje:
AAAACTGTTGCATGGTTT
GTTGCATGGTTTAAACGT
Als je goed kijkt kan je zien dat het laatste stuk van het eerste gedeelte en het eerste stuk van het tweede gedeelte met elkaar overeen komen. Men kan op deze plaats het DNA als het ware aan elkaar plakken waardoor men uiteindelijk de volgende sequentie krijgt:
AAAACTGTTGCATGGTTTAAACGT
Dit word voor elk stukje gedaan. Dit is mogelijk doordat er niet 1 streng maar meerdere strengen van hetzelfde DNA worden gebruikt. Deze worden allemaal in willekeurige stukken geknipt. Hierdoor zal er altijd een gedeeltelijke overlapping optreden en kunnen de stukken met elkaar worden verbonden.
"Meep meep meep." Beaker
