Kjeldahl omrekenfactor
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 19
Kjeldahl omrekenfactor
Ik heb als prefix scheikunde gekozen maar het gaat over waterzuivering.
Dacht dat scheikunde het meest van toepassing is.
Ik vraag me af waar het getal 4,57 vandaan komt in de formule:
i.e.=Q/136 (CZV + 4,57Nkj)
i.e. staat voor inwoners equivalent
Q staat voor geloosd afvalwater in m3/etmaal
CZV staat voor chemisch zuurstofverbruik
Nkj stikstof volgens Kjeldahl in g/m3
Die 4,57 is de omrekenfactor 1 g N verbruikt 4,57 g O2 bij de omzetting tot NO3-
Nu is de vraag hoe is dat berekend ?
Ik hoop dat iemand het kan uileggen.
Dacht dat scheikunde het meest van toepassing is.
Ik vraag me af waar het getal 4,57 vandaan komt in de formule:
i.e.=Q/136 (CZV + 4,57Nkj)
i.e. staat voor inwoners equivalent
Q staat voor geloosd afvalwater in m3/etmaal
CZV staat voor chemisch zuurstofverbruik
Nkj stikstof volgens Kjeldahl in g/m3
Die 4,57 is de omrekenfactor 1 g N verbruikt 4,57 g O2 bij de omzetting tot NO3-
Nu is de vraag hoe is dat berekend ?
Ik hoop dat iemand het kan uileggen.
- Moderator
- Berichten: 51.271
Re: Kjeldahl omrekenfactor
stel reactievergelijking op, uitgaande van de stikstofverbinding die in het afvalwater zal zitten, en daarna is het een kwestie van molrekenen.
Die 4,57 is overigens vermoedelijk een vuistregelfactor voor een gemiddelde kwaliteit van huishoudelijk afvalwater
Die 4,57 is overigens vermoedelijk een vuistregelfactor voor een gemiddelde kwaliteit van huishoudelijk afvalwater
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 19
Re: Kjeldahl omrekenfactor
Hoe kom je, bij benadering, dan op die 4,57.
Dat is de vraag.
Met omrekenen kom ik op 3,43 en dat wijkt nogal wat af vind ik.
Dat is de vraag.
Met omrekenen kom ik op 3,43 en dat wijkt nogal wat af vind ik.
- Moderator
- Berichten: 51.271
Re: Kjeldahl omrekenfactor
Ga jij dan uit van zuiver N, of ga je uit van de stikstofverbinding / mengsel van stikstofverbindingen die je in huishoudelijk afvalwater verwacht aan te treffen?Met omrekenen kom ik op 3,43 en dat wijkt nogal wat af vind ik.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 19
Re: Kjeldahl omrekenfactor
Dit moet hem dus zijn
2NH3+ 3O2 --> 2NO2- + 2H2O + 2H+
EN
2NO2- + O2 --> 2NO3-
Dus totaal 4 mol O2
1 gram n2 / 28 = 0.0574 * 4 mol van O2 = 0.1428 * 32 gram / mol = 4.57 gram O2.
Bedankt voor het meedenken.
2NH3+ 3O2 --> 2NO2- + 2H2O + 2H+
EN
2NO2- + O2 --> 2NO3-
Dus totaal 4 mol O2
1 gram n2 / 28 = 0.0574 * 4 mol van O2 = 0.1428 * 32 gram / mol = 4.57 gram O2.
Bedankt voor het meedenken.