Springen naar inhoud

Opstellen 2e orde dv


  • Log in om te kunnen reageren

#1

DaOgre

    DaOgre


  • 0 - 25 berichten
  • 2 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 19 oktober 2010 - 06:38

L.S.

Het is alweer even geleden dat dit stuk van elektro voor mij wordt aangeboord en toen ik laatst dacht even iemand te helpen viel dat toch weer even tegen.
Het betreft het opstellen van differentiaal vergelijkingen voor schakelingen. De opdrachten die hij moest maken heb ik niet bij de hand, maar ik heb een willekeurige uit een oud studieboek geplukt en hoop dat jullie mij op weg kunnen helpen. Daarna kan ik de kennis vast wel extrapoleren naar andere opgaven.

Geplaatste afbeelding

Nou was het toch dat de condensator hier wordt gezien als open klemmen en de spoel als kortsluiting waardoor de spanning gelijk verdeelt wordt over de twee weerstanden?
dIl (t)/dt = Ib / 2 zou dan de richting worden waar ik de dv verg. zou zoeken, maar zoals ik al zei, het is weer even geleden.

als jullie mij een goede kant op zouden kunnen schoppen, graag.

Mvg

Tom

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

EvilBro

    EvilBro


  • >5k berichten
  • 6703 berichten
  • VIP

Geplaatst op 19 oktober 2010 - 07:44

Nou was het toch dat de condensator hier wordt gezien als open klemmen en de spoel als kortsluiting waardoor de spanning gelijk verdeelt wordt over de twee weerstanden?

Dat lijkt mij niet...

Voor de stroom door een condensator geldt:
LaTeX
Voor de spanning over een spoel geldt:
LaTeX

#3

Celtic

    Celtic


  • >100 berichten
  • 161 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 oktober 2010 - 21:00

Misschien dat dit het dan weer wat opfrist:

http://nl.wikipedia....cetransformatie

#4

DaOgre

    DaOgre


  • 0 - 25 berichten
  • 2 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 01 november 2010 - 01:01

Excuses voor de intermezzo...

Maar inderdaad, na wat nalezen dacht ik dat ik zo verder moest:

KCL : duc(t)/dt + uc(t)/1 + uc(t)/1 = 0
KVL : uc(t) = diL(t)/dt + 1 iL(t)
dat samenvoegen maakt
d2iL(t)/dt2 + 3(diL(t)/dt) + 2 iL(t) = 0

maar hoe dat dan werkt als het van 1 naar -1 raak ik even kwijt (als dat eerder al niet het geval was)

iig bedankt en hoe ik hier effectief formules kan opschrijven moet ik nog evendoor krijgen





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures