Goeie avond!
Ik vroeg me af of 'stunning' en 'hibernatie' nu eigenlijk hetzelfde betekenen of niet?
En indien nee, wat zijn dan de verschillen?
stunning: een myocardsegm dat langere tijd ischemisch is geweest, ook nadat de bloedstroom is hersteld, gedurende enkele uren/dagen niet meer contraheert zonder dat er sprake is van infarcering. Er is wel schade aan de intracellulaire structuren, maar herstel kan optreden.
bron: 'cardiologie' (EE van der Wall, F van de Werf, F Zijlstra; 2008) p172
hibernatie: 'winterslaap'
Alvast bedankt en nog een gezellige avond!
Autumn
Laatste berichten
-
13:48
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 8
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
12:01
Gravity and gravitation 1
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
09:54
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 6
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Acuut myocardinfarct: stunning vs hibernatie
Moderator: ArcherBarry
-
- Berichten: 6.058
Re: Acuut myocardinfarct: stunning vs hibernatie
Het lijkt erg op elkaar, maar het grote verschil is dat stunning optreedt bij acute ischemie en hibernating optreedt bij chronische ischemie.
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
-
- Berichten: 37
Re: Acuut myocardinfarct: stunning vs hibernatie
Eerst en vooral erg bedankt!Het lijkt erg op elkaar, maar het grote verschil is dat stunning optreedt bij acute ischemie en hibernating optreedt bij chronische ischemie.
Ondertussen heb ik ook een beetje uitleg gevonden in het handboek'Pathophysiology of heart disease' (L.S. Lilly)
En daar staat het inderdaad net zo in als jij zei!
Bovendien staat er ook nog (p151) dat hibernatie plots teniet kan gedaan worden bij herstelde bloedtoevoer! (bv coronaire angioplasty of bypass).
Bij stunning zou het herstel van het myocard slechts geleidelijk aan optreden.
Is het dan juist als ik aanneem dat het 'plotse' herstel van het myocard mogelijk is bij chronische ischemie, omdat het hart de tijd heeft gehad zich hieraan aan te passen en collateralen heeft ontwikkeld en dit bij acute ischemie niet het geval is? Of hoe moet ik dit zien?
Want als je bij acute ischemie nu een bypass plaatst, dan gebeurt het herstel nog altijd geleidelijk aan? Alvast bedankt!
Autumn
-
- Berichten: 6.058
Re: Acuut myocardinfarct: stunning vs hibernatie
Volgens mij heb je juist bij chronische ischemie minder kans op herstel omdat er allerlei cellulaire veranderingen optreden. Zie ook: http://www.kup.at/kup/pdf/111.pdf
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
-
- Berichten: 37
Re: Acuut myocardinfarct: stunning vs hibernatie
Bedankt voor het artikel!
Hibernatie zou dus mogelijks een gevolg zijn van aaneengeschakelde periodes van stunning.
En stunning zou het lichaam zelf nog kunnen herstellen (als het niet te ernstig is), dit gaat gewoon geleidelijk aan omdat er nog allerlei metabolieten zoals bv Ca2+ en O2-radicalen locaal opgestapeld zitten in de coronairen (want deze metabolieten zijn zich gaan opstapelen tijdens de ischemische periode).
Hibernatie treedt dus op als gevolg van chronische ventriculaire contractiele dysfunctie. Er is ook nog geen irreversibele schade, maar het lichaam kan dit niet echt zelf herstellen tenzij revascularisatie (bypass/coronaire angiografie) en dan is de hibernatie plots gedaan omdat er terug voldoende O2 toevoer vanuit de coronairen naar het myocard plaatsvindt.
Ik hoop dat ik het nu een beetje juist heb geïnterpreteerd.
Bedankt voor alle snelle reacties en nog een fijne avond!
Autumn
Hibernatie zou dus mogelijks een gevolg zijn van aaneengeschakelde periodes van stunning.
En stunning zou het lichaam zelf nog kunnen herstellen (als het niet te ernstig is), dit gaat gewoon geleidelijk aan omdat er nog allerlei metabolieten zoals bv Ca2+ en O2-radicalen locaal opgestapeld zitten in de coronairen (want deze metabolieten zijn zich gaan opstapelen tijdens de ischemische periode).
Hibernatie treedt dus op als gevolg van chronische ventriculaire contractiele dysfunctie. Er is ook nog geen irreversibele schade, maar het lichaam kan dit niet echt zelf herstellen tenzij revascularisatie (bypass/coronaire angiografie) en dan is de hibernatie plots gedaan omdat er terug voldoende O2 toevoer vanuit de coronairen naar het myocard plaatsvindt.
Ik hoop dat ik het nu een beetje juist heb geïnterpreteerd.
Bedankt voor alle snelle reacties en nog een fijne avond!
Autumn
