Concentrische metalen bollen
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
- Pluimdrager
- Berichten: 6.596
Re: Concentrische metalen bollen
Je schrijft ergens in je bericht ""de gaussstelling hebben wij al gekregen, bedankt""
Ik doe hier niets anders dan de stelling van Gauss toepassen.
Ik doe hier niets anders dan de stelling van Gauss toepassen.
-
- Berichten: 180
Re: Concentrische metalen bollen
ja, maar enkel i n de vorm: elektrische flux = E*A = 4*Pii*k*|Q| (ook al geleerd over het gaussopp)aadkr schreef:Je schrijft ergens in je bericht ""de gaussstelling hebben wij al gekregen, bedankt""
Ik doe hier niets anders dan de stelling van Gauss toepassen.
- Berichten: 3.330
Re: Concentrische metalen bollen
Dit is een eenvoudige vorm van de wet van Gauss. Als E constant is, Als het Gaussiaans oppervlak een bol of cilinder is en daarnaast is 4.Pi.k=ja, maar enkel i n de vorm: elektrische flux = E*A = 4*Pii*k*|Q| (ook al geleerd over het gaussopp)
\(\frac{1}{\epsilon_0}\)
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?
- Pluimdrager
- Berichten: 6.596
Re: Concentrische metalen bollen
\(E .A=4 \pi k Q\)
met: \(k=\frac{1}{4 \pi \epsilon_{0} } \)
\(E .A=\frac{Q}{\epsilon_{0}}\)
Bedenk hierbij dat die lading Q in feitte niets anders is dan de netto resulterende lading ,die wordt omsloten door dat gesloten oppervlak A .In al je vragen nemen ze voor dat oppervlak A een bolvormig oppervlak.
-
- Berichten: 180
Re: Concentrische metalen bollen
ik versta dat niet hoe je met die formules tot de uitkomst kunt komen? heb je echt niets meer nodig, je hebt toch geen getallen om in te vullen in de formule?aadkr schreef:\(E .A=4 \pi k Q\)met:\(k=\frac{1}{4 \pi \epsilon_{0} } \)\(E .A=\frac{Q}{\epsilon_{0}}\)Bedenk hierbij dat die lading Q in feitte niets anders is dan de netto resulterende lading ,die wordt omsloten door dat gesloten oppervlak A .
In al je vragen nemen ze voor dat oppervlak A een bolvormig oppervlak.
- geen elektrisch veld aanwezig binnenin bol A die is makkelijk
- elektr veld tussen bollen A en B = homogeen die is ook makkelijk
- geen elektrisch veld buiten bol B (echt "behalve" of "er echt buiten gelegen"?) maar hoe kun je die weten bij bol b geaard en niet geaard