Extra oef. veldsterkte : wat doe ik nu verkeerd?

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer

Bericht 25-10-'10, 19:02

clamore

Berichten: 180

Extra oef. veldsterkte : wat doe ik nu verkeerd?

Vind de elektrische veldsterkte in punt P due to the charges shown.

Wat ik heb E 2 = 72 kN/C , E 8 = 288 kN/C , E12 = 432 kN/C.

maar dan weten zij plotseling dat een hoek : 141 ° is, de andere hoek moet dan toch 39° zijn (180 - 141 = 39) en daarvan dan de tangens met f² + f'² + (2*f*f'*tan39) en dan de vierkantswortel , maar dat klopt niet.
Bijlagen
fysica9.png
fysica9.png (707.26 KiB) 101 keer bekeken
fysica9.png
fysica9.png (707.26 KiB) 101 keer bekeken
Omhoog

Bericht 25-10-'10, 20:24

kotje

Gebruikersavatar
Berichten: 3.330

Re: Extra oef. veldsterkte : wat doe ik nu verkeerd?

Ge gaat hier over een rechthoekige driehoek. Ge moet de stelling van Pythagoras toepassen om E te berekenen. Kijk even wat de stelling van Pyth zegt?
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?
Omhoog

Bericht 25-10-'10, 20:37

clamore

Berichten: 180

Re: Extra oef. veldsterkte : wat doe ik nu verkeerd?

Ge gaat hier over een rechthoekige driehoek. Ge moet de stelling van Pythagoras toepassen om E te berekenen. Kijk even wat de stelling van Pyth zegt?
a² = b² + c²

wij hebben altijd geleerd dat je het zo kan doen:

F² + F'² + (2*F*F' * tan of cos of sin van alpha)
Omhoog

Bericht 25-10-'10, 22:14

kotje

Gebruikersavatar
Berichten: 3.330

Re: Extra oef. veldsterkte : wat doe ik nu verkeerd?

clamore schreef:Vind de elektrische veldsterkte in punt P due to the charges shown.

Wat ik heb E 2 = 72 kN/C , E 8 = 288 kN/C , E12 = 432 kN/C.

maar dan weten zij plotseling dat een hoek : 141 ° is, de andere hoek moet dan toch 39° zijn (180 - 141 = 39) en daarvan dan de tangens met f² + f'² + (2*f*f'*tan39) en dan de vierkantswortel , maar dat klopt niet.
clamore schreef:Vind de elektrische veldsterkte in punt P due to the charges shown.

Wat ik heb E 2 = 72 kN/C , E 8 = 288 kN/C , E12 = 432 kN/C.

maar dan weten zij plotseling dat een hoek : 141 ° is, de andere hoek moet dan toch 39° zijn (180 - 141 = 39) en daarvan dan de tangens met f² + f'² + (2*f*f'*tan39) en dan de vierkantswortel , maar dat klopt niet.
Ik neem aan dat ge figuur b verstaat.

Dan E²=360²+288² vierkantswortel trekken en ge hebt E

Nu hebt ge in de rechthoekige driehoek tg ;) =288/360. Nu kunt ge hieruit :) berekenen. Nu is ;) =180°- :) .

Wat gij gebruikt is de cosinusregel (verkeerde formule), die wordt gebruikt om in een willekeurige driehoek een resultante te berekenen.
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?
Omhoog
Reageer

Terug naar “Huiswerk en Practica”