Springen naar inhoud

Antigravity / koude fusie tot in detail


  • Dit onderwerp is gesloten Dit onderwerp is gesloten

#1

SjakievdSjokoladefabriek

    SjakievdSjokoladefabriek


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 26 oktober 2010 - 22:03

De afgelopen dagen verschijnen op youtube verschillende delen van een inmiddels 2 uur durende documentaire, waarin youtube gebruiker Seattle4Truth op zijn manier uitlegt, hoe Koude Fusie werkt. Dit aan de hand van onder andere het paper van Frank Znidarsic, The Control of the Natural Forces: http://www.scribd.co...nd-Anti-Gravity

Ik ben geen wetenschapper, maar kon elk woord volgen. Sommige woorden na meerdere malen, maar in ieder geval komen de theorie van Frank en de uitleg van Seattle4Truth erg mogelijk en ultiem revolutionair over. Hier vind je de serie:

Deel1:
Deel2:
Deel3:
Deel4:
Deel5:
Deel6: http://www.youtube.com/watch?v=3J_uX9ZeoWU
Deel7: http://www.youtube.com/watch?v=yBkd2AZUnVc
Deel8: http://www.youtube.com/watch?v=pfZ0JY88uuY
Deel9: http://www.youtube.com/watch?v=eYFKl2qLBms

Het laatste deel is net een paar uur uit en beeindigt het eerste deel van de uitleg.

Denken jullie ook dat dit de toekomst is?

Veranderd door SjakievdSjokoladefabriek, 26 oktober 2010 - 22:05


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Math-E-Mad-X

    Math-E-Mad-X


  • >1k berichten
  • 2382 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 oktober 2010 - 18:12

Als iemand in één theorie zowel anti-gravity als koude fusie bespreekt wordt ik gelijk zeer achterdochtig... en als dit dan bovendien op youtube wordt gepubliceerd dan geloof ik er al direct niks meer van (als het werkelijk zo revolutionair is waarom publiceert hij het dan niet in een wetenschappelijk tijdschrift??)

Maar goed, dit zijn allemaal vooroordelen dus ik zal eerst maar eens even wat van die filmpjes gaan bekijken ;)
while(true){ Thread.sleep(60*1000/180); bang_bassdrum(); }

#3

Math-E-Mad-X

    Math-E-Mad-X


  • >1k berichten
  • 2382 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 oktober 2010 - 18:50

Okee, ik heb delen 1 t/m 3 gezien en toen had ik er wel weer genoeg van.

Volgens de auteur komt het er dus op neer dat alle experimenten die zijn theorie bevestigen gedaan zijn door wetenschappers die vervolgens kapot zijn gemaakt door de media. Hierdoor hebben deze wetenschappers nooit de kans gehad om hun theorie definitief te bewijzen.

Terwijl alle experimenten die zijn theorie ontkrachten simpelweg zijn uitgevoerd door slechte wetenschappers met een dubbele agenda.

yeah right... ;)

Op deze manier kun je alle onderzoeksresultaten altijd wel in je eigen voordeel laten spreken.
while(true){ Thread.sleep(60*1000/180); bang_bassdrum(); }

#4

SjakievdSjokoladefabriek

    SjakievdSjokoladefabriek


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 27 oktober 2010 - 19:58

Hey Math-E

je interesse kan ik waarderen, je inhoudsloze oordeel niet. Het is een feit dat Koude Fusie indien de theorie is zoals beschreven, de wereld overhoop zal schoppen. Denken dat niemand dat wil voorkomen is naief.

De theorie die in de youtube filmpjes wordt uitgelegd, is theorie zoals beschreven in het paper van Frank Znidarsic. Zijn paper is nog vers, en nog niet in wetenschappelijke tijdschriften verschenen vanwege diezelfde dubieuze achterdocht.

Misschien is het laatste filmpje interessant voor je, daar wordt samengevat en terug gewezen voor extra uitleg. Ook legt Seattle4Truth uit waarom hij denkt dat experimenten tot nu toe niet reproduceerbaar leken.

Ik zal dit topic blijven voorzien van updates, aangezien ik hoge verwachtingen heb van de claims die Seattle4Truth in deel 9 van de serie legt.

#5

SjakievdSjokoladefabriek

    SjakievdSjokoladefabriek


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 27 oktober 2010 - 20:07

Deel10:

Veranderd door SjakievdSjokoladefabriek, 27 oktober 2010 - 20:11


#6

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8933 berichten
  • VIP

Geplaatst op 27 oktober 2010 - 22:03

Hoe dan ook, op deze manier bedrijven we geen wetenschap, en voeren we ook geen discussie op dit forum. De regels zijn duidelijk, en de indeling van dit forum, met een apart gedeelte voor het bespreken van "alternatieve" theorieën, hopelijk ook.

Hoe dan ook, ook in dat gedeelte dient de discussie op een andere manier gevoerd te worden dan hierboven. Math-E-Mad-X legt wat dat betreft de vinger precies op de zere plek: Bij voorbaat worden alle tegenwerpingen onder het kleed van de complottheorie geveegd. En daar is geen enkele discussie mee gebaat.

Dit topic gaat dan ook op slot.

Cetero censeo Senseo non esse bibendum






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures