Springen naar inhoud

Vloeistofmechanica - aanvoer/inundatie


  • Log in om te kunnen reageren

#1

nf1991

    nf1991


  • 0 - 25 berichten
  • 9 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 27 oktober 2010 - 17:16

Ik heb een vraag in mijn huiswerkopdrachten zitten waar ik nu al een half uur op zit te staren en nog steeds niet veel wijzer geworden ben. Dit is de vraag:

Ga er vanuit dat het buitenwater een oppervlak heeft van 50 ha en de waterdiepte gemiddeld 3 meter gedraagt. De polder heeft een oppervlak van 100 ha en heeft een maaiveld dat gemiddeld 2,5 meter beneden het buitenwaterpeil ligt.

Het onderste gedeelte van de damwand breekt door waardoor een gat met een breedte van 2,0 meter en een hoogte van 2,0 meter ontstaat. Bereken de tijd die het duurt voordat het buitenwater in de polder is geïnundeerd?

Hoe moet ik dit berekenen?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

kotje

    kotje


  • >1k berichten
  • 3330 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 27 oktober 2010 - 19:20

In ieder geval kunt ge al berekenen: Hoe hoog het water zal staan op einde uitstroom x.150ha=50ha.3m.(wet communicerende vaten)
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?

#3

nf1991

    nf1991


  • 0 - 25 berichten
  • 9 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 27 oktober 2010 - 20:20

die hoogte is dus 1 meter. Maar wat schiet ik daar mee op?

#4

kotje

    kotje


  • >1k berichten
  • 3330 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 27 oktober 2010 - 20:24

Nu kunt ge uit mgh=mv²/2 waarin ge m schrapt en h=1 m de gemiddelde uitvoersnelheid berekenen.
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?

#5

nf1991

    nf1991


  • 0 - 25 berichten
  • 9 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 27 oktober 2010 - 20:31

1x10 (afgerond) = 20/2
v²=20
v= 4,47 m/s

#6

kotje

    kotje


  • >1k berichten
  • 3330 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 27 oktober 2010 - 20:40

Nu kunt ge het gemiddeld debiet berekenen en dan uit de hoeveelheid die er uitgestroomd is de tijd.
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?

#7

nf1991

    nf1991


  • 0 - 25 berichten
  • 9 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 27 oktober 2010 - 20:50

Oftewel: Q= VxA = 4,47m/s x 4 m²= 17,88 m³/s

Dus het duurt 17 seconden? OF is de eenheid minuten?

#8

Tommeke14

    Tommeke14


  • >250 berichten
  • 771 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 oktober 2010 - 20:54

Nee, nu weet je welk volume er wegstroomt per seconde

Je kan berekenen hoeveel water er naar de polder stroomt, en daaruit kan je afleiden hoe lang het duurt

#9

nf1991

    nf1991


  • 0 - 25 berichten
  • 9 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 28 oktober 2010 - 20:03

De hoeveelheid water die naar de polder stroomt, is die te berekenen aan de hand van de wet van communicerende vaten?

#10

kotje

    kotje


  • >1k berichten
  • 3330 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 29 oktober 2010 - 14:14

De hoeveelheid water die naar de polder stroomt, is die te berekenen aan de hand van de wet van communicerende vaten?

Ik kom ongeveer op 15,5 uur
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?

#11

nf1991

    nf1991


  • 0 - 25 berichten
  • 9 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 31 oktober 2010 - 10:05

Zou ik mogen weten hoe je dat berekent hebt? Ik probeer het steeds zelf, maar loop vast. Misschien dat ik aan de hand van een voorbeeld berekening de volgende opgaven van mijn huiswerk wel kan maken

#12

kotje

    kotje


  • >1k berichten
  • 3330 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 31 oktober 2010 - 10:52

Zou ik mogen weten hoe je dat berekent hebt? Ik probeer het steeds zelf, maar loop vast. Misschien dat ik aan de hand van een voorbeeld berekening de volgende opgaven van mijn huiswerk wel kan maken

100 ha.1m/(17,88.3600)=1000000/(17,88.3600)hr
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?

#13

nf1991

    nf1991


  • 0 - 25 berichten
  • 9 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 31 oktober 2010 - 11:25

Mijn dank is zeer groot ;)

Ik heb alleen nog een vraag. Bij de eerste wet van communicerende vaten, moet die x.150ha=50 ha x 3 niet
100HA.x = 50x3 zijn?

#14

kotje

    kotje


  • >1k berichten
  • 3330 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 31 oktober 2010 - 12:11

Mijn dank is zeer groot ;)

Ik heb alleen nog een vraag. Bij de eerste wet van communicerende vaten, moet die x.150ha=50 ha x 3 niet
100HA.x = 50x3 zijn?

neen want er staat water over 150 ha 1 m hoog.
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?

#15

Fred F.

    Fred F.


  • >1k berichten
  • 4168 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 31 oktober 2010 - 12:46

Sorry, maar er klopt niets van jullie berekeningsmethode.

Op het moment dat de dijk doorbreekt is er een waterhoogteverschil van 2,5 meter over het gat. Dat verschil wordt geleidelijk steeds minder omdat het buitenwater daalt en het water in de polder stijgt. Het debiet door het gat wordt dus ook steeds minder tot uiteindelijk nul. Bijkomend probleem is dat het gat 2 meter hoog is dus zodra het buitenwaterniveau meer dan 0,5 meter gezakt is, is zijn niveau onder de bovenkant van het gat en dus wordt niet meer het gehele gat gebruikt.

Je zult een differentiaalvergelijking op moeten stellen om dit vraagstuk op te lossen.
Hydrogen economy is a Hype.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures