Springen naar inhoud

Strength & toughness


  • Log in om te kunnen reageren

#1

casper11

    casper11


  • >100 berichten
  • 188 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 oktober 2010 - 13:50

Hallo,

ik heb een vraag over de volgende merkwaardige zin uit mijn boek van materiaalkunde.

''Toughness increases with no loss of strength if inclusions are removed''

Dat vind ik vreemd, want volgens hoofdstuk 6 resulteert het plaatsen van obstakels in het materiaal tot een hogere hardheid.
Wanneer men de zogenaamde ''inclusions'' weg haalt dan neemt de hardheid juist af dunkt mij.

Hoe zit dit?

alvast bedankt

Casper

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

thermo1945

    thermo1945


  • >1k berichten
  • 3112 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 30 oktober 2010 - 14:08

Roosterverontreinigingen kunnen wel degelijk leiden tot een steviger kristal,
namelijk als de atoombinding sterker is dan tussen de oorspronkelijke atomen.

#3

casper11

    casper11


  • >100 berichten
  • 188 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 oktober 2010 - 15:52

ja dat begrijp ik, maar waarom resulteert het wegnemen van deze verontreinigingen dan niet in een lagere hardheid?

#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44835 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 30 oktober 2010 - 21:50

''Toughness increases with no loss of strength if inclusions are removed''

Dat vind ik vreemd, ..//..
Wanneer men de zogenaamde ''inclusions'' weg haalt dan neemt de hardheid juist af dunkt mij.

Dat Engels en jouw Nederlands zijn volgens mij echt niet met elkaar in tegenspraak. Hoe vertaal jij toughness, strength en hardheid?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

casper11

    casper11


  • >100 berichten
  • 188 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 oktober 2010 - 23:56

hmn met hardheid doelde ik eigenlijk op strenght, ofwel sterkte. de weerstand die een materiaal biedt tegen plastische vervorming.

toughness is taaiheid, of ook wel de weerstand tegen afbreking.

#6

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44835 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 31 oktober 2010 - 08:40

Ik lees:

"De taaiheid neemt toe als ........"

en jij zegt:

"de hardheid neemt af ...."

Ik zie geen tegenspraak (al ben ik geen materiaalkundige).
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#7

casper11

    casper11


  • >100 berichten
  • 188 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 31 oktober 2010 - 11:35

volgens mij praten we een beetje langs elkaar heen ;)

het boek zegt: de taaiheid neemt toe wanneer men de verontreinigingen verwijderd zonder dat daarmee de sterkte afneemt.

het feit dat de sterkte niet afneemt vind ik vreemd, begrijpt u?

#8

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44835 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 31 oktober 2010 - 12:01

volgens mij praten we een beetje langs elkaar heen ;)
..//..
het feit dat de sterkte niet afneemt vind ik vreemd, begrijpt u?

nou, wij praten niet langs elkaar heen, jij verandert je vraag, want die luidde oorspronkelijk:

..//..
Wanneer men de zogenaamde ''inclusions'' weg haalt dan neemt de hardheid juist af dunkt mij.

Hoe zit dit?


Maar waarom die sterkte niet afneemt weet ik niet, iemand anders mogelijk wel.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#9

casper11

    casper11


  • >100 berichten
  • 188 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 31 oktober 2010 - 14:15

hmn met hardheid doelde ik eigenlijk op strenght, ofwel sterkte.


In de vraag gebruikte ik inderdaad het woord hardheid, maar dit heb ik later bijgesteld naar sterkte (zie citaat)

anyone die het wel weet dan?

#10

Filippus

    Filippus


  • >100 berichten
  • 138 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 16 november 2010 - 13:43

Sorry voor de wat late reactie. Volgens mij is die zin gewoon fout, zoals je zelf al aangaf leiden fouten in het kristalrooster meestal tot extra sterkte. Wat is de specifieke context van die zin?
"Quis custodiet ipsos custodes?" (Juvenalis)





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures