Springen naar inhoud

Het effective mass model


  • Log in om te kunnen reageren

#1

johan_2960

    johan_2960


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 03 november 2010 - 11:39

Als GIP (geÔntegreerde proef) wil ik CdSe quantum dots maken waarna ik experimenteel de relatie tussen de grootte van de dot en de golflengte wil bepalen.
Nu heb ik een formule gevonden om de straal van de dots te berekenen alleen kan ik ze niet verifiŽren op het internet.
ze spreken op de website (http://www.mrsec.wis.../CdS/index.html) over "the effective mass model" maar ook hier vind ik geen goede uitleg van kan iemand mij dit wel geven a.u.b.?

alvast bedankt.

Geplaatste afbeelding

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

aestu

    aestu


  • >250 berichten
  • 254 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 november 2010 - 12:26

Volgens mij heeft dat te maken met de effectieve massa uit de vastestoffysica.

m*_e = effectieve massa van het elektron
m*_h = effectieve massa van het gat

De effectieve massa heeft te maken met de tweede afgeleide van de energie naar k. We weten dat in de vaste stof er energiebanden zijn die een functie zijn van k.

1/m* ~ d≤E/dk≤

http://www.inorg.che.../03/effmass.pdf

http://www.fact-inde...ctive_mass.html

http://en.wikipedia......tate_physics)

Voor een vrij elektron is de effectieve massa gelijk aan de vrije elektronmassa.

Die golflengte is de golflengte van de fotonen die je op CdSe schiet. Als die (h*c/golflengte) juist overeenkomt met Eg, de grootte van de verboden zone, dan wordt dat foton geabsorbeerd. Als je aan de golflengteknop draait van je fotonen en je ziet ineens absoptie bij een bepaalde golflengte, dan ken je dus Eg.

Veranderd door aestu, 03 november 2010 - 12:39


#3

johan_2960

    johan_2960


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 08 november 2010 - 20:40

Hartelijk bedankt voor de uitleg maar weet jij of er nog een alternatieve manier bestaat om de grootte of toch op z'n minst het bestaan van die quantum dots aan te tonen? Dus zonder gebruik te maken van licht

#4

aestu

    aestu


  • >250 berichten
  • 254 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 november 2010 - 22:01

Vaste stof is niet echt mijn ding ;)

#5

johan_2960

    johan_2960


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 november 2010 - 19:14

okť bedankt. ;)

#6

sirius

    sirius


  • >250 berichten
  • 336 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 16 november 2010 - 09:59

Er zijn manieren om de gap te bepalen zonder licht, maar die zijn vaak gecompliceerd.
Je kunt met ultra-violette photo-emissie een electron vrijmaken uit je quantum dot, zijn energie meten en zo bepalen bij welke energieŽn er gevulde toestanden zijn. Door ook nog inverse photo-emissie te gebruiken, i.e. je schiet een electron op het materiaal en je meet de energie van de photonen die eruit komen kun je nu ook de energie van de lege toestanden meten. Hieruit kun je de grote van de gap halen.
Of je kunt de quantum dots aanbrengen op een geleidend oppervlak en met scanning tunneling microscopie scannen. Vervolgens kun je door de metalen tip vast te houden op een vaste afstand van de dot scanning tunneling spectrscopie uitvoeren. Hierbij varieer je het voltage tussen tip en sample(Vbias) en is de verandering in stroom een maat voor het aantal toestand voor de energie e*Vbias vanaf het fermi-niveau.
Misschien dat het met electron energie loss spectroscopie ook te meten is. Hierbij schiet je een electron met een goed bepaalde energie tegen je sample aan en kijk je hoeveel energie hij heeft verloren als hij teruggekaatst is. Aangezien de eerste electron-hole excitatie die je in het materiaal kunt maken pas vanaf Egap mogelijk is verwacht je vanaf een energie verlies van Egap meer electronen te meten.
Dit zijn geen eenvoudige technieken en vereisen de nodige tonnen aan meetinstrumenten. Misschien heb ik er een paar over geslagen, scheikundigen hebben nog wel eens wat interessante apparatuur.

Succes met je onderzoek, ik zou de gap het met behulp van licht bepalen als ik jou was.
Duct tape is like the force: it has a dark side, a light side and it holds the universe together.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures