Springen naar inhoud

Transcriptie en dna


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Prot

    Prot


  • >250 berichten
  • 478 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 november 2010 - 15:18

Hallo,

Ik begrijp iets niet helemaal i.v.m het aflezen van een DNA streng.

Opgave:

Stel een DNA-fragment gegeven:

3' C-A-C-C-T-G-A-A-A-C-G-T-C-A-T 5'
5' G-T-G-G-A-C-T-T-T-G-C-A-G-T-A 3'

Gevraagd:

Noteer de sequentie van het m-RNA dat op basis van dit DNA wordt gemaakt.

Ik heb dus 2 DNA-strengen, als ik het juist heb worden deze altijd afgelezen van links -> rechts. Daaruit maak ik dan op dat de leidende streng de eerste is (3'-> 5') en de achterblijvende de onderste (5'->3'). Bij Transcriptie wordt de code voor DNA omgezet tot de code voor RNA: codogen -> codon. Bij transcriptie gaan deze (bovenstaande strengen) uit elkaar wijken. En complementair tegenover de achterblijvende streng zal een nieuwe nucleotideketen gevormd worden in de 5'-3' leeszin (toch de leeszin van de achterblijvende?).

Dus complementair tegenover de achterblijvende streng (5'->3'), dan mag ik toch eigenlijk de leidende (3'->5') wegdenken? Maar dan klopt het niet want dan krijg ik voor G -> C, maar voor T->?.Maar de m-RNA streng is toch complementair met de achteblijvende? Kan iemand me hiermee helpen en een goede uitleg geven waarom nu juist voor het m-RNA de (3'->5') streng wordt afgelezen?

Bedankt.

Veranderd door Prot, 20 november 2010 - 15:20


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

anusthesist

    anusthesist


  • >5k berichten
  • 5820 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 november 2010 - 15:27

Dus complementair tegenover de achterblijvende streng (5'->3'), dan mag ik toch eigenlijk de leidende (3'->5') wegdenken? Maar dan klopt het niet want dan krijg ik voor G -> C, maar voor T->?.


Voor T gewoon A, en bij alle A's in plaats van T's U's. Transcriptie vindt plaats 5' > 3'.
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.

#3

Prot

    Prot


  • >250 berichten
  • 478 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 november 2010 - 16:07

Dan bekom ik:


5' G-T-G-G-A-C-T-T-T-G-C-A-G-T-A 3'

M-RNA:

C-A-C-C-U-G-A-A-A-C-G-U-C-A-U

Maar dat klopt niet volgens het antwoord van de leerkracht en CAU is het stopcodon, maar ik heb gezien dat er 3 mogelijkheden zijn: UAA UGA UAG

Dus er moet nog iets fout zijn?

#4

Prot

    Prot


  • >250 berichten
  • 478 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 november 2010 - 17:03

Ik heb de theorie nog eens goed bekeken en ik denk dat ik het begrijp.

Bij transcriptie wijken de leidende en de achterblijvende streng uit elkaar. De nieuwenucleotide keten (m-RNA) wordt complementair met de achterblijvende streng gevormd in de 5' -> 3' richting (van die nieuwe nucleotideketen).

Nu, er is nog enige verwarring bij DNA-replicatie waardoor ik het misschien niet goed doorheb met die richting.

Ok, de aanmaak van een nieuwe complemantaire streng gebeurt altijd van de 5'->3' kant toe (bekeken vanuit de te vormen streng), maar de manier waarop die zich gaat binden verschilt naargelang het gaat om de leidende streng(3'->5') of de achterblijvende (5'->3). Wat moet ik daar nu precies onder verstaan: 'leidende streng (5'->3) beweegt deze dan mee?

http://wetenschap.in...translatie.html

Bovenaan links staat een tekening. Er staat dat de transcriptie in die -> richting gebeurt. Vanuit -> bekeken gaat de achterblijvende streng van 3'-> 5', betekent dat dan de achterblijvende streng in tegengestelde richting dan de transcriptie moet gelezen worden? Dus 3'<-5' en de transcriptie van de nieuwe 5'->3'.

#5

anusthesist

    anusthesist


  • >5k berichten
  • 5820 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 november 2010 - 10:49

Om niet nog meer verwarring te krijgen is het goed als je de gebruikelijke definities gebruikt.
5' - 3' = coderende streng
3' - 5' = matrijsstreng

Transcriptie gaat via de matrijsstreng. De complementaire mRNA-streng wordt via 5' > 3' gecodeerd. Dat is dus
vanuit het perspectief van de matrijsstreng 3' > 5'.

Dit moet ook gewoon allemaal in het boek staan, dus lees het hoofdstuk nog een keer goed door.
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.

#6

Prot

    Prot


  • >250 berichten
  • 478 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 november 2010 - 16:01

Om niet nog meer verwarring te krijgen is het goed als je de gebruikelijke definities gebruikt.
5' - 3' = coderende streng
3' - 5' = matrijsstreng

Transcriptie gaat via de matrijsstreng. De complementaire mRNA-streng wordt via 5' > 3' gecodeerd. Dat is dus
vanuit het perspectief van de matrijsstreng 3' > 5'.

Dit moet ook gewoon allemaal in het boek staan, dus lees het hoofdstuk nog een keer goed door.


Bedankt voor je antwoord. Ik was het inderdaad aan het verwarren. DNA-polymerase bind de nucleotiden ook weer aan elkaar in de 3'->5' om een streng te maken die van 5'->3' loopt.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures