Springen naar inhoud

Stelling van thévenin/norton


  • Log in om te kunnen reageren

#1

urbainvh

    urbainvh


  • >25 berichten
  • 37 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 22 november 2010 - 20:25

vbnetwerk.jpg Hallo,

wij zien momenteel verschillende technieken voor het oplossen van netwerken. De stelling van Thévenin/Norton versta ik hier helaas niet helemaal van.

Ik weet de stappen hiervan:
- de vervangingsweerstand berekenen van het netwerk
- de openklemspanning berekenen

=> samenvoegen in 1 klein netwerkje waarin de weerstand waarover je de spanning of stroom zoekt, de vervangingsweerstand en de openklemspanning samenvoegt bij thévenin (bij norton in parallel met stroom)

Wat ik niet begrijp hiervan is de openklemspanning(vervangsweerstand is easy). Kunnen jullie aub uitleggen met wat ik allemaal rekening met houden bij het berekenen van de openklemspanning. Ik heb een vbnetwerk bijgevoegd.

Bedankt! ;)

(stroom door weerstand tussen 2 bollen berekenen)

Veranderd door urbainvh, 22 november 2010 - 20:27


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

thermo1945

    thermo1945


  • >1k berichten
  • 3112 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 22 november 2010 - 23:26

Is de open klemspanning hetzelfde als wat ik de bronspanning noem en wat een aantal zeer oude knarren EMK noemen?
Zijn die twee spanningen niet in de figuur gegeven?
Als je door zo'n 'potentiaallandschap loopt, daalt de potentiaal over de weerstanden en condensatoren maar stijgt in de spanningbronnen.
Op elk knooppunt is de totale stroom die 'binnen' komt even groot als de totale stroom die 'erui' stroomt.

Veranderd door thermo1945, 22 november 2010 - 23:34


#3

eendavid

    eendavid


  • >1k berichten
  • 3751 berichten
  • VIP

Geplaatst op 23 november 2010 - 10:15

Laat ons inderdaad naar dat voorbeeld kijken. Voor een Thévenin equivalent circuit moeten we de 67V spanningsbron, en de 2 Ohm, 4 Ohm, 5 Ohm, 6 Ohm weerstanden, vervangen door een weerstand (die je zelf al kon bepalen) serieel geschakeld aan een spanningsbron met te zoeken spanning U. De vervanging die je doorvoert is geldig voor om het even welke 'lading' (die in jouw voorbeeld de 3 Ohm weerstand en de 54V spanningsbron is). Ze is dus ook geldig wanneer er gewoon geen lading is. De spanning die dan over de twee klempunten (de twee zwarte bollen) staat is U. Samenvattend, de openklemspanning vind je door de lading weg te nemen, en dan de spanning tussen de klemmen te berekenen.

Dit doen we als volgt (7 Ohm parallel geschakeld met 4 Ohm is 28/11 Ohm):
LaTeX

De stroombron uit het Norton netwerk zal je nu allicht zelf kunnen?

#4

AngelaDJ

    AngelaDJ


  • 0 - 25 berichten
  • 1 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 25 november 2010 - 13:26

Je moet onthouden dat bij elk (knoop)punt de totale stroom die binnenkomt gelijk is aan de totale stroom die eruit gaat.
Ik zou gewoon de formule gebruiken om te berekenen. Ik weet niet of je natuurkunde boek hebt, maar daar staan alle formules sowieso in.
Succes!
Groetjes,
Angela

#5

urbainvh

    urbainvh


  • >25 berichten
  • 37 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 05 december 2010 - 15:31

Laat ons inderdaad naar dat voorbeeld kijken. Voor een Thévenin equivalent circuit moeten we de 67V spanningsbron, en de 2 Ohm, 4 Ohm, 5 Ohm, 6 Ohm weerstanden, vervangen door een weerstand (die je zelf al kon bepalen) serieel geschakeld aan een spanningsbron met te zoeken spanning U. De vervanging die je doorvoert is geldig voor om het even welke 'lading' (die in jouw voorbeeld de 3 Ohm weerstand en de 54V spanningsbron is). Ze is dus ook geldig wanneer er gewoon geen lading is. De spanning die dan over de twee klempunten (de twee zwarte bollen) staat is U. Samenvattend, de openklemspanning vind je door de lading weg te nemen, en dan de spanning tussen de klemmen te berekenen.

Dit doen we als volgt (7 Ohm parallel geschakeld met 4 Ohm is 28/11 Ohm):
LaTeX



De stroombron uit het Norton netwerk zal je nu allicht zelf kunnen?


bedankt voor de reacties!
kun je even uitleggen hoe je precies aan
LaTeX
komt?

en wat bedoel je precies met "de openklemspanning vind je door de lading weg te nemen, en dan de spanning tussen de klemmen te berekenen" (lading wegnemen?)

Thx

#6

klazon

    klazon


  • >5k berichten
  • 6607 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 05 december 2010 - 17:40

Lading is een beetje ongebruikelijke term voor belasting.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures