Springen naar inhoud

Uitwerking stelling van riemann


  • Log in om te kunnen reageren

#1

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 28 november 2010 - 20:57

Hoi,

ik zat even vast bij de uitwerking van het bewijs van de stelling van Riemann (http://homepages.vub.ac.be/~scaenepe/complexeanalyse.pdf), pagina 40 (nummering onderaan de bladzijde), na de afschatting staat er: 'Neem n>0, epsilon >0 willekeurig; Kies LaTeX zodatLaTeX Hoe komt men daaraan, of waarom mag dat? In de regel erboven staat er toch een minteken in die macht?

Waarschijnlijk is het iets idioot, maar ik zit er nu reeds een half uur naar te kijken :s en mijn frank wil niet vallen...

Alvast bedankt!
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44875 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 02 december 2010 - 23:20

Iemand die hier een handje kan toesteken?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

flamey

    flamey


  • >100 berichten
  • 244 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 december 2010 - 23:55

Je wilt de coefficient LaTeX kleiner dan epsilon praten. Dit doe je dus door de afschatting van LaTeX te gebruiken. M.a.w. LaTeX . Er is altijd een r te vinden z.d.d. deze uitdrukking kleiner is dan epsilon.

Veranderd door flamey, 17 december 2010 - 23:59


#4

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 18 december 2010 - 00:47

Dank je!
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

#5

flamey

    flamey


  • >100 berichten
  • 244 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 december 2010 - 01:05

Graag gedaan :-).





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures