Hallo,
Ik heb een simpele vraag. We zien dat het klimaat en daarmee het weer veranderd. We zoeken de oorzaak in o.a. de uitstoot van co2 en global warming. Maar...ik zie hoor en lees nergens iets over de kanteling van de Aarde. Het is toch zo dat de Aarde draait en de as van de Aarde als een tol ook kleine circkeltjes draait. Dat eens in de 10.000 jaar (meen ik) zo'n circkeltje compleet rond is. We hebben immers allemaal een sterrenbeeld, maar we weten dat die al niet meer klopt omdat de sterrenhemel (de Aarde) intussen een andere stand heeft gekregen. De Aarde kantelt en....m.i. verandert het klimaat dan ook. Dit moet gewoon invloed op het klimaat hebben. Is dit wel eens onderzocht. Kan het niet zo zijn dat we nu op een punt gekomen zijn dat we merkbaar een verandering zien omdat we kantelen?
Graag uw mening.
Groeten,
Radboud
(Docent maatschappijleer)
Laatste berichten
-
18:53
Ik wil studeren via afstandsonderwijs, kennen jullie Tech?
-
18:51
Herleiden afmetingen vanaf een foto 5
-
18:09
Rotatie van het heelal 32
-
17:19
Ervaringen met "herontdekkingen" 12
-
21:28
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
18 apr
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
18 apr
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Klimaatsverandering door asdraaiing in circkels
Moderator: ArcherBarry
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 1.210
Re: Klimaatsverandering door asdraaiing in circkels
hier meer info pver precessie (de juiste duur is ongeveer 25000) http://www.urania.be/sterrenkunde/hemelmec.../bewegingen.php
Het zal zeker wel een invloed hebben, maar ik vrees een niet al te grootte. De beweging is enorm traag en duurt ook enorm lang om een cirkel te maken. het is niet dat we deze eeuw aan deze kant zijn en de volgende een kwartslag verder. Dus het zou de grotere temperatuursverhoging niet verklaren van de laatste jaren.
Hat kan wel zijn dat men een soort cyclus inderdaad heeft die misschien te maken heeft met de precessiebeweging. Maar die klimaatsveranderingen zouden veel geleidelijker moeten zijn dan dat het nu gebeurt.
Of er onderzoek naar gedaan is weet ik niet.
Ik weet wel dat een deel van de mensen de opwarming van de aarde oa toeschrijven aan kosmische straling. Hoe het precies zit bij hen weet ik niet meer, maar er is ooit eens een docu erover op TV geweest.
Het zal zeker wel een invloed hebben, maar ik vrees een niet al te grootte. De beweging is enorm traag en duurt ook enorm lang om een cirkel te maken. het is niet dat we deze eeuw aan deze kant zijn en de volgende een kwartslag verder. Dus het zou de grotere temperatuursverhoging niet verklaren van de laatste jaren.
Hat kan wel zijn dat men een soort cyclus inderdaad heeft die misschien te maken heeft met de precessiebeweging. Maar die klimaatsveranderingen zouden veel geleidelijker moeten zijn dan dat het nu gebeurt.
Of er onderzoek naar gedaan is weet ik niet.
Ik weet wel dat een deel van de mensen de opwarming van de aarde oa toeschrijven aan kosmische straling. Hoe het precies zit bij hen weet ik niet meer, maar er is ooit eens een docu erover op TV geweest.
If you don't think you can reach the stars, that's fine cause it just leaves more for me to grab.
-
- Berichten: 1.107
Re: Klimaatsverandering door asdraaiing in circkels
Ik ben het met noortje eens, het zou allicht enige invloed hebben, maar de huidige temperatuurverandering is vele malen sterker dan in de afgelopen duizend jaar. Dit zou beteken dat ofwel er een soort grenswaarde is, als die overschreden is dat de temperatuur ineens harder toeneemt, maar dat lijkt mij sterk, ofwel dat de aarde ineens meer kantelt.
Dus ik denk dat die invloed verwaarloosbaar is ten opzichte van CO2 uitstoot.
Dus ik denk dat die invloed verwaarloosbaar is ten opzichte van CO2 uitstoot.
-
- Berichten: 740
Re: Klimaatsverandering door asdraaiing in circkels
Die melankovitch variabelen zijn de metronoom van de ijstijden ze zijn geen oorzaak. Ze creëren een aanleiding tot koude maar als er geen triger is gaat de ijstijd niet ingeleid worden. Daarvoor moet je over een drempel gaan en zij zijn niet sterk genoeg.
xd
xd
"My foot is fine, the chair died, but I don't think it suffered."
-
- Berichten: 82
Re: Klimaatsverandering door asdraaiing in circkels
in de middeleeuwen van 600 tot 1100 nC was het nog warmer dan nu :rburgsma schreef:...
We zoeken de oorzaak in o.a. de uitstoot van co2 en global warming.
...
- - er waren wijngaarden in Zuid-Engeland
- de Vikingen hadden een kolonie op Groenland (met de huidige temperatuur zouden ze het waarschijnlijk Witland genoemd hebben)
als vandaag CO2 de oorzaak zou zijn, wat was in die tijd dan de reden voor het warmere klimaat
-
- Berichten: 38
Re: Klimaatsverandering door asdraaiing in circkels
Pas bij ANW erover gehad. Een klimaat verandering tijd tot tijd is normaal. Maar inderdaad moet het geleidelijker gaan. Wat er nu aan de hand is is dat het klimaat in een rap tempo stijgt en dat is te wijten aan de CO2 uitstoot en de CFK'S die nog in de lucht komen. Trouwens wat ik ook gelezen heb is dat wij nu pas de effecten merken van de schade die zo'n 40 jaar geleden is aangedaan...
Over die middeleeuwen ---> door natuurlijke klimaatverandering en ev mestoverschot?
Over die middeleeuwen ---> door natuurlijke klimaatverandering en ev mestoverschot?
-
- Berichten: 1.210
Re: Klimaatsverandering door asdraaiing in circkels
the bug schreef:in de middeleeuwen van 600 tot 1100 nC was het nog warmer dan nu :rburgsma schreef:...
We zoeken de oorzaak in o.a. de uitstoot van co2 en global warming.
...een vraagje :
- - er waren wijngaarden in Zuid-Engeland
- de Vikingen hadden een kolonie op Groenland (met de huidige temperatuur zouden ze het waarschijnlijk Witland genoemd hebben)
als vandaag CO2 de oorzaak zou zijn, wat was in die tijd dan de reden voor het warmere klimaat
er zijn ook andere theorieen om de opwarming te verklaren. a eentje ivm kosmische straling
If you don't think you can reach the stars, that's fine cause it just leaves more for me to grab.
-
- Berichten: 740
Re: Klimaatsverandering door asdraaiing in circkels
http://www.homepage.montana.edu/~geol445/h...e1/milankov.htm
Deze variabelen hebben als gevolg dat de aarde minder energie ontvangt en dus kouder is en dus ook als de aarde goed staat meer energie ontvangt en dus warmer worden. Deze variabelen zijn dus de metronomen voor de ijstijden en voor de warmere periodes. Deze cyclus van warm en koud is er altijd al geweest en zal er altijd zijn. Let wel op deze variabelen zijn niet de reden dat er een ijstijd ontstaat of dat het opeens warmer wordt, zij geven enkel een aanleiding tot een ijstijd die moet er niet komen. Wat induceerd dan wel bv een ijstijd? Wel als er in een jaar zeer weinig energie komt op aarde en er toevallig veel stof in de antmosfeer zit is het heel goed mogelijk dat er zich meer sneeuw op aarde is. Deze sneeuw weerspiegels het zonlicht en dus de warmte en dan is het kouder. De volgende winter meer sneeuw , blijft langer, meer stof in lucht, plankton bloei(dus veel CO2 uit atmosfeer) nog kouder, volgende winter nog erger, volgende winter nog ergen tot je een drempel overschreid en er dan opeen (door extreem koude en veel sneeuw) er dan bv ook sneeuw in zomer is en de termometer sterk daalt en er dus een ijstijd begint. Omgekeerd geld dit ook. Als de aarde goed staat(en dus veel energie ontvangt) en er dan bv in die periode veel vulkanen CO2 uitstoten of er weinig stof in de lucht zit of meer sneeuw smelte en dan jaar na jaar de temp lichtjes doet stijgen. Als dan weer die drempel wordt over schreden zal de aarde plots(op 50-100 jaar) uit een ijstijd komen.
Wat is er dan zo erg aan het feit dat we nu naar een ijstijd zouden gaan en de temp toch stijgt? Toch lekker leuk dat we ipv koude warmte krijgen... Misschien niets misschien storten we ons in ramp spoed want we hebben een effect op iets dat we niet snappen en de gevolgen niet kunnen inschaten of zelfs erger kunnen inbeelden.
Deze variabelen hebben als gevolg dat de aarde minder energie ontvangt en dus kouder is en dus ook als de aarde goed staat meer energie ontvangt en dus warmer worden. Deze variabelen zijn dus de metronomen voor de ijstijden en voor de warmere periodes. Deze cyclus van warm en koud is er altijd al geweest en zal er altijd zijn. Let wel op deze variabelen zijn niet de reden dat er een ijstijd ontstaat of dat het opeens warmer wordt, zij geven enkel een aanleiding tot een ijstijd die moet er niet komen. Wat induceerd dan wel bv een ijstijd? Wel als er in een jaar zeer weinig energie komt op aarde en er toevallig veel stof in de antmosfeer zit is het heel goed mogelijk dat er zich meer sneeuw op aarde is. Deze sneeuw weerspiegels het zonlicht en dus de warmte en dan is het kouder. De volgende winter meer sneeuw , blijft langer, meer stof in lucht, plankton bloei(dus veel CO2 uit atmosfeer) nog kouder, volgende winter nog erger, volgende winter nog ergen tot je een drempel overschreid en er dan opeen (door extreem koude en veel sneeuw) er dan bv ook sneeuw in zomer is en de termometer sterk daalt en er dus een ijstijd begint. Omgekeerd geld dit ook. Als de aarde goed staat(en dus veel energie ontvangt) en er dan bv in die periode veel vulkanen CO2 uitstoten of er weinig stof in de lucht zit of meer sneeuw smelte en dan jaar na jaar de temp lichtjes doet stijgen. Als dan weer die drempel wordt over schreden zal de aarde plots(op 50-100 jaar) uit een ijstijd komen.
Wat is er dan zo erg aan het feit dat we nu naar een ijstijd zouden gaan en de temp toch stijgt? Toch lekker leuk dat we ipv koude warmte krijgen... Misschien niets misschien storten we ons in ramp spoed want we hebben een effect op iets dat we niet snappen en de gevolgen niet kunnen inschaten of zelfs erger kunnen inbeelden.
"My foot is fine, the chair died, but I don't think it suffered."
-
- Berichten: 3.437
Re: Klimaatsverandering door asdraaiing in circkels
kunnen jullie mijn werkstuk maken?
Jazeker, maar dat doen we natuurlijk niet.
Never underestimate the predictability of stupidity...
