Springen naar inhoud

Ingedrukte veer


  • Log in om te kunnen reageren

#1

melodie_

    melodie_


  • >25 berichten
  • 60 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 december 2010 - 14:29

Ja, ik ben alle oefeningen die ik niet begrijp op dit forum aan het gooien..

Tegen een ingedrukte veer (k=1200N/m) rust een blok met massa 300g. Bij het ontspannen van de veer wordt het blok horizontaal versneld. onderstel dat er tijdens deze fase geen wrijving is tussen het blok en het horizontale oppervlak. Daarna schuift het blok op een oppervlak met wrijvingscoŽfficiŽnt 0,2 verder, waarop het 8meter verder tot stilstand komt.
a) bereken de arbeid geleverd door de wrijvingskracht (-4,709J)
b) bereken de maximale snelheid (v= 5,6m/s)
c) over welke afstand is de veer ingedrukt. (8,85cm)

Nu, a en c kon ik al berekenen. Maar ik heb al geprobeerd b te berekenen met formules van kinematica, maar het lukt niet. Misschien ben ik fout bezig, ik weet het niet. bij de formules van de kinematica zit ik met een probleem met de tijd en de versnelling.. Tenzij de wrijvingscoŽfficiŽnt iets te maken heeft met de versnelling?

Wie kan me even helpen?
Alvast bedankt!

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44881 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 14 december 2010 - 14:43

kan met F=m∑a en dan v(t) = v(0) +at, of met W=-Ĺmv≤.

waaraan geef je de voorkeur?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

melodie_

    melodie_


  • >25 berichten
  • 60 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 december 2010 - 14:50

kan met F=m∑a en dan v(t) = v(0) +at, of met W=-Ĺmv≤.

waaraan geef je de voorkeur?


Ik had W=-1/2mv≤ al eens geprobeerd, maar toen had ik niet de juiste uitkomst.
Nu bereken ik het opnieuw en het klopt nu wel.
Ik zal een foutje hebben getypt in mijn rekenmachine waarschijnlijk.
Bedankt! =)

#4

pieterdries

    pieterdries


  • 0 - 25 berichten
  • 23 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 19 december 2010 - 23:00

Ja, ik ben alle oefeningen die ik niet begrijp op dit forum aan het gooien..

Tegen een ingedrukte veer (k=1200N/m) rust een blok met massa 300g. Bij het ontspannen van de veer wordt het blok horizontaal versneld. onderstel dat er tijdens deze fase geen wrijving is tussen het blok en het horizontale oppervlak. Daarna schuift het blok op een oppervlak met wrijvingscoŽfficiŽnt 0,2 verder, waarop het 8meter verder tot stilstand komt.
a) bereken de arbeid geleverd door de wrijvingskracht (-4,709J)
b) bereken de maximale snelheid (v= 5,6m/s)
c) over welke afstand is de veer ingedrukt. (8,85cm)

Nu, a en c kon ik al berekenen. Maar ik heb al geprobeerd b te berekenen met formules van kinematica, maar het lukt niet. Misschien ben ik fout bezig, ik weet het niet. bij de formules van de kinematica zit ik met een probleem met de tijd en de versnelling.. Tenzij de wrijvingscoŽfficiŽnt iets te maken heeft met de versnelling?

Wie kan me even helpen?
Alvast bedankt!


hoe heb je c berekend?

#5

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44881 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 19 december 2010 - 23:29

hoe heb je c berekend?

Voor het loslaten van de veer stond het blok stil. Na gedane wrijvingsarbeid staat het wťťr stil.

stel veerenergie dus gelijk aan wrijvingsarbeid, en los uit die vergelijking de indrukking "u" op.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures