Ik heb een vraag:
Als we natriumcarbonaat blootstellen aan lucht Na2CO3 gaat het reageren onder opname van water en kooldioxide tot NaHCO3 natriumwaterstofcarbonaat.
Ik heb de volende reactieverg.: Na2CO3 + H2O(l) + CO2 -->2 NaHCO3
Ik heb alle Na en C'tjes en Htjes en Otjes gelijk gemaakt.
Maar nu weet ik alleen niet of ik ergens nog ladingen moet neerzetten in dit geval en de toestandsaanduiding van het ontstane natriumhydroxidecarbonaat is dat gewoon vast? (s) of is het aq omdat het opgelost is in water..
Gegroet!
Laatste berichten
-
23:25
2013 – Augustus Vraag 3
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
23:04
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 5
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Reactieverg. tot natriumwaterstofcarbonaat
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 3.963
Re: Reactieverg. tot natriumwaterstofcarbonaat
De vergelijking klopt helemaal! Verder moet je enkel ladingen plaatsen indien de molecule niet in zijn neutrale toestand aanwezig is, m.a.w. als het elektronen te veel of te weinig heeft.
Om dan op het vervolg van je vraag te antwoorden is NaHCO3 een vaste stof. Je kan dus simpelweg (s) gebruiken in de reactievergelijking.
Waarom twee verschillende benamingen? Enkel de eerste is correct...//.. NaHCO3 natriumwaterstofcarbonaat...//... het ontstane natriumhydroxidecarbonaat
Om dan op het vervolg van je vraag te antwoorden is NaHCO3 een vaste stof. Je kan dus simpelweg (s) gebruiken in de reactievergelijking.
"Success is the ability to go from one failure to another with no loss of enthusiasm" - Winston Churchill
-
- Berichten: 28
Re: Reactieverg. tot natriumwaterstofcarbonaat
Ja dat dacht ik ookal natriumwaterstofcarbonaat is een vaste stof.Kravitz schreef:De vergelijking klopt helemaal! Verder moet je enkel ladingen plaatsen indien de molecule niet in zijn neutrale toestand aanwezig is, m.a.w. als het elektronen te veel of te weinig heeft.
Waarom twee verschillende benamingen? Enkel de eerste is correct.
Om dan op het vervolg van je vraag te antwoorden is NaHCO3 een vaste stof. Je kan dus simpelweg (s) gebruiken in de reactievergelijking.
Bedankt voor het checken van de verg.
