Springen naar inhoud

Wiskunde som


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Emily

    Emily


  • 0 - 25 berichten
  • 18 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 19 december 2010 - 15:29

Beste forumleden,

Tijdens het studeren kwam ik tegen deze wiskunde som aan en ik loop echt helemaal vast.
Ik zit er al uren mee, maar ik kom er gewoon niet uit. (Als het nodig is, kan ik mijn eigen schrift scannen om te laten zien dat ik het echt geprobeerd heb)

Hopelijk kan iemand mij helpen. Het lijkt een zeer eenvoudig wiskundig som, maar het is het blijkbaar niet.
Geplaatste afbeelding

Dit kan je volgens mij nog omschrijven naar: (alles maal 5)
Geplaatste afbeelding

Het antwoord is: x = 53.68
Ik heb geen idee welke stappen ik moet nemen om tot het goede antwoord te komen.

Bij voorbaat dank!

Groetjes,
Emily

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9907 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 19 december 2010 - 15:38

Breng de eerste wortel naar rechts en kwadrateer.

Opm: bv 50≤ laten staan.

#3

Emily

    Emily


  • 0 - 25 berichten
  • 18 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 19 december 2010 - 15:48

Beste Safe,

Als ik uw advies opvolg, dan krijg ik het volgende:
Geplaatste afbeelding

#4

ZVdP

    ZVdP


  • >1k berichten
  • 2097 berichten
  • VIP

Geplaatst op 19 december 2010 - 15:54

LaTeX ?
"Why must you speak when you have nothing to say?" -Hornblower
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian

#5

Emily

    Emily


  • 0 - 25 berichten
  • 18 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 19 december 2010 - 16:02

LaTeX

?

Dat is:
LaTeX

Maar ik zie dat niet terug in mijn opgave... >.<!
Als je een wortel kwadrateert, dan gaat die wortel weg en blijft hetgeen wat onder de wortel is, toch? =X

#6

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44867 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 19 december 2010 - 16:11

Dat is:
LaTeX



Maar ik zie dat niet terug in mijn opgave... >.<!

kijk eens hier:

emily.png
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#7

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9907 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 19 december 2010 - 16:13

Je rechterlid, voor kwadrateren, is van de vorm: a-sqrt(b)
Na kwadrateren wordt dat?

#8

Emily

    Emily


  • 0 - 25 berichten
  • 18 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 19 december 2010 - 16:26

T___T!

Ik ben gewoon niet gemaakt voor Wiskunde.. *zucht*
Dit is wat ik krijg..

Geplaatste afbeelding

#9

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9907 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 19 december 2010 - 17:12

LaTeX
En nu weer kwadrateren, maar pas op rechts staat a+b en dat in het kwadraat is ...?

Veranderd door Safe, 19 december 2010 - 17:17


#10


  • Gast

Geplaatst op 19 december 2010 - 17:15

Ziet er toch aardig uit? Alleen de twee na laatste regel is niet juist, en ook dat kommaatje van Safe.

#11

Emily

    Emily


  • 0 - 25 berichten
  • 18 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 19 december 2010 - 17:33

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!
Ik ben jullie voor eeuwig dankbaar!!!
Eindelijk!!! Ik kan weer verder T___T"
(niet te geloven dat ik die LaTeX regel alweer was vergeten...)
Super bedankt!

Dit krijg ik:
Geplaatste afbeelding

#12

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9907 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 19 december 2010 - 17:56

En waarom voldoet de andere oplossing niet?

#13

oktagon

    oktagon


  • >1k berichten
  • 4502 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 19 december 2010 - 17:59

Het antwoord van 53.68 is goed als je dat getal in de formule invult,maar afrondingen na het 2e cijfer achter de komma weglaat;ik krijg de uitwerking 29.09158=29.092585

#14

Emily

    Emily


  • 0 - 25 berichten
  • 18 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 19 december 2010 - 18:32

En waarom voldoet de andere oplossing niet?

Bij de andere oplossing krijg ik als antwoord: -378.66

Aangezien het hier gaat om het bedrag dat iemand moet betalen om "informatie" te krijgen of hij een prof-voetballer wordt of niet, kan het tweede antwoord dus niet kloppen. Dit zou betekenen dat de "informatie gever" jou moet betalen zodat jij die informatie krijgt.
Maar ik was eerlijk gezegd helemaal vergeten dat er ook nog een 2e oplossing was =P
Bedankt!


Het antwoord van 53.68 is goed als je dat getal in de formule invult,maar afrondingen na het 2e cijfer achter de komma weglaat;ik krijg de uitwerking 29.09158=29.092585

Beste oktagon, ik begrijp niet echt wat u bedoeld... =X
Hoe komt u aan 29.09158=29.092585 ?

#15

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9907 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 19 december 2010 - 18:41

Maar er is een andere, wiskundige, reden.
LaTeX moet positief zijn, waarom?
En wat zie je bij de tweede oplossing ... ?





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures