Springen naar inhoud

Elektrische flux


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Strobo

    Strobo


  • >100 berichten
  • 147 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 december 2010 - 11:07

Als het E-veld overal nul is op een gesloten oppervlak, is de flux doorheen dit oppervlak dan noodzakelijk 0 ?

Ik heb hier al een hele tijd over liggen nadenken en ben absoluut niet zeker van mijn antwoord.
LaTeX

Aangezien LaTeX is bijgevolg ook de flux nul.

Maar dit antwoord lijkt me gewoon te simpel om juist te zijn.. ;)
Whenever people agree with me I always feel I must be wrong.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

thermo1945

    thermo1945


  • >1k berichten
  • 3112 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 27 december 2010 - 12:12

Maar dit antwoord lijkt me gewoon te simpel om juist te zijn.

Is goed. Waarvoor moet wetenschap moeilijk zijn?

#3

Strobo

    Strobo


  • >100 berichten
  • 147 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 december 2010 - 12:13

Omgekeerd geldt niet, toch?

Dus als de flux = 0, moet het E-veld niet perce gelijk zijn aan nul.

Als vb. neem ik daar de dipool.

Bedankt voor het antwoord trouwens!
Whenever people agree with me I always feel I must be wrong.

#4

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 27 december 2010 - 15:45

Kijk eens naar de topic [natuurkunde] Gauss van Skyliner
Daar zie je in de tweede afbeelding een gesloten oppervlak met buiten dit oppervlak een positieve puntlading Q
De totale netto elektrische flux die door dit oppervlak naar buiten treedt, is nul.
Maar in elk punt van dit gesloten oppervlak grijpt de vector van de elektrische veldsterkte aan ,en deze is zeker geen nul.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures