Springen naar inhoud

Stromingsleer betrekking oplossen


  • Log in om te kunnen reageren

#1

rene004

    rene004


  • 0 - 25 berichten
  • 16 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 28 december 2010 - 16:55

Goedemiddag,

Ik zit met stromingsleer met een probleem.
Het gaat over water wat door een spleet is gekomen en wat af wordt geketst door een plaat die onder een hoek van 60 graden staat.
Nu moest ik de verhouding weergeven tussen de beide uitstromende volumedebieten.

Ik heb nu al dat h1(1-cos▀)/h2(1+cos▀)
Nu leiden ze daar van af: h1/h2=(1+cos▀)/(1-cos▀)

Weten jullie hoe dit mogelijk is ?

Alvast bedankt

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

robertus58a

    robertus58a


  • >100 berichten
  • 171 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 december 2010 - 17:07

Kan je eens een schema plaatsen?

#3

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44881 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 28 december 2010 - 18:03

Ik heb nu al dat h1(1-cos▀)/h2(1+cos▀)
Nu leiden ze daar van af: h1/h2=(1+cos▀)/(1-cos▀)

Ik overzie jouw afleiding niet maar bedoel je niet

Ik heb nu al dat h1(1-cos▀) = h2(1+cos▀)

??
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#4

rene004

    rene004


  • 0 - 25 berichten
  • 16 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 28 december 2010 - 19:40

Even ter verduidelijking

Op de een of andere manier krijg ik de link er niet goed in. maar ik had het even wat duidelijker neergezet

http://img153.images.../i/74569144.jpg

Veranderd door rene004, 28 december 2010 - 19:48


#5

robertus58a

    robertus58a


  • >100 berichten
  • 171 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 december 2010 - 21:32

Volgens mij heb je zelf al de oplossing gegeven. Er zit alleen een foutje in de interpretatie van:

LaTeX , hieruit volgt nl. :

LaTeX

#6

rene004

    rene004


  • 0 - 25 berichten
  • 16 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 29 december 2010 - 11:31

Volgens mij heb je zelf al de oplossing gegeven. Er zit alleen een foutje in de interpretatie van:

LaTeX

, hieruit volgt nl. :

LaTeX


oke, ja heb het nu een paar keer nagerekend maar komt inderdaad elke keer uit. maar kende die rekenregel helemaal niet.
Bedankt voor je antwoord.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures