Molecuulformule?

Snowflakes.

Ik ben opzoek naar de molecuulformule van 3-aminoftalaat, weet iemand deze?

Jan van de Velde

"Give a man a fish and you feed him for a day. Teach him how to fish and you feed him for a lifetime. "

(Lao Tzu (betwist) )

We hebben een schitterende [Handleiding] zoeken met

§1.1

Als je nu eens gewoon 3-aminoftalaat in google stopt?
En als je er dan met de gevonden teksten niet uitkomt, zonodig naar afbeeldingen laat zoeken, zodat je de structuurformule vindt op basis waarvan je de (bruto)molecuulformule kunt afleiden?
Of anders nog je naam verengelst tot bijvoorbeeld 3-aminoftalate wat vast nog veel meer hits geeft?

Als dát dan niet helemaal lukt, dan ben je hier welkom om te melden wat je wél vond, met de vraag of dat ook klopt, dan wel met de vraag hoe je op basis van wat je hebt die molecuulformule afleidt.

Snowflakes.

Daar heb je helemaal gelijk in natuurlijk. En het is btw niet voor mijzelf maar voor een vriendin die ik ermee help.

Nu het probleem, ik heb in google natuurlijk al gezocht, en overal hebben ze het alleen maar over de stof maar nergens staat de formule bij. En ik kan ook geen structuurformule's vinden, deze staan er bijna alleen maar op van stoffen die erop lijken maar het net niet zijn..

Maar ik zal nog eens kijken, ok?

mathfreak

Zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Ftalaat

Snowflakes.

Ik heb nu eens in het engels gezocht naar luminol reaction, want dat is de reactie waarvoor ik de molecuulformule nodig heb, en ik heb deze website gevonden: http://www.chm.bris.ac.uk/webprojects2002/...g/mechanism.htm

Maar, als ik het goed begrijp is de reactievergelijking in molecuulformules zoals beschreven in onderstaand stukje tekst:

Als eerst worden de natriumcarbonaat en natriumhydroxide opgelost. Er is nu een basische oplossing ontstaan. Nu wordt de luminol toegevoegd, dit wordt nu gedaan omdat luminol beter oplost in een basische omgeving. Als laatst word verdund waterstofperoxide toegevoegd, dit zorgt ervoor dat de reactie start. Er ontstaat nu 3-aminoftalaat, stikstof (N2), water (H2O) en licht. Om de reactie sneller te laten verlopen kan ijzer (Fe3+) worden toegevoegd.

Hemoglobine in ons bloed bevat ijzer (Fe3+), daarom is dit een goede methode om bloed op te sporen.

Dus:

Na2CO3 (aq) + NaOH (aq) + C8H7N3O2 (aq) + H2O2 (aq) --> N2 (aq) + H2O (aq) + 3-APA (aq) + licht

Maar wat ik dan nog niet begrijp, de reactie klopt nu niet echt m.b.t. stoffen voor de pijl en na de pijl?

@mathreak:

deze link had ik zelf ookal gevonden, maar ik wordt er niet veel wijzer uit aangezien hier alleen maar de structuurformule van ftalaat te vinden is en ik zelf niet weet hoe ik hieruit dan de molecuulforumle voor 3-aminoftalaat moet aflijden.

Jan van de Velde

Nu het probleem, ik heb in google natuurlijk al gezocht, en overal hebben ze het alleen maar over de stof maar nergens staat de formule bij. En ik kan ook geen structuurformule's vinden, deze staan er bijna alleen maar op van stoffen die erop lijken maar het net niet zijn..

http://www.experimenten.nl/luminol.html

Onder het kopje "uitleg" vind je toch duidelijk hoe dat ding eruit ziet? Is het alleen nog een kwestie van dat plaatje naar een molecuulformule te vertalen.

Snowflakes.

Jan van de Velde schreef:http://www.experimenten.nl/luminol.html

Onder het kopje "uitleg" vind je toch duidelijk hoe dat ding eruit ziet? Is het alleen nog een kwestie van dat plaatje naar een molecuulformule te vertalen.

Maar ik weet niet hoe je dat plaatje naar een molecuulformule krijgt, ik heb dit soort structuurformules op school nog niet gehad, alleen maar de simpele van bijv. alkanen en andere koolwaterstoffen.

Jan van de Velde

Kun je hem hier dan terugvinden?

het is maar een kwestie van C-tjes, H-tjes enz tellen hoor. Niet direct te moeilijk bij gaan denken.

Snowflakes.

Kan het dan kloppen dat dit de molecuulformule moet zijn: C8H5NO4 ?

Kravitz

Bijna, omdat het een ion is moet je er nog de lading bijzetten. M.a.w. krijg je C₈H₅NO₄^2-

Snowflakes.

Harstikke bedankt! ;D

Jan van de Velde

Harstikke bedankt! ;D

Graag gedaan, en sorry voor de omweg, maar heb je daardoor een beetje een idee gekregen hoe je zoiets opzoekt/uitzoekt? (want er lopen er vast niet veel rond die zoiets uit hun hoofd weten, vrijwel iedereen zal zoiets moeten opzoeken)

Snowflakes.

Graag gedaan, en sorry voor de omweg, maar heb je daardoor een beetje een idee gekregen hoe je zoiets opzoekt/uitzoekt? (want er lopen er vast niet veel rond die zoiets uit hun hoofd weten, vrijwel iedereen zal zoiets moeten opzoeken)

Ja, en ik begrijp ook wel dat dit board niet bedoeld is om een vraag te stellen en daar een direct antwoord op te krijgen. Maar, m'n scheikunde kennis is nou ook weer niet zo groot, havo5 om precies te zijn, en daar wordt ik altijd een beetje gefrustreerd door. Dat er nog zoveel is dat ik niet weet, en dan voel ik me altijd heel dom enzo.

Jan van de Velde

Dat er nog zoveel is dat ik niet weet, en dan voel ik me altijd heel dom enzo.

Neem van een ouwe sok als ik aan dat dat "er nog zoveel is dat ik niet weet" je hele leven zo blijft, en dat het dus zinloos is je daarom "altijd heel dom enzo" te voelen.

Een beetje zoektechniek, en veel van wat je zou willen weten is tegenwoordig binnen een halfuurtje wel in grote lijnen bekend. Dan ben je al hier aangeland:

Kan het dan kloppen dat dit de molecuulformule moet zijn: C8H5NO4 ?

Of het dan ook duidelijk is is vraag 2, maar daar zijn dan fora als dit voor.....

Bijna, omdat het een ion is moet je er nog de lading bijzetten. M.a.w. krijg je C₈H₅NO₄^2-

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

Molecuulformule?

Molecuulformule?

Re: Molecuulformule?

Re: Molecuulformule?

Re: Molecuulformule?

Re: Molecuulformule?

Re: Molecuulformule?

Re: Molecuulformule?

Re: Molecuulformule?

Re: Molecuulformule?

Re: Molecuulformule?

Re: Molecuulformule?

Re: Molecuulformule?

Re: Molecuulformule?

Re: Molecuulformule?