Springen naar inhoud

Torsieweerstandsmoment berekenen


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Daimion

    Daimion


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 18 januari 2011 - 21:17

Beste medelezers,

Ik ben op zoek naar een formule / methode om het torsieweerstandsmoment van een aan 1 zijde opengesneden koker te berekenen.

Als de doosnede een volledige koker zou zijn, zou ik de formule van st venant nemen, die zegt dat je van de middellijn van de wand de oppervlakte moet nemen, maal 2 maal de wanddikte. Maar die gaat in dit geval niet op.

Ik heb wel een formule kunnen vinden om de It te berekenen van een U, die ik vervolgens wel kan omrekenen naar een Wt. Maar ook dit gaat niet helemaal op, omdat een U niet overeenkomt met een aan 1 zijde opengesneden koker.

Misschien dat ik de It van een U kan uitbreiden met twee rechthoekjes? Zoals bij de Ix en Iy, met oppervlakte maal afstand als ik me ff goed herinner..

Iemand ideen hoe ik dit kan oplossen?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Daimion

    Daimion


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 21 januari 2011 - 12:33

Niemand??

Heeft nog nooit iemand dit nodig gehad??

#3

robertus58a

    robertus58a


  • >100 berichten
  • 160 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 januari 2011 - 17:04

Is dit wat je zoekt: http://en.wikipedia....e_ref-Roark_2-2 (zie Circular thin walled open tube of uniform thickness)

#4

oktagon

    oktagon


  • >1k berichten
  • 4502 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 21 januari 2011 - 17:26

Teken eens een doorsnede van het profiel,

bedoel je een zg C-profiel voor montage-geleidingsprofielen.Zie MCB,verkrijgbaar tot max.breedte van 65 mm hoogte 55 mm,sleuf aan 1 hoge zijde 40 mm en wanddikte 3 mm ,genaamd profielno.13

Als je de I wilt berekenen is het eenvoudigste om de bruto I te berekenen;hier dus 65*55mm en daarvan af te trekken de niet aanwezige Iafw van 59*49 mm en 3* 40 mm ,dit geldt voor de hoge kant verticaal omdat alles symm. is tov. x-as.

Op de platte zijde kun je een soortgelijke berekening uitvoeren echter dan wel rekening houden met de ligging van de zwaartelijn en de F*A^2 -factor.

#5

robertus58a

    robertus58a


  • >100 berichten
  • 160 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 januari 2011 - 22:53

Nog een iets uitgebreidere referentie: www.eng.cu.edu.eg/users/amamansour/TorsionME.pdf. Hier staat naw in waar je naar op zoek bent.

#6

Daimion

    Daimion


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 22 januari 2011 - 16:02

Beste Robertus,

Bedankt voor je info! Vooral die laatst was erg handig en zal ik nog vaker gaan gebruiken.

Ik denk dat ik eruit ben kwa oplossingsmethodiek:

Geplaatste afbeelding

Vanmiddag moest ik nog iets anders opzoeken, en keek Stahlbau van Petersen, boek waar erg veel instaat, maar erg slechte zoekindex. Kwam ik toevallig ook de formules van wiki tegen, haha.

Beste Oktagon, ik bedoelde eigenlijk niet de weerstand tegen buiging, maar tegen torsie, maar evengoed bedankt voor je info.

#7

oktagon

    oktagon


  • >1k berichten
  • 4502 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 23 januari 2011 - 13:12

Prettig voor je dat je de oplossing hebt gevonden.

Toen ik je buispoot op een staalplaatje zag,deed me dat denken aan de in de handel zijnde tafelpoten,die vele jaren al in de handel zijn;je vraag mbt.tot de wringing had ik toch wel begrepen,maar de details waren schemerig,maar succes ermee!

De Stahlbau die je noemde is wrs een afgeleide van de befaamde Stahl im Hochbau,die ik vroeger ook wel bekeek!





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures