Springen naar inhoud

Italian scientists claim to have demonstrated cold fusion


  • Dit onderwerp is gesloten Dit onderwerp is gesloten

#1

DePurpereWolf

    DePurpereWolf


  • >5k berichten
  • 9240 berichten
  • VIP

Geplaatst op 20 januari 2011 - 15:12

Italian scientists claim to have demonstrated cold fusion

Few areas of science are more controversial than cold fusion, the hypothetical near-room-temperature reaction in which two smaller nuclei join together to form a single larger nucleus while releasing large amounts of energy. In the 1980s, Stanley Pons and Martin Fleishmann claimed to have demonstrated cold fusion - which could potentially provide the world with a cheap, clean energy source - but their experiment could not be reproduced. Since then, all other claims of cold fusion have been illegitimate, and studies have shown that cold fusion is theoretically implausible, causing mainstream science to become highly speculative of the field in general.

The claim

Rossi and Focardi say that, when the atomic nuclei of nickel and hydrogen are fused in their reactor, the reaction produces copper and a large amount of energy. The reactor uses less than 1 gram of hydrogen and starts with about 1,000 W of electricity, which is reduced to 400 W after a few minutes. Every minute, the reaction can convert 292 grams of 20įC water into dry steam at about 101įC. Since raising the temperature of water by 80įC and converting it to steam requires about 12,400 W of power, the experiment provides a power gain of 12,400/400 = 31. As for costs, the scientists estimate that electricity can be generated at a cost of less than 1 cent/kWh, which is significantly less than coal or natural gas plants.

Er is een filmpje achter de volgende link.

...

Lees verder: http://www.physorg.c...sion-video.html

Bron; Phys org

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

buzztoh

    buzztoh


  • 0 - 25 berichten
  • 13 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 19 februari 2011 - 22:27

Italian scientists claim to have demonstrated cold fusion

Few areas of science are more controversial than cold fusion, the hypothetical near-room-temperature reaction in which two smaller nuclei join together to form a single larger nucleus while releasing large amounts of energy. In the 1980s, Stanley Pons and Martin Fleishmann claimed to have demonstrated cold fusion - which could potentially provide the world with a cheap, clean energy source - but their experiment could not be reproduced. Since then, all other claims of cold fusion have been illegitimate, and studies have shown that cold fusion is theoretically implausible, causing mainstream science to become highly speculative of the field in general.


Hoewel het al enigszins in het gelinkte artikel gesteld wordt betreft het hier waarschijnlijk niet om `cold fusion' en dus een fusiereactie tussen twee atomen maar om een LENR (Low Energy Nuclear Reaction). Bron Rossi and Focardi LENR Device: Probably Real, With Credit to Piantelli. Een uitgebreidere verhandeling is te vinden op outline for the New Energy Times Special Report: Cold Fusion is Neither. Ik kan de bron `NewEnergyTimes.com' echter niet goed inschatten. Ze lijken gespecialiseerd te zijn in LENR (surprise!) en organiseren conferenties etc.

Als ik het goed begrepen heb, zou het een neutron transfer van (b.v.) LaTeX ofwel een neutron van een (vervallend?) Deuterium atoom (LaTeX met 1 extra neutron) door Nikkel ingevangen kunnen zijn? Hetgeen kennelijk een gunstigere energie toestand is en het apparaat op de een of andere manier deze transitie vergemakkelijkt? Door druk? Er wordt op de een of andere manier iig energie nodig om de reactie op gang te blijven en ze claimen dus dat de opgeleverde energie een factor 30 (!) groter is?

Klopt deze `samenvatting' ?

Veranderd door buzztoh, 19 februari 2011 - 22:38


#3

Rogier

    Rogier


  • >5k berichten
  • 5679 berichten
  • VIP

Geplaatst op 20 februari 2011 - 10:55

Dat zijn denk ik dezelfde Italianen als deze ?

Veranderd door Rogier, 20 februari 2011 - 10:55

In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.

#4

physicalattraction

    physicalattraction


  • >1k berichten
  • 3104 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 22 februari 2011 - 08:57

Dit wordt al besproken in het topic hierboven aangehaald door Rogier en gaat hier dus op slot.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures