Springen naar inhoud

Toestel van atwood


  • Log in om te kunnen reageren

#1

YESorNO

    YESorNO


  • 0 - 25 berichten
  • 7 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 21 januari 2011 - 17:57

Hallo,
Ik heb een paar vraagjes over het toestel van Atwood die ik moest beantwoorden, ik kan niet zo goed uit deze vragen komen en ik hoop dat iemand mij er even bij kan helpen.
Ik heb een proefje gedaan met het Toestel van Atwood gedaan:
Geplaatste afbeelding

Er hangen 2 gewichtjes aan. Het ene wat zwaarder dan de ander. Het blokje met de minste massa druk je tegen de grond. Wanneer je het loslaat, beweegt het blokje met de meeste massa naar beneden.

- Welke behoudswetten gelden hier?
- blijft de som van de energieŽn constant?

alvast bedankt.

Veranderd door YESorNO, 21 januari 2011 - 18:04


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

kotje

    kotje


  • >1k berichten
  • 3330 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 21 januari 2011 - 18:21

Voor een begin hier
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?

#3

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 21 januari 2011 - 19:57

De som van de mechanische energie blijft constant.
De totale arbeid, die door de beide spankrachten wordt uitgeoefend is nul.

#4

kotje

    kotje


  • >1k berichten
  • 3330 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 21 januari 2011 - 20:42

De som van de mechanische energie blijft constant.
De totale arbeid, die door de beide spankrachten wordt uitgeoefend is nul.

Bedoelt ge dat de arbeid door spankracht op kleinste massa pos. is en deze op grootste massa neg. is en hun som 0 is?
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?

#5

YESorNO

    YESorNO


  • 0 - 25 berichten
  • 7 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 21 januari 2011 - 21:09

bedankt, ik ben al een stuk verder gekomen.
Ik blijf nu helaas hangen bij een ander probleem
volgens de wet van behoud van mechanische energie moet de som van de kinetische energie en zwaarte-energie constant zijn.
dit is wat ik tegenkwam:
'in het begin- en eindpunt van de beweging moet de som van de bewegingsenergie en de zwaarte-energie van het voorwerp gelijk zijn. Of, in formulevorm: LaTeX '
ik snap deze formule vorm niet helemaal.
waarom staat er achter het =teken dat er 2 maal de kinetische energie op het eindpunt moet worden genomen?
is er misschien een fout gemaakt dat ťťn van die LaTeX zou moeten zijn?

Veranderd door YESorNO, 21 januari 2011 - 21:24


#6

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 21 januari 2011 - 21:21

Kotje, dat is precies wat ik bedoel.
YESorNo, Laten we bij het begin beginnen. Ik zal voor de duidelijkheid even een afbeelding maken.
Nog een vraag : ben je bekend met de formule:
LaTeX

#7

YESorNO

    YESorNO


  • 0 - 25 berichten
  • 7 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 21 januari 2011 - 21:24

Ja, deze formule is mij bekend ;)

#8

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 21 januari 2011 - 21:47

scan0002.jpg
Als je naar de massa m1 kijkt, dan is in de eindtoestand de potentieele energie afgenomen met een bedrag van
LaTeX
Als je naar massa m2 kijkt, dan is in de eindtoestand de potentieele energie toegenomen met een bedrag van
LaTeX
Als je de beide massa''s bekijkt, is de potentieele energie dus resulterend afgenomen met een bedrag van:
LaTeX
Volg je dit, YESorNO ?

#9

YESorNO

    YESorNO


  • 0 - 25 berichten
  • 7 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 21 januari 2011 - 21:55

Ja ik volg het nog allemaal! (:

#10

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 21 januari 2011 - 22:04

Als we nu kunnen aantonen dat in de eindtoestand de kinetische energie van biede massa''s is toegenomen met een bedrag van E(kin)=(m1-m2)gh , dan hebben we aangetoond dat de som van pot. energie en kin. energie in de begintoestand gelijk is aan de som van pot. en kin. energie in de eindtoestand.
LaTeX
LaTeX

#11

YESorNO

    YESorNO


  • 0 - 25 berichten
  • 7 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 21 januari 2011 - 22:31

ok super bedankt !!
ik ga nu kijken of ik eruit kom met de resultaten die ik heb uit de proef

#12

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 21 januari 2011 - 22:33

LaTeX
LaTeX
LaTeX
LaTeX
LaTeX
LaTeX
Probeer nu zelf E(kin)m2 uit te rekenen.

#13

YESorNO

    YESorNO


  • 0 - 25 berichten
  • 7 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 21 januari 2011 - 23:28

hmm, ik kom niet echt uit
dat is jammer
ik ga er morgen wel mee verder
in ieder geval heel erg bedankt

#14

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 21 januari 2011 - 23:44

scan0003.jpg

#15

kotje

    kotje


  • >1k berichten
  • 3330 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 22 januari 2011 - 08:10

Misschien nog een vraagje: Kunt ge uitleggen waarom de spankracht op de grote en kleine massa dezelfde is, maar tegengesteld is?
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures