Goedendag,
Het lukt mij niet om grafisch (dus zonder formule's of enige vorm van wiskunde) de brandpunten/hoofdvlakken van dikke lens te bepalen.
Opdracht: Bepaal de brandpunten en hoofdvlakken van de lens.
R1=2,5 cm
R2=4,5 cm
dikte=2,9 cm
nlens=1,63
nlucht=1
Ik heb het al wel berekend, maar grafisch zit ik met het probleem dat ik met als enige gegevens R1 & R2 & d niet weet hoe ik een ander gegeven kan bepalen.
Antwoorden (ongeveer):
F = 5,73 cm
A1H = -1,4 cm
A2H11 = -2,6 cm
Weet iemand hoe dit grafisch te bepalen valt of vind iemand het even onmogelijk als dat ik het vind? (Mocht het onmogelijk zijn, dan pak ik de brandpunten van de enkele lenzen erbij. (Uit een tussen berekening)
Laatste berichten
-
10:45
Casus uit de praktijk: positief test THC 17
-
23:58
speciale rel. theorie 4
-
22:24
Ervaringen met "herontdekkingen" 3
-
17:43
Vreemde stank in huis 11
-
16:38
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Rotatie van het heelal 22
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
-
05 apr
afbuiging licht rond zware objecten via grondbeginselen relativiteitstheorie 490
-
05 apr
Ongepaste reclame 179
-
04 apr
Gegevens wissen mobiel 6
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Geometrische optica
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 101
Re: Geometrische optica
Probeer hier is aan te denken:
Een rechtdoorgaande straal gaat uiteindelijk door het brandpunt, dus teken een straal die paralel loopt aan de normaal van de lens. Als je vervolgens gewoon met snellius de breking uitrekend en zo lekker door gaat met tekenen moet je er als het goed is uitkomen.
Zo niet kijk dan even naar:
Een rechtdoorgaande straal gaat uiteindelijk door het brandpunt, dus teken een straal die paralel loopt aan de normaal van de lens. Als je vervolgens gewoon met snellius de breking uitrekend en zo lekker door gaat met tekenen moet je er als het goed is uitkomen.
Zo niet kijk dan even naar:
Volgens mij toch echt ongeveer 1, denk dat je in de war bent met waterKleine correctie: de n van lucht is natuurlijk 1,33
-
- Berichten: 34
Re: Geometrische optica
Het probleem is dat je geen snellius brekening mag doen om brandpunten te tekenen. Volgens mij hebben ze de opdracht gewoon verkeerd gegeven en is het wel de bedoeling dat je de brandpunten gebruikt want zonder berekeningen met alleen 2 stralen en een dikte lijkt het mij niet te tekenen.
-
- Berichten: 101
Re: Geometrische optica
Ik zou niet weten hoe dit zonder rekenwerk zou moeten. Als het met rekenen kan dan kan je even de brandpunten uitrekenen en dan is het tekenen wel heel makkelijk.
Ik zou het even navragen.
Veel succes
Ik zou het even navragen.
Veel succes
-
- Berichten: 34
Re: Geometrische optica
Ik ben inderdaad maar verder gegaan met het tekenen met de berekende brandpunten. Nu is het een eitje 
